X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net
Hello, Michael Tulupov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Mon, 09 Oct
2006 19:08:00 +0400:AS>>> Я не открываю ФАР в окне - только в полном экране. И 90% рабочего AS>>> времени там и провожу, никто не жалуется.
DO>> Hе представляю что можно в программе для копирования файлов делать DO>> 90% времени...
MT> Far совсем не только программа для копирования файлов, многие там MT> редактируют исходники (~80-90% рабочего времени на стадии написания MT> кода, до отладки). И документацию тоже (например если она в TEX или MT> HTML).
Редактор там весьма убогий, даже со всеми мыслимыми плагинами. И хотя я тоже частенько пользуюсь подобным средством (это даже не консольная, это еще ДОСовская программа), но скорее по привычке, чем по какой-либо еще рациональной причине. В GUI работать в том числе и с текстом программы, и уж тем более с документацией гораздо приятней. С HTML кстати в OO очень неплохо работать и на уровне его текста и можно сразу посмотреть _и отредактировать_ результат. Про TEX я за примерно 20 лет работы с компьютерами только слышал, реально никто документацию к программам на нем не пишет. Но и для этого есть _куча_ GUI'евых средств, куда более удобных чем FAR.
DO>> И как можно на это смотреть в фуллскрине (особенно на модных нынче DO>> LCD).
MT> Поставить соответствующее разрешение экрана - будет нормально. MT> 160 на 64 символа например.
Это не разрешение, это layout, и я не вижу никакого влияния этого параметра на вид экрана в fullscreen. Или где его надо выставить? Выглядит это в текстовом режиме на LCD преотвратно, мягко говоря. Глаза не то что за день, за 5 минут начинают вылазить. Да и на CRT текстовый режим был хорош во времена трубок 14" с точкой 0.4мм. На современных хотя бы 17" на это тоже долго не посмотришь.
dima