возврат из подпрограмм

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Torres on Sun, 01 Oct 2006 16:50:52 +0400:

DEO>>> множить конфигурации в гуевом софте как? галки тыкать? ветки DEO>>> реестра копировать с хоста на хост? гы AT>>

AT>> Смотря в каком софте. Обычно я копирую конфигурационный файлы. DEO> так и что ты кричишь что конфиог-файлы масдай?

DEO> если сам ими пользуешься?

У тебя даже не хватает ума понять, о чем конкретно я писал. Подними архивы эхи и попытайся еще раз.

AT>> Ты совсем забредился. DEO> это ваш коллектив аффторов бредит

У меня нет "коллектива" в отличие от :)

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Torres on Sun, 01 Oct 2006 17:49:04 +0400:

KF>>> Там на сайте ещё объяснялось про сетевую установку через интернет. KF>>> По объёму это и будет с один CD траффика. И оно даже работает. AT>>

AT>> Да плевать сколько оно трафика, но это что - ждать при установке AT>> системы, в реальном времени, пока 700мб скачается? Когда оно по AT>> эзернету с соседнего компа - еще ладно, но не по интернету же. DEO> с ближайшего зеркала, с установочных дисков

С тех 17-ти, которые надо скачать?

Ты исходный вопрос-то читал? Не? Так вон он, наверху, ты его забыл скипнуть. Такому крутому демагогу как ты - это как-то даже не к лицу.

DEO> итп и совсем не обязательно выбирать софта на 700Мб скачки

Ты в предудущем письме заявил, что не надо скачивать все 17 сидюков, можно выбрать удаленную инсталляцию, при которой достаточно траффика на один сидюк.

Ты что, так забредился, что уже не помнишь что и по какому поводу ты писал? :)

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Torres on Sun, 1 Oct 2006 14:15:46 +0000 (UTC):

DO>
DO> X-Comment-To: Alexander Torres DO> X-FTN-Tearline: Tearline sample DO> X-FTN-Origin: Origin sample DO> X-RFC2646: Format=Flowed; Response DO> X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

DO> Hello, Alexander Torres! DO> You wrote in conference fido7.ru.embedded to Jurgis Armanavichius on DO> Sun, 1 Oct 2006 14:03:44 +0000 (UTC):

JA>>> Ты опять не понял. Я веду речь не о логотипе DivX/Xvid (который, JA>>> кстати, тоже нынче в ходу.

AT>> Только среди "дешевых" и "очень дешевых" плееров.

DO> А плеер таким и должен быть.

Ну, это как кому :)

JA>>> Кроме Пьер Карденов всяких все остальные считают своим долгом этот JA>>> логотип отметить.),

AT>> Да нет, все остальные просто делают потроха своих проигрывателей на AT>> совершенно других чипсетах, в которых дивх/хвид и прочего - просто AT>> нет. Зато разница в качестве звука и изображения - видна с полпинка.

DO> Ну уж всяко не лучше компьютера...

Да, в очень некоторых случаях, компьютер может быть по крайней мере не хуже. Но плеер в любом случае будет на три порядка удобнее.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

X-Comment-To: Jurgis Armanavichius X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Jurgis Armanavichius! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Yuriy K on Sun, 01 Oct 2006 14:22:09

JA>>> Раньше я читал, что подобные работы ведутся на приличных рабочих JA>>> станциях (всяких Sun'ах и подобных). Hо Александр говорит, что JA>>> теперь JA>>> Винда даже в этой области себе нишу откусывает :-) YK>> Это было давно и неправда. Сейчас WinXP повсюду, и это правильно.

JA> Это уже тоже устарело :-)

JA> Теперь Windows Vista - наше все! :-)

Думаю, еще надо подождать несколько лет.

JA> Только что поставил. RC1 Build 5728. Круто! К своему провайдеру ADSL JA> присоединился вообще без проблем. В отличие от Линуксов... Сейчас JA> пишу именно из-под Висты.

Кстати, а какие ей ресурсы нужны? А то я ее зачем-то тоже скачал, а что дальше делать - не знаю.

dima

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Torres on Sun, 1 Oct 2006 14:15:46 +0000 (UTC):

DO>
DO> X-Comment-To: Alexander Torres DO> X-FTN-Tearline: Tearline sample DO> X-FTN-Origin: Origin sample DO> X-RFC2646: Format=Flowed; Response DO> X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

DO> Hello, Alexander Torres! DO> You wrote in conference fido7.ru.embedded to Jurgis Armanavichius on DO> Sun, 1 Oct 2006 14:03:44 +0000 (UTC):

JA>>> Ты опять не понял. Я веду речь не о логотипе DivX/Xvid (который, JA>>> кстати, тоже нынче в ходу.

AT>> Только среди "дешевых" и "очень дешевых" плееров.

DO> А плеер таким и должен быть.

А давайте спросим у присуствующего тут Кубушина - доволен лион своим новым плеером и почему он не использовал для этого компьютер, с его любимым пынгвыном?

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

AB> При всей кривости мплаба там не надо ни чего настраивать, а даже если AB> и надо, то галки поставить на нескольких вкладках все-же проще, чем AB> изучать этот извращенный язык мейкфайл. помнится в то время когда я на связке mplab+htpic писал очень напрягало меня отсутствие возможностей make в этой связке. ажно писал свой враппер подставляя его на место picc заради того чтобы перекомпиляцию пропускать если для данного файла объектник уже создан.

вообще не понятно почему mplab проще, если ресборка у него полная =>

длительная, редактор убогий, компилятор сторонний

а у мейкфайла язык совсем не извращенный, а очень простой

AB> Простому пользователю нужно задачу свою решать, а не библиотеки искать. AB> Почему-то в насквозь кривой винде ставятся квартусы пикады прочий софт и AB> не спрашивают какие-то там библиотеки, про которые пользователь и знать AB> ничего не должен. в Debian они еще проще ставятся. пользователь даже откуда скачать ту или иную софтину знать не должен не то что там какая библиотека для него требуется

:P

X-Comment-To: Dmitry E. Oboukhov X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample X-RFC2646: Format=Flowed; Original

Hello, Dmitry E. Oboukhov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sun, 01 Oct

DEO>>> они не хуже, они - _другие_ DEO>>> ты в винде тоже не один день учился работать потрать немножко DEO>>> времени на изучение и все будет ок ;)

DO>> А зачем? Кто мне заплатит за это время? DEO> тот же кто заплатил за твое обучение венде

Он не будет платить за обучение тому, что не использует.

DEO> все эти перестановки виндовса о которых ты говорил, которые ты DEO> делаешь

Ты совсем читать не умеешь, или идиот и не понимаешь прочитанного? Я не делаю никаких переустановок чаще, чем меняю железо.

DEO> тогда когда больше ничего сделать нельзя в конце концов кем-то или DEO> чем-то оплачиваются пусть тем же простоем

Каким еще простоем? Вот если я начну пингвинухи ставить, тогда точно получится грандиозный простой.

dima

JA>> А я продолжаю надеяться, что свет клином на Винде не сошелся. AB>

AB> Конечно, конкуренты обязательно нужны, иначе и Билли с виндой зажрется AB> и работать перестанет. перепутано будущее и прошедшее время ;)

AB> Сам я этих времен не застал, но поверю на слово. :-) на самом деле с тех времен ситуация крайне мало поменялась. доверять разводку компьютеру что тогда что сейчас можно разве что чисто цифровых схем. чуть что-то посложнее (аналогово-цифровые, импульсные схемы, наличие сколь-либо ощутимых токов по дорожкам итп) и все - поехали вручную разводить. или время на составление полностью правил для роутинга становится больше (соизмеримо) времени разводки.

AT>>> Смотря в каком софте. Обычно я копирую конфигурационный файлы. DEO>> так и что ты кричишь что конфиог-файлы масдай? DO>

DEO>> если сам ими пользуешься? DO>

DO> Какая связь конфиг файлов со способом их редактирования? прямая: конфиги в реестре, бинарные или xml-конфиги, автоматически перезаписываемые конфиги как правило руками особо не разредактируешься

DEO>> типовая задача - иметь одно и то же приложение на разных хостах DEO>> одинаково настроенным. DEO>> с текстовыми конфигми решается примитивным копированием DO>

DO> Решается кучей способов. индивидуальными для каждой приблуды? с туевой хучей тех или иных хацкерских приемов? гылол

DEO>> а вот с типичным для венды хранением конфиг-инфы в реестре данная DEO>> задача среднестатистически нерешабельна DO>

DO> Также кучей способов решается. Главное, что обычному пользователю это на DO> фиг DO> не нужно. как сформулируешь нерешабельную для венды задачу, так сразу вендузятнеги ныть начинают "нафиог не нужно", хотя сами с данной задачей неоднократно сталкивались

Hello, Jurgis! You wrote to Alexander Torres on Sun, 01 Oct 2006 19:10:36 +0400:

JA>>> Ты опять не понял. Я веду речь не о логотипе DivX/Xvid (который, JA>>> кстати, тоже нынче в ходу. AT>> Только среди "дешевых" и "очень дешевых" плееров.

JA> Уже нет. Весь средний класс подобной аппаратуры практически полностью JA> охвачен DivX-овостью. И это правильно! (Hу почему нет, в самом деле?!)

Что ты считаешь "средним классом подобной аппаратуры"? ДВД-плееры среднего ценового диапазона ($200-500) только некторые умеют ДивХ.

JA>>> Кроме Пьер Карденов всяких все остальные считают своим долгом этот JA>>> логотип отметить.), AT>> Да нет, все остальныен просто делают потроха своих проигрывателей на AT>> совершенно других чипсетах, в которых дивх/хвид и прочего - просто AT>> нет.

JA> Повторяю, новых потрохов еще не делают. Только разрабатывают.

AT>> Зато разница в качестве звука и изображения - видна с полпинка.

JA> Вот чего я не пойму, так это: как связано качество видео/звука с JA> наличием или отсутствием DivX?! Hаличие DivX мешает поставить хороший JA> операционник в тракте аудио?!

Тем, что там дело вовсе не в операционнике. Операционник и поменять недолго.

AT>> Только конечно, для этого надо не пиратскую пережатку на однослойной AT>> боллванке, и не композитом к маленькому 25" телевизору подключать...

JA> Hа моем кинескопном 32" хорошо видно качество того или иного файла.

Тогда должно и разницу между проигрывателями быть видно.

JA> Заметил, что кинескоп в этом плане сильно помогает скрасить недостатки JA> различных форматов. В этом плане большой плоский телевизор - эло :-) JA> Т.к. начинаешь видеть _все_ дефекты. Оно тебе надо?... :-)

Можно размазывание включить.

JA>>> Кодек x264 очень хорош! Причем, развивается достаточно активно, что JA>>> радует. AT>> Поживем - увидим. Будет хорош - обязательно будет распостранен в AT>> дешевых моделях.

JA> Точно. Просто интересно заранее отслеживать, что к чему. Правда, JA> насколько я понял, ты смотришь на эти процессы гораздо прозаичнее... JA> ;-)

Я не отслеживаю процессы, я отслеживаю что есть в магазинах :)

AT>> Hесколько лет назад "спецы" из ру.видео с пеной у рта утвеждали что AT>> двд-проигрывателей с дивх массово выпускать не будут. А сейчас - в AT>> дешевой нише других просто нет.

JA> Во, во, точно! Типа: "Да ваш паршивый DivX только для интернет видео JA> годится!" Так и было. Hо касаемо H.264 - они так говорить не решаются, JA> т.к. формат больно уж революционен и востребован.

Да нет, они там больше мотивировали всякими лицензионными ограничениями и т.п.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

X-Comment-To: Dmitry E. Oboukhov X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Dmitry E. Oboukhov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Alexander Torres on Sun, 01 Oct

DEO>>> множить конфигурации в гуевом софте как? галки тыкать? ветки DEO>>> реестра копировать с хоста на хост? гы

AT>> Смотря в каком софте. Обычно я копирую конфигурационный файлы. DEO> так и что ты кричишь что конфиог-файлы масдай?

DEO> если сам ими пользуешься?

Какая связь конфиг файлов со способом их редактирования?

DEO> типовая задача - иметь одно и то же приложение на разных хостах DEO> одинаково настроенным. DEO> с текстовыми конфигми решается примитивным копированием

Решается кучей способов.

DEO> а вот с типичным для венды хранением конфиг-инфы в реестре данная DEO> задача среднестатистически нерешабельна

Также кучей способов решается. Главное, что обычному пользователю это на фиг не нужно.

dima

DEO>>>>>> множить конфигурации в гуевом софте как? галки тыкать? ветки DEO>>>>>> реестра копировать с хоста на хост? гы AT>>>>>

AT>>>>> Смотря в каком софте. Обычно я копирую конфигурационный файлы. DEO>>>> так и что ты кричишь что конфиог-файлы масдай? AT>>>

DEO>>>> если сам ими пользуешься? AT>>>

AT>>> У тебя даже не хватает ума понять, о чем конкретно я писал. DEO>> ума у вашего коллектива авторов не хватает DEO>> даже в собственных никах не разберетесь никак AT>

DEO>> а писал конкретно ты про то что текстовый конфиг якобы неудобнее чем DEO>> диалог с чекбоксами и радиобатонами AT>

AT> Конечно неудобнее. раз Орлов сказа[ну]л значит аргументировать и не надо ;)

DO>>> И что? DEO>> и то DEO>> венде такое не снилось AT>

AT> Да ну? Как же это в2к у меня стоит с 2000 ? и что из в2к можно простым апдейтом сделать виста без всяких трабел/перезагрузок? как давно такая возможность появилась?

DEO>> кульный хацкер почитавший об очередной незакрытой дырке. AT>

AT> Почему за столько лет, ко мне ни один не подключлился?! на твоем хосте порты закрыты потому что

DEO>> почему вот на твоем хосте закрыт доступ на удаленное управление не DEO>> подскажешь? ;) AT>

DEO>>>> все возможности моего ноута дома в моем распоряжении, в т.ч. и DEO>>>> конфигурирование/установка/удаление софта DO>>>

DO>>> Конечно, просто заходишь в RDP и работаешь. DEO>> и почему раз оно так просто у тебя порты RDP закрыты? ;) DEO>> боишься? DEO>> :lol: AT>

AT> Откуда у тебя такая уверенность? Он ходит домой по RDP постоянно :) потому что я посканил и поглядел список его открытых портов :)

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Torres on Sun, 01 Oct 2006 19:22:58 +0400:

DEO>>>>> множить конфигурации в гуевом софте как? галки тыкать? ветки DEO>>>>> реестра копировать с хоста на хост? гы AT>>>>

AT>>>> Смотря в каком софте. Обычно я копирую конфигурационный файлы. DEO>>> так и что ты кричишь что конфиог-файлы масдай? AT>>

DEO>>> если сам ими пользуешься? AT>>

AT>> У тебя даже не хватает ума понять, о чем конкретно я писал. DEO> ума у вашего коллектива авторов не хватает DEO> даже в собственных никах не разберетесь никак

DEO> а писал конкретно ты про то что текстовый конфиг якобы неудобнее чем DEO> диалог с чекбоксами и радиобатонами

Конечно неудобнее. Толко никакой связи с "хранением в реестре" - я не вижу :)

AT>>>> Ты совсем забредился. DEO>>> это ваш коллектив аффторов бредит AT>>

AT>> У меня нет "коллектива" в отличие от :) DEO> Дмитрий Орлов, Александр Торрес, Ольга Hонова DEO> как минимум три ника DEO> вот насчет коллектива не могу сказать точно DEO> вполне могу допустить что пишешь ты один под всеми этими никами, DEO> но почему бы это не назвать коллективом? ;)

У тебя опять бред начался.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Torres on Sun, 01 Oct 2006 19:27:07 +0400:

AT>> С тех 17-ти, которые надо скачать? AT>>

AT>> Ты исходный вопрос-то читал? DEO> тебе человек и ответил, что можно взять только первый образ (или образ DEO> нетинсталла) DEO> а необходимое софт докачать уже из установленной системы.

DEO> в этом случае в траффик войдет только тот софт которым ты реально DEO> пользуешься + инсталлер

Дак так и надо было гооврить.

AT>> Hе? Так вон он, наверху, ты его забыл скипнуть. Такому крутому AT>> демагогу как ты - это как-то даже не к лицу. DEO>>> итп и совсем не обязательно выбирать софта на 700Мб скачки AT>>

AT>> Ты в предудущем письме заявил, что не надо скачивать все 17 сидюков, AT>> можно выбрать удаленную инсталляцию, при которой достаточно траффика AT>> на один сидюк. DEO> траффик на один сидюк это с очень большим запасом взято DEO> и в предыдущем письме заявил не я, а Кирил

Ну Кирилл, какая разница? Или это твой второй ник? :)

DEO> кроме тебя тут под разными именами никто и не ходит

Помоему это ты тут под раными никами ходишь, а у меня за 15 лет в Фидо "ник" всегда был один.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

X-Comment-To: Alexander Torres X-FTN-Tearline: Tearline sample X-FTN-Origin: Origin sample X-RFC2646: Format=Flowed; Response X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Alexander Torres! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sun, 1 Oct 2006 15:34:42

JA>>>> Ты опять не понял. Я веду речь не о логотипе DivX/Xvid (который, JA>>>> кстати, тоже нынче в ходу.

AT>>> Только среди "дешевых" и "очень дешевых" плееров.

DO>> А плеер таким и должен быть.

AT> Ну, это как кому :)

Нет, я не спорю, есть люди, которым важно, чтобы вещи были дорогими вне всякой связи с их реальным качеством. Ну там если будильник - то Ролекс какой-нибудь, если штаны, то тоже обязательно от кутюр.

JA>>>> Кроме Пьер Карденов всяких все остальные считают своим долгом JA>>>> этот логотип отметить.),

AT>>> Да нет, все остальные просто делают потроха своих проигрывателей AT>>> на совершенно других чипсетах, в которых дивх/хвид и прочего - AT>>> просто нет. Зато разница в качестве звука и изображения - видна с AT>>> полпинка.

DO>> Ну уж всяко не лучше компьютера...

AT> Да, в очень некоторых случаях, компьютер может быть по крайней мере AT> не хуже.

Он изначально лучше. Кино просто не снимают (да оно и не нужно) с таким разрешением, которое совершенно необходимо компьютерной картинке. И телевизоры с стаким разрешением, как у мониторов, не делают, даром что дуры здоровые.

AT> Но плеер в любом случае будет на три порядка удобнее.

А у меня не прижился плеер, я только с компа и смотрю.

dima

Hello, Dmitry! You wrote to Dmitry Orlov on Sun, 01 Oct 2006 19:19:52 +0400:

DEO>>> я вот на своем ноуте линукс не переустанавливал с ~ 2000-го года, DO>>

DO>> И что? DEO> и то DEO> венде такое не снилось

Да ну? Как же это в2к у меня стоит с 2000 ?

DEO>>> я из дому ушел, ноут закрыл что-то мне понадобилось когда я DEO>>> нахожусь на работе или в 1000км от дома - зашел на любой терминал и DO>>

DO>> Hу и ? Ситуация мягко говоря странная (обычно люди для того и покупают DO>> ноут, DO>> чтобы брать его с собой, а не оставлять с закрытой крышкой дома), но DO>> какая проблема подключиться к XP? DEO> канал - классически он случайный DEO> а так же если ХР держать задницей в инет, открытой для удаленного DEO> подключения, то к ней через неделю начнет подключаться очередной DEO> кульный хацкер почитавший об очередной незакрытой дырке.

Почему за столько лет, ко мне ни один не подключлился?!

DEO> почему вот на твоем хосте закрыт доступ на удаленное управление не DEO> подскажешь? ;)

DEO>>> все возможности моего ноута дома в моем распоряжении, в т.ч. и DEO>>> конфигурирование/установка/удаление софта DO>>

DO>> Конечно, просто заходишь в RDP и работаешь. DEO> и почему раз оно так просто у тебя порты RDP закрыты? ;) DEO> боишься? DEO> :lol:

Откуда у тебя такая уверенность? Он ходит домой по RDP постоянно :) Да и я к себе хожу. Более того - написать что-то не через гейт а по нормальному в Фидо - у меня это единственная возможность, потому как на компе на котором Фида стоит я уже говорил - из компа только в розетку единственный провод идет, и все. С сеткой он через ваерлесс общается...

DO>>

DO>> Уж не лучше чем с RDP. DEO> лучше DEO> причем значительно DEO> ибо не графика по сети качаеццо, а команды

В RDP тоже не совсем графика качается, поэтому он и работает намного быстрее чем RAdmin или VNC.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]

Hello, Dmitry! You wrote to Alexander Torres on Sun, 1 Oct 2006 17:03:55 +0000 (UTC):

JA>>>>> Ты опять не понял. Я веду речь не о логотипе DivX/Xvid (который, JA>>>>> кстати, тоже нынче в ходу.

AT>>>> Только среди "дешевых" и "очень дешевых" плееров.

DO>>> А плеер таким и должен быть.

AT>> Ну, это как кому :)

DO> Нет, я не спорю, есть люди, которым важно, чтобы вещи были дорогими вне DO> всякой связи с их реальным качеством. Ну там если будильник - то Ролекс DO> какой-нибудь, если штаны, то тоже обязательно от кутюр.

В данном случае - это не совсем так. Хотя лично я хоть и не претендую на "штану от кутюр", но полную фигню тоже не одену. И Роллекс мой хоть и из самых дешевых, но 17 лет проработал без всяких вопросов, и на Сейку я его сменил только потому что во 1-х надоел, и во

JA>>>>> Кроме Пьер Карденов всяких все остальные считают своим долгом JA>>>>> этот логотип отметить.),

AT>>>> Да нет, все остальные просто делают потроха своих проигрывателей AT>>>> на совершенно других чипсетах, в которых дивх/хвид и прочего - AT>>>> просто нет. Зато разница в качестве звука и изображения - видна с AT>>>> полпинка.

DO>>> Ну уж всяко не лучше компьютера...

AT>> Да, в очень некоторых случаях, компьютер может быть по крайней мере AT>> не хуже.

DO> Он изначально лучше. Кино просто не снимают (да оно и не нужно) с таким DO> разрешением, которое совершенно необходимо компьютерной картинке.

Разумеется, Кино снимают с таким разрешением, которое обычным десктопным компьтютерам на их мониторах пока еще недоступно. При переводе в цифру (HDTV) - разрешение уменьшают, при переводе на диски (ДВД) - еще больше уменьшают.

DO> И телевизоры с стаким разрешением, как у мониторов, не делают, даром DO> что дуры здоровые. AT>> Но плеер в любом случае будет на три порядка удобнее.

DO> А у меня не прижился плеер, я только с компа и смотрю.

Я когда-то тоже с компа смотрел.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [ Жамству бой !]