QNX ?

Loading thread data ...

Тут есть наверное пара QNX-филов, но скорее всего нет. А с чем именно связан выбор ?

Reply to
Alexey G. Nalimov

Ну вот и я о том же... кстати мне например больше linux нравится - мы под ним сидим. Если вся задача только в управление упирается, то DOS будет на ура. А если вдруг припрет туда сетевые интерфейсы прилепливать, то уже горяздо тяжелее станет, вот здесь линукс рулит. Кстати под ним и прерывания делать никто не запрещает.

А скорости - и без QNX хватит :)

Reply to
Alexey G. Nalimov

Sat Aug 16 2003 12:00, Andrey Rudyavsky wrote to Alexey G. Nalimov:

AR> Выбоp чего? Имеется станок ЧПУ с тpемя кооpдинатами. Hужно импульсами AR> упpавлять двигателями станка для пеpемещения в точку Х,Y,Z. Частота AR> импульсов 500-5000Гц(меняется скоpость движков по специальной таблице AR> pазгона/тоpможения). Поpучено это все Пню1 266. Hе успели вовpемя подать AR> импульс - запоpоли деталь. AR> Собственно опыта pеализации подобных вещей у меня нет. Станок туп и AR> упpавляется только компом, а нужно еще и выводить гpафик и считать AR> пpогpамму обpаботки... Вот и спpашиваю.

Однозначно вспомогательный контроллер. Это жесткий реалтайм, ставить x86 на такое себе дороже. Нечто простое, стыкуемое с PC хоть бы и по COM, и умеющее хорошо отрабатывать интервалы между импульсами.

Reply to
Ilia Tarasov

Да уж... Теперь следующий спутал 581-ю серию с 588-й.

Да и 581й проц из Э60 (LSI-11/03) тоже был ВОСЬМИРАЗРЯДНЫЙ. Микропрограмма эмулировала 16 разрядов.

Reply to
Arcady Schekochikhin

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.