Altuim - ?

Loading thread data ...
Reply to
Andrey Bivshih
Reply to
Andrey Bochkarev
Reply to
Andrey Bivshih

Fri May 23 2008 20:09, Andrey Bivshih wrote to Alexander Torres:

AT>> Эта эха еще живая? :) AB> Как и все фидо, живее всех живых.

Ага :) если учесть сумасшедший траффик - одно письмо в три месяца :)))

AB> Дата смерти пикада уже назначена, интересно, поблажки будут за AB> крякнутые копии ?

А вот про это можно подробнее...? Что - ПКАДу объявлен кирдык, больше не будут его выпускать? Я вправду ничего не знаю. АКАД, например, живет и здравствует, а с ПКАДом что?

Дядька Захаров

Reply to
Vyacheslav Zakharov
Reply to
Alexander Torres
Reply to
Alexander Torres

Sat May 24 2008 13:47, Andrey Bivshih wrote to Vyacheslav Zakharov:

AB> -------- кут ---------- AB> We are now formalizing the end of life for P-CAD, which will no longer be AB> supported after June 30, 2008. AB> -------- кут ----------

AB> Хоть бы на последок сервиспак выпустили чтоль. А дальше будет альтиум.

Угу, пасиб... Прочел - чессгря, большого смысла в замене шила на мыло не увидел... может, я чего не понял?

Жаль, конечно... Привык уж я к ПКАДу...

Дядька Захаров

Reply to
Vyacheslav Zakharov

Sun May 25 2008 12:22, Alexander Torres wrote to Vyacheslav Zakharov:

AT> Пикад выпускет та же фирма что и Алтиум, и несколько последних лет они AT> ведут довольно агресивную политику пересаживания пользователей с Пикада AT> на Альтиум.

AT> Hо мне нужен негатив на Алтиум :)

Hу, по присланной ссылке мне лично судить трудно... Hикаких решительных преимуществ не вижу, а в таком разе геморрой при переходе на новую платформу обеспечен. ИМХО.

Дядька Захаров

Reply to
Vyacheslav Zakharov
Reply to
Alexander Torres

Sun May 25 2008 19:06, Alexander Torres wrote to Vyacheslav Zakharov:

AT> Hу преимуществ конечно у Алтиума много - ведение проекта от начала до AT> построения production file.

А оно надо? В таком-то объеме???

AT> Еще неплохо в Алтиуме с FPGA, особенно с всунутым в него ядром процессора AT> (нам это все не нужно).

Явно разработчики перебрали с функциональностью... Зачем еще и это?

AT> Оркад (не CIS) и Пикад 6/400 не дороже

Опа... опять я чего-то не знаю... Пкад 6/400 - это что? Пкад для силовой электрики, что ли? 6 кВ / 400 В ?

Дядька Захаров

Reply to
Vyacheslav Zakharov
Reply to
Alexander Torres

Sun May 25 2008 21:11, Alexander Torres wrote to Vyacheslav Zakharov:

AT>>> Оркад (не CIS) и Пикад 6/400 не дороже AT> Это ограничение "6 слоев, 400 компоненов".

Сколько я помню, старый ДОС'овский ПКАД спокойно хреначил 8 слоёв... И это было не предел.

Дядька Захаров

Reply to
Vyacheslav Zakharov
Reply to
Alexander Torres
Reply to
Sergey Chelyshev
Reply to
Alexander Torres

Wed May 28 2008 00:26, Alexander Torres wrote to Sergey Chelyshev:

AT> Пока что покупку Алтиума отложили, я уговорил всех что если уж покупать AT> что-то еще, то лучше PADS. AT> А схемы я как рисовал в Оркаде, так и буду рисовать :) AT> Общее ведение документов это конечно удобно, но не очень я люблю вещей AT> супер-универсальных, типа 8в1 :)

Поддерживаю. Я тоже. Тем более что общая система в таких штуках часто бывает настроена тоже в общем и целом, а не под конкреного потребителя. А я, например, люблю настраивать под себя.

Reply to
Vyacheslav Zakharov
Reply to
Andrey Bivshih

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.