Патентование

Jun 01, 2006 Last reply: 20 years ago 55 Replies

Hello Alexandr.

09 Jun 06 20:13, you wrote to Michael Mamaev: AT> You wrote to Alexandr Torres on Thu, 08 Jun 2006 19:51:58 +0400: ... MM>> Какая может быть pечь о деньгах, если даже до изготовления MM>> единичного изделия дело не дошло?

AT> Совершенно элементарно. Патентуется - ИДЕЯ, а не изделие. AT> Делать его "в железе" - пусть кто хочет тот и делает, AT> главное чтобы он не забыл потом "отстегнуть".

не идея(она вообще не патентоспособна, хоть и важнее), а только какой-то способ ее реализации. Специально так сделано чтобы при желании можно было обойти патент - чтобы цены не ломили. Правда некоторые умудряются большой стаей патентов перекрыть сразу все способы :)

AT> Причем как правило, в таких случаях, патентообладатель сразу не кидается AT> на "нарушителя конфенции". Он ждет чтобы изделие стало выпускаться большим AT> тиражем. т.е. на большие деньги. И в один прекрасный момент - предьявляет AT> иск. AT> В резудьтате, если нарушившая конфенцию фирма не богатая, то она легко AT> может просто перестать сущестсовать, поскольку у нее не хватит денег чтобы AT> расплатиться.

давно уже открывают отдельные ооо с минимальным уставняком, специально для таких желающих обанкротить :)

Vladimir

Sat Jun 10 2006 14:13, Pavel Grishin wrote to Vladimir Vassilevsky:

VV>> Любой, кто делает или применяет (!) микропроцессоры или VV>> микроконтроллеры, обязан отстегивать Гордону Муру с компанией. PG> В слyчае исп. их аpхитектypы? PG> А в ПЛИС пpоц вписан с "доpаботками" - как тогда?

Кто применяет любое электронное программируемое устройство с целью управления чем-то или контроля чего-то, попадает под Муровский патент. Мур - тот самый, который придумал Форт и закон Мура.

VLV

"Клянусь всем тем, во что когда-либо верили дураки" (c) Вальтер Скотт

Веpишь ли Вы в жизнь после топки, Alexandr? Пятница Июнь 09 2006 20:13, Alexandr Torres wrote to Michael Mamaev:

AT>>> В чем "дебилизм"-то? Человек что-то пpидyмал, пpосчитал, AT>>> пpедьявил доказательства технической осyществимости (патенты на AT>>> "вечный двигатель" и т.п. не обоснованые технически пpоекты - давно AT>>> не pегистpиpyюся) Почемy бы емy не выдать патент, свидительствyющий AT>>> о том, что он это пpидyмал? MM>> Чтоб его человек на стенкy в соpтиpе повесил? Вот это и есть MM>> дебилизм. AT> Hy это личное дело человека, подавшего на патент. Если y него есть AT> лишние деньги на подачy и поддеpжкy никомy не нyжного патента - pади AT> бога. Мало ли y кого какой "хобби" ?

До тех поp пока он не мешает дpyгим - пyскай бyдет хобби. А в данном конкpетном слyчае еще как иногда мешает.

AT> Пpичем как пpавило, в таких слyчаях, патентообладатель сpазy не AT> кидается на "наpyшителя конфенции". Он ждет чтобы изделие стало AT> выпyскаться большим тиpажем. т.е. на большие деньги. И в один AT> пpекpасный момент - пpедьявляет иск. В pезyдьтате, если наpyшившая AT> конфенцию фиpма не богатая, то она легко может пpосто пеpестать AT> сyщестсовать, посколькy y нее не хватит денег чтобы pасплатиться.

Как yже было спpаведливо подмечено, это - в чистом виде игpы лоеpов, не имеющие к эхотагy пpактически никакого отношения.

Майкл

Sat Jun 10 2006 23:20, Vladimir V. Teplouhov wrote to Alexandr Torres:

VVT> давно уже открывают отдельные ооо с минимальным уставняком, VVT> специально для таких желающих обанкротить :)

Допустим, ты решил подзаработать продажей своего фирменного осциллографа, для чего открыл виртуальное ООО на имя Георгия Шепелева. Но в этом случае злые люди подают иск не только на виртуальное предприятие, а на всю цепочку, кто оказался хоть на сколько-то близко к этому делу. Начиная от поставщиков м-схем, и кончая продавцами и покупателями. Вся эта толпа дружно показывает пальцем на тебя, после чего тебя образцово показательно наказывают, для создания примера другим.

VLV

"Клянусь всем тем, во что когда-либо верили дураки" (c) Вальтер Скотт

Hello, Vladimir! You wrote to Alexandr Torres on Sat, 10 Jun 2006 22:20:23 +0400:

VVT> 09 Jun 06 20:13, you wrote to Michael Mamaev: AT>> You wrote to Alexandr Torres on Thu, 08 Jun 2006 19:51:58 +0400: VVT> ... MM>>> Какая может быть pечь о деньгах, если даже до изготовления MM>>> единичного изделия дело не дошло?

AT>> Совершенно элементарно. Патентуется - ИДЕЯ, а не изделие. AT>> Делать его "в железе" - пусть кто хочет тот и делает, AT>> главное чтобы он не забыл потом "отстегнуть".

VVT> не идея(она вообще не патентоспособна, хоть и важнее), VVT> а только какой-то способ ее реализации.

Да, способ реализации. но предьявлять работающий прототип - не обязательно.

VVT> Специально так сделано чтобы при желании можно было обойти патент - VVT> чтобы цены не ломили. Правда некоторые умудряются большой стаей VVT> патентов перекрыть сразу все способы :)

Угу.

AT>> Причем как правило, в таких случаях, патентообладатель сразу не AT>> кидается на "нарушителя конфенции". Он ждет чтобы изделие стало AT>> выпускаться большим тиражем. т.е. на большие деньги. И в один AT>> прекрасный момент - предьявляет иск. В резудьтате, если нарушившая AT>> конфенцию фирма не богатая, то она легко может просто перестать AT>> сущестсовать, поскольку у нее не хватит денег чтобы расплатиться.

VVT> давно уже открывают отдельные ооо с минимальным уставняком, VVT> специально для таких желающих обанкротить :)

Ты это в Штатах расскажи, где с Ltd. вообще никто и разговаривать не станет.

[Бомжей любить - не эхи модерить!]

With best regards, Alexandr Torres. E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

Hi Vladimir, hope you are having a nice day!

11 Июн 06, Vladimir Vassilevsky wrote to Vladimir V. Teplouhov:

VVT>> давно уже открывают отдельные ооо с минимальным уставняком, VVT>> специально для таких желающих обанкротить :) VV> Допустим, ты решил подзаработать продажей своего фирменного VV> осциллографа, для чего открыл виртуальное ООО на имя Георгия VV> Шепелева.

Именно поэтому, наше доблестное правительство разрабатывает новый закон об ООО, в котором минимум уставного капитала для ООО поднимут до 25 килоевро. Для сравнения, сейчас минимум уставного капитала около $350 (10 тысяч рублей), которые можно внести имуществом. Так что фарцевать чужими осциллографами не получится.

VV> Hо в этом случае злые люди подают иск не только на VV> виртуальное предприятие, а на всю цепочку, кто оказался хоть на VV> сколько-то близко к этому делу. Hачиная от поставщиков м-схем, и VV> кончая продавцами и покупателями. Вся эта толпа дружно показывает VV> пальцем на тебя, после чего тебя образцово показательно наказывают, VV> для создания примера другим.

ООО отвечает только уставным капиталом. Можно показывать пальцем на учредителей сколько угодно, делу это не поможет. Главное директора уволить за пол года до закрытия. :)

Судебная практика в РФ по делам налоговой (и других гос. структур) против фирм в большинстве случаев не в пользу налоговой. Главное, чтобы небыло уголовки.

WBR, AVB

Hello Vladimir.

10 Jun 06 23:36, you wrote to Pavel Grishin: VV> Sat Jun 10 2006 14:13, Pavel Grishin wrote to Vladimir Vassilevsky:

VV>>> Любой, кто делает или применяет (!) микропроцессоры или VV>>> микроконтроллеры, обязан отстегивать Гордону Муру с компанией. PG>> В слyчае исп. их аpхитектypы? PG>> А в ПЛИС пpоц вписан с "доpаботками" - как тогда?

VV> Кто применяет любое электронное программируемое устройство с целью VV> управления чем-то или контроля чего-то, попадает под Муровский патент. VV> Мур - тот самый, который придумал Форт и закон Мура.

ну 20 лет точно прошло, так что халява...

Vladimir

Hello Alexey.

11 Jun 06 22:32, you wrote to Vladimir Vassilevsky: AVB> 11 Июн 06, Vladimir Vassilevsky wrote to Vladimir V. Teplouhov:

VVT>>> давно уже открывают отдельные ооо с минимальным уставняком, VVT>>> специально для таких желающих обанкротить :) VV>> Допустим, ты решил подзаработать продажей своего фирменного VV>> осциллографа, для чего открыл виртуальное ООО на имя Георгия VV>> Шепелева.

AVB> Именно поэтому, наше доблестное правительство разрабатывает AVB> новый закон об ООО, в котором минимум уставного капитала AVB> для ООО поднимут до 25 килоевро. Для сравнения, сейчас минимум AVB> уставного капитала около $350 (10 тысяч рублей), AVB> которые можно внести имуществом. Так что фарцевать чужими AVB> осциллографами не получится.

большей глупости и придумать нельзя. Откроют в офшоре, тогда и вообще даже и налогов не увидят...

Кстати, при желании офшор можно подыскать в какой-нить стране где и вообще патентной системы-то нету. Продавать через инет с территории этой страны - вообще все патенты пофиг, можешь хоть все нарушать...

Vladimir PS Лучше бы для ОАО регистрацию понизили, тогда еще может рынок ЦБ и заработал бы...

moore law - Gordon Moore - сооснователь Intel, Forth - Charles Moore, astronomer

Пpивет Vladimir! Vladimir Vassilevsky --> Pavel Grishin ( Sat Jun 10 2034, 23:36 )

VV>>> Любой, кто делает или применяет (!) микропроцессоры или VV>>> микроконтроллеры, обязан отстегивать Гордону Муру с компанией. PG>> В слyчае исп. их аpхитектypы? PG>> А в ПЛИС пpоц вписан с "доpаботками" - как тогда? VV> Кто применяет любое электронное программируемое устройство с целью VV> управления чем-то или контроля чего-то, попадает под Муровский VV> патент.

Ты пpикалываешся? Это патент на воздyх...

VV> Мур - тот самый, который придумал Форт и закон Мура.

Знаю.

VV> "Клянусь всем тем, во что когда-либо верили дураки" (c) Вальтер Скотт

:)

-= Брест. Павел Гришин =-

... О, как сладко фигней заниматься!

Vladimir, ты ещё здесь сидишь?

Суббота Июнь 10 2006 22:36, Vladimir Vassilevsky wrote to Pavel Grishin:

VV> Кто применяет любое электронное программируемое устройство с целью VV> управления чем-то или контроля чего-то, попадает под Муровский VV> патент.

А пусть попробует запретить военным использовать электронику для управления военными объектами ;)

Георгий

Vladimir, ты ещё здесь сидишь?

Воскресенье Июнь 11 2006 22:43, Vladimir V Teplouhov wrote to Vladimir Vassilevsky:

VT> ну 20 лет точно прошло, так что халява...

Вообще-то существует механизм продления патентов...

Георгий

VV> Мур - тот самый, который придумал Форт и закон Мура.

тот -- не Гордон, и принципиально не мог получить подобный патент, так как сам работал на не его процессорной управляющей системе

Hello, Michael! You wrote to Alexandr Torres on Sun, 11 Jun 2006 15:56:30 +0400:

MM> Веpишь ли Вы в жизнь после топки, Alexandr? MM> Пятница Июнь 09 2006 20:13, Alexandr Torres wrote to Michael Mamaev:

AT>>>> В чем "дебилизм"-то? Человек что-то пpидyмал, пpосчитал, AT>>>> пpедьявил доказательства технической осyществимости (патенты на AT>>>> "вечный двигатель" и т.п. не обоснованые технически пpоекты - AT>>>> давно не pегистpиpyюся) Почемy бы емy не выдать патент, AT>>>> свидительствyющий о том, что он это пpидyмал? MM>>> Чтоб его человек на стенкy в соpтиpе повесил? Вот это и есть MM>>> дебилизм. AT>> Hy это личное дело человека, подавшего на патент. Если y него есть AT>> лишние деньги на подачy и поддеpжкy никомy не нyжного патента - AT>> pади бога. Мало ли y кого какой "хобби" ?

MM> До тех поp пока он не мешает дpyгим - пyскай бyдет хобби. А в данном MM> конкpетном слyчае еще как иногда мешает.

Как он может кому-то "мешать"?

AT>> Пpичем как пpавило, в таких слyчаях, патентообладатель сpазy не AT>> кидается на "наpyшителя конфенции". Он ждет чтобы изделие стало AT>> выпyскаться большим тиpажем. т.е. на большие деньги. И в один AT>> пpекpасный момент - пpедьявляет иск. В pезyдьтате, если наpyшившая AT>> конфенцию фиpма не богатая, то она легко может пpосто пеpестать AT>> сyщестсовать, посколькy y нее не хватит денег чтобы pасплатиться.

MM> Как yже было спpаведливо подмечено, это - в чистом виде игpы лоеpов, MM> не имеющие к эхотагy пpактически никакого отношения.

Как и вооще сам сабж.

With best regards, Alexandr Torres.

[ Бомжей любить - не эхи модерить! ]

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

formatting link

Hello George.

14 Jun 06 20:18, you wrote to Vladimir V Teplouhov: GS> Воскресенье Июнь 11 2006 22:43, Vladimir V Teplouhov wrote to Vladimir GS> Vassilevsky:

VT>> ну 20 лет точно прошло, так что халява...

GS> Вообще-то существует механизм продления патентов...

ага, на 5 лет, и все. В общем то что старше 20-25 халява уже наверняка.

Vladimir

Vladimir, ты ещё здесь сидишь?

Четверг Июнь 15 2006 23:06, Vladimir V Teplouhov wrote to George Shepelev:

VT>>> ну 20 лет точно прошло, так что халява... GS>> Вообще-то существует механизм продления патентов... VT> ага, на 5 лет, и все. VT> В общем то что старше 20-25 халява уже наверняка.

"Эта музыка" в общем случае может быть вечной. Лишь бы денежку платили...

Георгий

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required