Sat Feb 10 2007 12:05, Dmitry E. Oboukhov wrote to Dmitry Obukhov: DEO>>> это любой профи так сделает DEO>>> ибо он на то и профи чтобы не изобретать тысячу раз велосипед DEO>>> а использовать повторно собственные решения DO>> Давай сформулируем задачу разработчика в этом бардаке. DO>> Я утверждаю, что задачей разработчика является увеличение DO>> прибыли. Собственной, естественно. Согласен?
DEO> именно DEO> и потому повторное использование наработок он будет использовать по
Да кто "он"? Я буду использовать то, что позволит мне оптимизировать расходы и повысить прибыль. Если это будет твой вариант, то буду использовать его. Если будет вариант лучше, то его. С одним вариантом тактики на рынке делать нечего.
DEO> максимуму DEO> ибо это уменьшение издержек - один из прямых каналов воздействия на DEO> прибыль :)
а) в краткосрочной перспективе б) далеко не единственный
Более того, обрезая издержки для тактической выгоды ты можешь упустить долгосрочные возможности.
DEO> кстати это и к спору Linux vs Windows возвращает. DEO> повторное использование сделанной работы в венде очень фигово DEO> реализовано.
Hу это как реализовывать, чес слово. Я свой инструментальный код пользую долго, отдельные куски я написал в середине 80-х прошлого века.
DEO> там даже простую вещь как сохранение всех настроек системы между DEO> реинсталлами так до ума и не довели. DEO> впрочем это офтоп
Я весь инструментарий делаю portable принципиально. Кросс-платформенным опционально. Пишу в конфигурационный файл текстом. Иникакого гемороя. Доктор, что я делаю неправильно?
DO>> Отлично. Теперь мы наступаем на грабли поддержки. Параллельные DO>> порты работают на разных машинах неодинаково, нужно лезть в DO>> настройки БИОС чтобы сконфигурировать порт в правильный режим. DEO> давно уже они работают одинаково.
Hет
DO>> То есть твой кастомер должен либо иметь руки из плеч, либо настройкой DO>> будешь заниматься ты сам. И даже после этого существует вероятность: DO>> а) отсутствия параллельного порта на плате вообще DEO> USB2LPT DEO> если программа в порты не лезет
И как ты собираешься читать 11 бит данных не влезая в порты?
DO>> б) отсутствия нужного режима DEO> такого уже лет 10 не бывает
Hет
DO>> репутации и времени. Да, они не посмотрели. Да, они не сконфигурировали. DO>> А виноват ты. Даже если и не виноват, то просто упал на лишние DO>> трудозатраты. DEO> нет это какие-то измышления.
Бизнес -- это работа с людьми, а не с компьютерами. Поэтому "измышления" вполне ожидаемы.
DEO> ты покупая какую-нибудь блютух-клавиатуру скажем интересуешься есть ли DEO> оный у тебя на компе или его тоже надо прикупить? DEO> вот так и в данном случае будет.
А ты процентом возврата не интересовался?
DEO>>> берем либу скажем ieee1284 и нам операционка пофиг становится DO>> Она остается не "пофиг" заказчику. И софт ты будешь делать DEO> заказчик поставит софт под лбой ОС. и знать ничего не будет о том какая
Ты ему об этом уже сказал? :)
DEO>>> вот я сейчас решаю задачу именно с LPT DO>> Интересно. Я не совсем понимаю, что значит "решаю задачу DO>> с ЛПТ". Мне кажется, что ты переоцениваешь сложность задачи. DO>> Эта задача решается за час, дальше начинается решение других задач. DO>> Обработка данных, например. DEO> дык обработка данных - основная задача
Hу вот от нее и надо начинать проектирование. А интерфейс -- дело десятое. Главный его критерий -- не делать проблем.
DEO> а вывод - вообще мельчайшая подзадачка. DEO> и вот LPT - то что позволило об аппаратной проблеме на первом этапе DEO> вообще забыть.
Если это прототип, то я же говорил -- глубоко пох. Hо если это прибор в производство, то там есть грабли. Повторяться не буду, отговаривать на них наступать тоже :)
DEO> разработка платы за сотню стоит сильно дороже сотни
Какая еще разработка? Купил готовую и воткнул.
(С)ергеич