Какие принтеры и "бумажки" для ЛУТ

Nov 12, 2004 Last reply: 21 years ago 10 Replies

Приветсвую всех.



Возможно, кто-то из тех, кто задается таким вопросом, найдет в моем сообщении решение для себя.



Делаю попытки воспользоваться технологией ЛУТ уже несколько лет. Получается не всегда. Использовал и мелованную бумагу, и факсовую, и из различных журналов. Получаюлись (и не с первого раза) только в основном небольшие платы. Эдак до



20-30 кв. см. площадью. Увидев в этой конференции сообщение про фотобумагу, решил попробовать и этот материал. Пошел в обычный фотосалон, нашел там Унибром 160-БП. 9х12. Сунул его в свой Samsung-ML1210. прилепил утюгом на кусок стеклотекстолита, очищенный "на скорую руку". Чистил спешно, нулевкой. Не обезжиривал. После глажки бросил на 10 мин в горячую воду. Бумага, конечно, не отпала сама - оторвал. Но т.к. делал "тяп-ляп", не особо надеясь на хороший результат, в одном углу, видимо, просто плохо прогладил. Но результат обрадовал. Решил попробовать потщательнее. Но случилось следующее: Samsung "зажевал" бумажку. Когда я открыл принтер, то увидел, что бумажка лежит себе. Не "зажеванная". С картинкой. С неприженной в печке. Просто она загнулась таким образом, что пошла мимо печки. Пригладил ее. Бумагу пришлось отдраивать зубной щеткой с приличным усилием. Но. Тонер приклеился к фольге ГОРАЗДО сильнее, чем к бумаге. На фольге остались нетронутыми надписи, нарисованные толщиной 0,2 мм в SprintLayout, не говоря про дорожки 0,8 мм.

Конструкция принтера позволяет "обмануть" его. Открыл крышку - воткнул в датчик отвертку. Отправил задание на печать и подцепил лист бумаги на пути от картриджа до печки. Правда еще нужно манипулировать датчиком выхода бумаги из печки, но если его не трогать, то лист А4 пропечатывается на 60-70%. И, соответсвенно, хранить такой отпечаток на бумаге долго не получится по понятным причинам.


"Oleg Primakov" snipped-for-privacy@p1.f.n5002.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p1.f.n5002.z2.ftn...

А что, собственно, это за бумага? Я знаю только бумагу для печати на лазерном принтере и термическим переносом рисунка на ткань...

Привет, Wano!

12 ноя 04 14:16, Wano Shishkin -> All:

WS> Приветсвую всех. WS> Возможно, кто-то из тех, кто задается таким вопросом, найдет в моем WS> сообщении решение для себя. WS> Делаю попытки воспользоваться технологией ЛУТ уже несколько лет. WS> Получается не всегда. Использовал и мелованную бумагу, и факсовую, и WS> из различных журналов. Получаюлись (и не с первого раза) только в

А что, использовать бумагу для термопереноса - не судба? 100% результат...

PS: естественно с грамотрым термопринтером...

До свидания, Oleg.

Речь ведется о наиболее дешевом и годном для домашних условий способе. Я нашел самый дешевый у себя в городе принтер - ML1210, и взял самую дешевую фотобумагу. 9х12 25 листов стоит чуть меньше 1$. Вполне возможно, что с прочими "бумагами" у меня не получалось из-за особенностей моих рук. :)) Поэтому нашел все-таки для себя способ. Надеюсь и кому-нибудь еще пригодится, т.к. сам попробовал чужой стовет.

NSC> А что, собственно, это за бумага? Я знаю только бумагу для печати NSC> на лазерном принтере и термическим переносом рисунка на ткань... Есть ли информация о порядке цен на такую бумагу ?

WS>> Приветсвую всех. WS>> Возможно, кто-то из тех, кто задается таким вопросом, найдет в моем WS>> сообщении решение для себя. WS>> Делаю попытки воспользоваться технологией ЛУТ уже несколько лет. WS>> Получается не всегда. Использовал и мелованную бумагу, и факсовую, и WS>> из различных журналов. Получаюлись (и не с первого раза) только в

OP> А что, использовать бумагу для термопереноса - не судба? 100% OP> результат...

Ну вот что у меня получилось "на скорую руку": proz2.narod.ru/photopaper.jpg

Полоски шириной 0,2 и 0,3 мм из SprintLayout. Жаль только разрешаловка сканера маловата. Размыто получилось.

Hello Nikolay!

17 Nov 04 23:17, Nikolay S. Chapkin wrote to Oleg Primakov:

NC> Стандартная ЛУТ не привлекает ввиду сложности именно с переносом NC> (каждый раз результат заранее непредсказуем).

Сделай простейший термопресс (из старого утюга, толстой стальной пластины и пары болтов М8). После нескольких попыток (во время которых ты подберешь температуру нагрева и усилие стяжки) будешь получать "неизменно превосходный результат".

WBR, P.S. aka Serge

Если я делаю одну плату в год, то зачем он мне? Я не профессионал, я так - для души... Просто переводная пленка сильно бы облегчила мне в этом плане жизнь...

"Serge Polubarjev" snipped-for-privacy@f2.n.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@f2.n.z2.ftn...

Hello Nikolay!

19 Nov 04 23:07, Nikolay S. Chapkin wrote to Oleg Primakov:

NC> Хм... Понимаешь, у меня дома принтер Phaser 3120, NC> на работе какое-то чудо от HP (большое и громкое). NC> Я так понимаю, если сломается печка, то ее можно выбрасывать. :( NC> Работа отпадает, потому как за такое мало того, что наложат NC> административное взыскание, так еще и с работы могут попереть... NC> Остается дома. Hо, фиг его знает, что будет с печкой моего принтера от NC> этой бумаги? Цена вопроса - цена домашнего принтера... :(

У твоего Гнуса (все SOHO-дрюкеры Херокс - это OEM Гнусмаса) печка греется до

180 градусов. Возьми тот самый лист и нагрей его до 200 градусов, убедись, что ничего там не поплывет, не поползет и т.п., после чего смело суй эту бумагу в свой Гнус.

Более того, даже если к печке что-то и прилипнет, так ее можно разобрать и вычистить, поскольку у Гнусов там тефлоновый вал, в отличие от ХП, у которых пленка.

NC> По поводу мнения господ из Копитана (куда собственно я и звонил) NC> то сомневаться в их наглой лжи заставляет и то, что на родном сайте NC> производителя бумаги, нет ни слова о черно-белых принтерах.

Скорее всего дело в том, что основные потребители той бумаги _не_интересуются_ черно-белой печатью. А печки цветных лазарей греются до тех же 160-180-200 градусов. Ы?

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Привет Nikolay!

25 Nov 04 года в 12:58 Nikolay S. Chapkin в своем письме к Anatoly Rokin писал: NC> А на крайняк это доводится до директора в виде аналитической NC> докладной, в которой рассматриваются закупки бумаги и ремонты NC> оргтехники. Если уж он не предпримет никаких действий, тогда, NC> действительно, бесполезно. Пробовали - бесполезно... Сразу начинаются крики - дорого...

С уважением, Anatoly 29 Nov 04 года

Hi! Я же говорю, что "аналитическая записка", а в ней указывается стоимость ремонта валов, и стоимость бумаги. Да любой директор сразу сведет дебет с кредитом и все будет нормально. Конечно бумагу такого рода надо писать обстоятельно, с чувством, с толком. Чтобы ни у кого не возникало даже сомнений в правильности выводов, приведенных в анализе.

С уважением, Николай

"Anatoly Rokin" snipped-for-privacy@p49.f.n5052.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p49.f.n5052.z2.ftn...

ФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! уу светадиодафф ЛУТШАЙ кпдъ съ учотомъ палезнагой спектpыpа. ипатомъ унихъ мошчнасць pазнайа эсць - пpавдымд чемъ машчнеэ темъ даpожы... кpоми тавво йа планиpуйу штопъ токъ жыткасцци подъ адыднимх светтадиодомъ былъ паppятка 1 сонтеметpыpа. хватитъ дажжы нна густомъ хлаpеллавамхъ суппи! нотамъ можыжна фотадлиодъ пpиллипить 9штопъ кагдда светтъ аслобляиццо дда апpидилионнай виллечины чясцъ хлаpэллы сливалась ии астатыкъ pазбовлялсси вадой.

отто сколька КАHДЕЛЛъ мошчнасцци нна светадиодъ нужна дыдлля 1-2 смъ. съ высокай хлаpэжлльнай канцынтpацыэй?

стондаpтнаи дишоваи - 3 канделла гдыдетта можыжна поцйтаветь6 можыжна ии большы...

--- ынц чихпых ---

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required