s-vhs -> composite

nej, det är inte lönt.

Största försämringen är själva konvensionen till compositevideostandardaden (som inbegriper videokretsar då crominanssignalen måste hängas på en färgbärvåg a 4.43 MHz och flätas ihop med luminassignalen) så om du håller videokabeln hyffsat kort så lär du inte kunna se någon förbättring med yttre arragemang då det är TV:ns SV/färg-kamfilter som är det begränsande delen i återgivningen.

Skall du ha bättre kvalitet så är det nog TV med S-videoingång som gäller då man håller isär luminans och krominanssignalen hela vägen till matrisen som genererar RGB-signalen till TV-röret.

Sedan har jag för mig att degrationen per meter går fortare på en S-VHS kabel än motsvarande videokabeln och man når så småningom en punkt då videokabeln har lika eller bättre kvalitet än S-videokabeln efter konvensionen. Det har att göra med att färg och luminans går i separata par i kablar

- och dessa är inte exakt lika, vilket gör att felen förstoras med längden och antal böjar av kabeln.

/TE

snipsnip

finns ännu närmare

Iom. att det är Matrox som tillverkar både kort och adapter så kan de välja själv vilken signal de ska skicka ut på porten. Inget säger att det är en S-Video signal som kommer ut bara för att kontakten ser ut som en S-Video kontakt. På de flesta nVidia baserade kort väljer man med mjukvara signaltyp och väljer man komposit så är det en riktig komposit signal som skickas ut på två av pinnarna på kontakten (om det är en 4-pinnars kontakt, det finns ju också andra varianter).

I det läget med komposit i S-videokontakten så är det inte någon större skillnad om signalen går via S-video eller RCA-composite

- fråga är hur andra ändan tolkar det bara.

/TE