Batteriladdare

ower skrev:

Det skall egentligen inte vara något problem. NiMH-ackar tar bara längre tid på sig att laddas. Jag kör med en gammal Clas Ohlsson laddare för mina NiMH-ackar och det funkar perfekt. Laddningsströmmen bär däremot inte överstiga 0,1 C.

Ladningsfaktorn är detsamma för båda systemen, NiCd och NiMH, nämligen 1,4. Betyder 140% av uttagen kapacitet.

Har du en ack på 2400 mAh betyder det 3360. Och 0,1 x 3360 mA blir 336 mA

Strömmen blir då:

I=Cx1,4/t

I=laddningsströmmen i A t=laddningstiden i timmar. C=kapaciteten i Ah

I=2,4 x 1,4 / 12 = 0,26 A eller 260 mA

Alltså under 336 mA för en 2400 mAh ack så 12-14 timmar bör du kunna köra.

Fakta taget ur Elfas katalog!

Ralph

ower skrev:

Det skall inte vara något problem.

Jag kör med en gammal Clas Ohlsson laddare för mina NiMH-ackar och det funkar perfekt. Laddningsströmmen bör däremot inte överstiga 0,1 C (kapaciteten).

Laddningsfaktorn är detsamma för båda systemen, NiCd och NiMH, nämligen 1,4. Betyder 140% av uttagen kapacitet.

Har du en ack på 2400 mAh betyder det 3360. Och 0,1 x 3360 mA blir 336 mA

Strömmen blir då:

I=C x 1,4 / t

I=laddningsströmmen i A t=laddningstiden i timmar. C=kapaciteten i Ah

I=2,4 x 1,4 / 12 = 0,26 A eller 260 mA

Alltså under 336 mA för en 2400 mAh ack så 12-14 timmar bör du kunna köra. Har du 260 mA så blir det: t=1,4 x C / 0,26 = 12,92 timmar....

Ralph

ower skrev:

Det skall inte vara något problem.

Jag kör med en gammal Clas Ohlsson laddare för mina NiMH-ackar och det funkar perfekt. Laddningsströmmen bör däremot inte överstiga 0,1 C (kapaciteten).

Laddningsfaktorn är detsamma för båda systemen, NiCd och NiMH, nämligen 1,4. Betyder 140% av uttagen kapacitet.

Har du en ack på 2400 mAh betyder det 3360. Och 0,1 x 3360 mA blir 336 mA

Strömmen blir då:

I=C x 1,4 / t

I=laddningsströmmen i A t=laddningstiden i timmar. C=kapaciteten i Ah

I=2,4 x 1,4 / 12 = 0,28 A eller 280 mA

Alltså under 336 mA för en 2400 mAh ack så 12-14 timmar bör du kunna köra. Har du istället 336 mA så blir det: t=1,4 x 2,4 / 0,336 = 10 timmar....

Ralph

ower skrev:

Det skall inte vara något problem.

Jag kör med en gammal Clas Ohlsson laddare för mina NiMH-ackar och det funkar perfekt. Laddningsströmmen bör däremot inte överstiga 0,1 C (kapaciteten).

Laddningsfaktorn är detsamma för båda systemen, NiCd och NiMH, nämligen 1,4. Betyder 140% av uttagen kapacitet.

Har du en ack på 2400 mAh betyder det 3360. Och 0,1 x 3360 mA blir 336 mA

Strömmen blir då om du väljer 12 timmars laddning:

I = C x 1,4 / t

I=laddningsströmmen i A t=laddningstiden i timmar. C=kapaciteten i Ah

I=2,4 x 1,4 / 12 = 0,28 A eller 280 mA

Alltså under 336 mA för en 2400 mAh ack så 12-14 timmar bör du kunna köra.

Omvänt: Har du 336 mA så blir det: t=1,4 x 2,4 / 0,336 = 10 timmar....

Ralph

Har du börjat skicka tomma inlägg nu? :)

-- /Arne

-- *Joke of the day* ---------------------------------------- Support: Click on 'My Computer' on the left of the screen. Customer: Your left or my left?

-------------------------------------------------------------

"Ralph Höglund" skrev i meddelandet news:FbJaf.37530$ snipped-for-privacy@newsb.telia.net...

Tack för ditt svar, enligt märkning på laddaren : RX6 (AA) 225 mA RX03 (AAA) 66mA

Jag tror det du ser är att när jag lagt in ett inlägg så upptäcker jag att det blivit fel, jag drar då tillbaka det, ändrar och lägger in det igen. Själv ser jag inte att det blir tomma inlägg, men det gör du alltså?

Det känns så dumt att lägga in ändringar som nya inlägg hela tiden när man klantat sig... :-)

Ralph

"Ralph Höglund" skrev i meddelandet news:UM1bf.149987$ snipped-for-privacy@newsc.telia.net...

Ser, såg inte, något tomt inlägg enbart ditt uttömmande svar. Tack igen.

ower

ower skrev:

OK, då massuppfi.... förlåt missuppfattade jag dig LOL

Ralph

"Ralph Höglund" skrev

Det var Arne som inte såg något, fel på newsläsaren kanske?

Ha de ower

ower skrev:

Jaja, snurrigt ibland. Tror Arne skojade bara. Tyckte mitt inlägg var "tomt" (tvärtom kanske han menade...) :-)

Trodde att mina tillbakadragningar, ändringar osv resulterade i tomma inlägg.

Friskt lödat hälften brunnet....

Ralph

"Ralph Höglund" skrev

Då får han skämmas :-)

ower

Nej, det var inget skoj. Förstår inte vad som hände, men jag "såg" ett fulständigt blankt "inlägg". Ingen subject, ingen body, ingenting i headern heller. Tänkte inte på det då, men jag borde ha tagit en skärmdump på det. :) Nu har jag det "inlägget" raderat.

Kan det vara så att min läsare hämtade in inlägget i samma ögonblick som du drog tillbaka det och allt jag fick var Message-ID, eller något sådant? Måste vara ett unikt sammanträffande i alla fall. :)

Arne skrev:

Eller så tog du hem rubrikerna och när du skulle läsa inlägget var det raderat. Kvar blir i din läsare alltså bara messegaID.