Zagrzmiały fanfary na raspberrypi.org

Jedyne, co mi nie pasuje w ty gadżecie, to to HDMI. Znaczy, nie przeszkadza mi oczywiście, ale gdybyż tam było jakieś wyjście na LCD, to byłby bajer.

Jako platforma embedded jak znalazł. No, ale tak, to trochę kłopot jest. Trzeba by dać lcd z wejściem composit, no i to już takie fajne nie jest... No nic, zapisałem się, poczekamy, zobaczymy.

Ale tutaj

Aha, już wiem - głupi ja. Toto ma DSI interface. No, to czekam z niecierpliwością !

Pierwsza partia 10k sztuk sprzedala sie na pniu. Zamowilem przez Farnell. Pisza ze przewidywany czas dostawy to 10 Kwietnia

c.

W dniu 2012-03-02 04:11, sundayman pisze:

Do DSI można zapiąć wiele. Ale pytanie - co z wydajnością. Teoretycznie ten procek ma dość dużą wydajność (porównywalną z obecnymi smartfonami i tabletami), ale... to też ciężko do konkretnego zastosowania porównywać. Może ktoś się orientuje, czego po tym broadcomie można się spodziewać:

- jaka może być wydajność USB - jest to niby 2.0, ale np zapinając dysk HDD 2.5" na usb, fat32/ntfs - czy da się wycisnąć te 15-20MB/s czy raczej 1MB/s ? Zwłaszcza że model B - ma tylko 2port HUB, a nie dwa oddzielne porty.

- GPU tam jest nawet "trochę 3D", widzę w pre-gotowych OSach że można nawet 128MB ramu na gpu i tekstury przeznaczyć. Ale czy to się nadaje poza generowaniem grafiki do czegoś? Potrzebowałbym wsparcia do kodowania (niekoniecznie de-kodowania, albo do obu) jakichś full-hd-kodeków sensownych.

- jak będzie wyglądała sprawa driverów i ogólnie softu do kamerek po DSI (np z nokii)...

Ogolna opinia to ze Farnell i RS Components moga sobie pozwolic na produkcje duzo wiekszych serii niz Raspberrypi wiec ta umowa powinna skrocic czas oczekiwania.

Tomek

W dniu 2012-03-02 09:23, BartekK pisze:

Nie oczekuj za wiele. Tylko licencjonowane kodeki mają dostęp do akceleracji sprzętowej, a na razie kupiono tylko dekodowanie H264 i MPEG4.

W dniu 2012-03-02 11:10, Zbych pisze:

głownie KOdowanie interesuje ;/

Użytkownik "BartekK" snipped-for-privacy@NOSPAMdrut.org napisał w wiadomości news:jiq6l6$2c2$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...

Hmmm obawiam się, że kodowanie wymaga dużo większej wydajności obliczeniowej. Zwłaszcza HD. Czytałem, że kilka xeonów daje radę robić to w locie

MaW

W dniu 2012-03-02 18:32, MaW pisze:

Bez przesady. Komórki nagrywają materiał HD, kamerki mniej lub bardziej niewielkie - nagrywają materiał HD a często fullHD, kamery samochodowe (np DOD GS-600) nagrywa fullHD, a mniejsze to nawet z 60fps... i nie ma nawet ćwierci xeona w sobie.

An ARM GNU/Linux box for $25 - brzmi to zachęcająco... Ale pobieżne oględziny linka nie znalazły schematu.

Gdzie można sobie obejrzeć schemat tego cuda?

Na jakim procku ARMa to jest zrobione i ile ma flasha/ramu na pokładzie za te $25?

W dniu 2012-03-03 17:44, Pszemol pisze:

To jest SOC Broadcom.

W dniu 2012-03-03 17:44, Pszemol pisze:

Schemat nie jest dostępny.

Przyglądam się temu projektowi jakiś czas i muszę stwierdzić że wygląda to dość enigmatycznie. Podawana cena jest moim zdaniem mało realna. Chociaż jednym z założycieli Raspberry jest ktoś pracujący w Broadcom wiec może mają procki po bardzo preferencyjnych cenach. Mimo tego i tak nie wyobrażam sobie aby mogli wyprodukować w cenie 25$ taki SBC. Tutaj można poczytać ciekawy wątek (polecam wypowiedź kogoś z Olimexu):

Jest taki fajny SBC z procesorem samsunga, S3C2440 (2440 core). Trochę już starawy, bo parę lat toto ma. Co prawda nie ma fizycznie gniazd pod ethernet, itp (tylko piny), ale jeśli chodzi o we/wy to ma więcej. Nie ma oczywiście HDMI, no i - co najważniejsze - ten procesor jest słaby od strony grafiki, żadnego wspomagania. Nieco też wolniejszy (400 MHz), no generalnie to już projekt starawy. Cena to 35 E obecnie, a było taniej.

Tak, że rząd wielkości ten sam, więc pewnie można osiągniąć te 25 USD. W każdym razie - miejmy nadzieję, że tak jest, i nie okaże się jak w tym starym dowcipie, że faktycznie - ale nie 25USD, tylk 250USD, i nie ARM11 tylko Atmega16 :)

a mi wyswietla "you are banned"

wchodze z FireFox 3.0.19

W dniu 2012-03-04 11:07, snipped-for-privacy@poczta.pl pisze:

Chyba przebudowują serwis bo wcześniej działało. Teraz mi też nie działa bez www.

Czyli zapłaciłeś już (25$?) i czekasz? Oficjalnie tego jeszcze tam chyba nie ma? Co trzeba zrobić żeby zamówić?

Mirek.

Rejestrujesz się jako zainteresowany. Potem informują o dostępności i realizują zamówienia według kolejności zgłoszeń. Ja w każdym razie zarejestrowałem się w RS-Components. U nich płaci się po dostawie. Poinformowali mnie, że sprzedają tylko po jednej sztuce, więc trzeba doliczyć jakieś 25 zł kosztów dostawy. No chyba, że będzie możliwość połączyć to z zamówieniem na inne artykuły.