Poszukuje schematu czegos takiego, ogladalem kilka wykrywaczy metalu, ale urzadzenie wykrywajace musi byc zakopane pod ziemia (20-30 cm) i nie wiem czy taki wykrywacz wtedy bedzie dzialal, pozostaje jeszcze sprawa zasiegu i czulosci (musi zareagowac na samochod a na rower juz nie) Jest wogole cos takiego wykonalne? Aha urzadzenie ze wzgledu na zasilanie akumulatorkami musi pobierac raczej malo pradu. Macie jakies pomysly? schematy? pod jakim haslem szukac czegos takiego w googlach? Dzieki za wszelkie porady :)
Wykrywacz przejezdzajacego samochodu :)
Nov 05, 2004
11 Replies
Sa takie ustrojstwa robione do automatycznego otwierania bramy (przy wyjezdzaniu). Nazwa handlowa to chyba petla indukcyjna, ale moge sie mylic (tlumacze sobie z niemieckiego :O) ). Jesli chodzi o wykrywanie samochodu, to jest to kobylasta kupa stali, wiec wykryc nietrudno, odroznienie od roweru nie powinno byc problemem.
metalu, ale
wogole cos
jedna z aplikacji czujnika pola magnetycznego typu bodajze KMR10 philipsa jest wykrywanie zaburzen pola wywolanych przez przejezdzajace samochody (podany jest nawet ksztalt napiecia na wyjsciu dla konkretnej marki samochodu). Ukladzik jest bardzo czuly, przeznaczony do pomiarow metoda zerowa (wbudowana cewka do generowania "przeciwpola" i druga do przemagnesowywania), mozna zrobic na nim np. kompas, ale niestety caly "signal conditioning" trzeba dorobic samemu - i raczej w tym zastosowaniu bez tego sie nie obedzie.
pozdrawiam entrop3r
philips do tego celu poleca zabawe z czujnikami MR pola magnetycznego, np. KMZ10A1
Bedzie, samochod to duzy kawal metalu :-)
To se ne da :-) Musi troche emitowac. Chyba ze chcesz potrenowac jakies magnetometry.
Albo czujniki naciskowe lub cisnieniowe ..
J.
KMZ10
wbudowane cewki to ma KMZ51 i KMZ52, tylko trudne to do kupienia. Na KMZ10 trzeba te cewki samemu nawinac
chodzilo mi wlasnie o te, tylko pomylilem oznaczenia. Kupic sie to da, chyba w elfie albo tme - inna sprawa, ze nie tanio. Ale i tak chyba bardziej sie to oplaca niz wlasnoreczne nawijanie cewek (i ustalanie ich polozenia) na tak malym elemencie. Poza tym, z tego co pamietam, KMZ10 ma dosc niedogodnie polozona os maksymalnej czulosci (pionowo, rownolegle do wyprowadzen) - np. w szczeline rdzenia juz sie go wygodnie nie wlozy .
pozdrawiam entrop3r
cosmy sie w UK tych KMZ51 naszukali to lepiej nie pytaj.. W tme tez jak kiedys sprawdzalem to mieli tylko KMZ10. w koncu wzielismy KMZ10A1, pobawilismy sie i do naszego zastosowania stwierdzilismy ze sie nie nadaja. Lepiej wypadly cewki nawijane na drucie ze spinaczy biurowych ;-)
KMZ10 sa chyba w dwoch wersjach robione, w jednej maja os poziomo ale tez w tej samej plaszczyznie :-(
hmm, a geofony by sie nie sprawdzily? Nawiasem mówiac te czujniki stosowane w drogowej sygnalizacji swietlnej na czujniki magnetyczne nie wygladaja. No, chyba, ze cewka o srednicy 10 cm wystarcza w takim przypadku.
U¿ytkownik "spider" snipped-for-privacy@WYTNIJwp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cmfjts$7eq$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...
A mo¿e zaj±æ siê cie¿arem auta a nie jego indukcyjno¶ci± skoro urz±dzenie ma byæ tak czy tak w ziemi ? ;-)
Spokojnie by wystarczyla do wykrycia samochodu, ale imho wieksze ukladaja - takie o boku [prostokatne] kolo 2m.
10cm moze miec problem z motocyklem.J.
u mnie we wsi robili niedawno "inteligentn±" sygnalizacjê i wciskali pod ulicê czujniki o relatywnie niewielkich rozmiarach, w³a¶nie kilkana¶cie x kilkana¶cie cm, st±d moja dygresja czy aby nie by³y to geofony;)
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required