wykrywacz motocykli

jezdzij wolniej i z glowa na karku a jej Ci nikt nie utraci. W moim miescie to na glownych alejach potraficie na 1 kole jechac... duzo testosteronu ale coz :)

Albo lobbuj w Komisji Eu za wprowadzeniem obowiazkowo takiego bajeru hyhy.

- Bo ci, jadą za szybko. Bardziej sensowyny byłby już wykrywacz pieszych. Mirek.

nie prosze o ocene pomyslu. nie jestescie motocyklistami, nie wiecie jak jest.

czy trudny do zrobienia? nie

czy trudny do wdrozenia w zycie? oj takkk :)

z takim pikaczem czy bez i tak i tak bedzie masa sytuacji w ktorych jedynym i niezastapionym wykrywaczem jest sam kierowca ;)

Wieslaw napisał(a):

jestem motocyklista i "wiem jak to jest" i wiem tez ze pomysl nie ma szans na przebicie sie

Wiem, ze moze byc trudy do wdrozenia szczegolnie jak przekonac kierowce zeby wylozyl kase na odbiornik skoro jemu nic nie grozi. Zreszta wszytko zalezy od ceny takiego urzadzenia.

Wieslaw

U¿ytkownik "Wieslaw" snipped-for-privacy@onet.eu napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Znaczy siê jak czujnik w moim samochodzie wykryje zbli¿aj±cego siê kamikadze to moim obowi±zkiem bêdzie zjechaæ do rowu aby szaleniec móg³ siê wy¿ywaæ na jezdni i abym ja nie stanowi³ dla niego zagro¿enia ? Mo¿e siê mylê ale na drodze wszyscy s± równi w my¶l prawa . Niech szleñcy je¿d¿± zgodnie z przepisami to nie bêd± potrzebne czujniki. Jak chc± szaleæ to jest do tego tor samochodowy i za drobn± op³at± mog± siê tam zabijaæ.

Pzdr

U¿ytkownik "soldi" snipped-for-privacy@pytaj.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:feo5pi$mh0$ snipped-for-privacy@news.ds.pg.gda.pl...

ja bym nie by³ takim optymist±, ju¿ nied³ugo w nowobudowanych samochodach ma byæ obowiazkowoA(k co¶tam) co za kierowcê awaryjnie hamuje

oczywiscie sprawa dotyczy socUnii

BTW system ten jednocze¶nie powinien wyciszaæ UMPs UMPs w samochodzie obowiazkowo oczywi¶cie (ka¿da modyfikacja - nielegalna)

BTW (2) widzê niejaki sens ale w wykrywaniu pojazdów uprzywilejowanych

W³odek

henry1 napisał(a):

i tu sie z toba nie zgodze, bo w tym momencie nazywasz kazdego motocykliste kamikadze - a to juz gruba przesada

jak nie widzisz problemu, to zrob sobie prawko na motor, kup motor i jezdzij przepisowo przez sezon - zobaczymy iloma niebezpiecznymi przypadkami sie pochwalisz?!

Wieslaw pisze:

Prostsze w konstrukcji i wdrożeniu byłoby urządzenie ograniczające prędkość motocykla. Co ciekawe, w cywilizowanych krajach chyba wszyscy motocykliści mają coś takiego zamontowane, bo jeżdżą zgodnie z przepisami.

Dariusz Żołna

W zeszly piatek kobieta wyjechala z podporzadkowanej 10 mertow przed motocyklem. Jechalem 50-60 km/h. Z wypadku wyszedlem calo. Mam tylko reke w gipsie. Motocykl do remontu. Twierdzila ze mnie nie widzlala. Dostala juz akt oskarzenia do sadu grodzkiego. Kto jest szalenicem? Ja czy ta durna baba, ktorej nie chcialo sie rozejrzec dookola?

Wieslaw

Dariusz Zolna napisał(a):

gratuluje poczucia humoru :) oczywiscie pan Dariusz nigdy nie przekracza predkosci :) wzor czlowieka normalnie

To samo przydaloby sie tez samochodom. Wiesz ilu kretynow jezdzi po drogach?

Tak samo kierowcy samochodow.

Wieslaw

"Papkin" snipped-for-privacy@spamerssux.net wrote in news:470f983c$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl:

Blad w rozumowaniu niestety. Wczoraj prowadzac samochod bylem swiadkiem sytuacji, ktora w mniej sprzyjajacych okolicznosciach mogla sie skonczyc "utraceniem glowy". Czekalem na drodze podporzadkowanej az kierowca stojacy przede mna wlaczy sie do ruchu. Kilkakrotnie majac miejsce przed jadacymi samochodami nie wlaczyl sie on do ruchu, a ruszyl po kilkudziesieciu sekundach tuz przed jadacy motocykl. Gdyby nie refleks motocyklisty i jego szczescie, ze na lewym pasie nie bylo nikogo to mogloby sie to skonczyc tragicznie.

Wielokrotnie jezdzac zarowno samochodem, jak i skuterem obserwowalem sytuacje, w ktorych kierowca nie widzial poruszajacego sie zgodnie z przepisami "dwukolowca". Dlatego problem poruszony przez autora watku jest wazny, kiepsko tylko widze szanse na proponowane przez niego rozwiazanie tego zagadnienia. :P

Mirek.

snipped-for-privacy@onet.eu pisze:

czyli jak dostala akt to policja nie stwierdzila winnego albo kobieta odmowila przyjecia mandatu

i teraz sie zacznie biegli itp. i on ustli ile jechales :) a to roznie moze byc :)

a tak poza tym to jechales za szybko z prostej zasady braku zaufania :) czasami te 50 km/h to sporo za duzo :) ciesz sie ze zyjesz bo moglo sie to roznie skonczyc

Ano nawet niezbyt trudne, tylko jak go zamontujesz wszystkim motocyklom ?

Czy moze wszystkim samochodom ?

J.

Dnia 12 Oct 2007 17:49:09 +0200, Wieslaw napisał(a):

Pierwsza zasada motocyklisty (i rowerzysty): Jedź tak jakbyś był niewidzialny :)

radar + odbiornik gps + nadajnik pozycji + system nawigacji + informacje z czujnikow przy drodze + optyczny detektor ruchu - dopiero zlozenie tych elementow da wiarygodna informacje na temat obiektow wokol pojazdu - kto wie moze to nie taka fantastyka i powiedzmy za 15- 25 lat bedzie to standard