Wrażenia z Omega Elektronics

Adam · 2008-08-07T08:21:02+00:00

Witam,Chce tu opisać wrażenia z pobytu w wyżej wymienionej firmie. Byłem tam wsumie z ciekawości dowiedzieć się, czy był bym w stanie pracować w takiejfirmie. Wykształcenia elektronicznego nie mam i tego nie ukrywałem. Zresztąto nie miało wg Pana Leszka Wieczorka żadnego znaczenia. Ważne żeby miećpodstawowe znajomości z zakresu elektroniki i funkcjonowania prostychukładów elektronicznych. Wszystko było by ok, gdyby nie podejście szefafirmy do mnie. Nie wiem jak traktował innych, ale ja opiszę jak zostałemprzyjęty. Pierwsze kilka zdań czy mam wykształcenie elektroniczne i jakiemam doświadczenia w elektronice. Naprawdę króciutko. Potem Pan LeszekWieczorek wyciągnął test z rękawa. Były to proste układy elektroniczne wktórych trzeba było wskazać uszkodzony element. Wszystko było by ok, gdybynie fakt, że na tą rozmowę byłem przyjęty przy drzwiach wejściowych doserwisu i w dodatku ktoś akurat przyszedł i został usadzony tuż za moimiplecami. Efekt był taki, że nie dość że już byłem zestresowany tym jakwypadnę to w dodatku zablokowało mi się praktycznie myślenie. Patrzyłem naten test i nie myślałem. Nie wiem czemu, ale układy były proste, a ja tegonie mogłem zrobić. Tak jak bym pierwszy raz w życiu widział schematy.Przyjmowanie osób w ten sposób to jakiś cyrk. No nic, w końcu jakoś trochęsię pozbierałem i opisałem jeden ze schematów. Trafiony w 10 co widać byłonieco zaskoczyło szefa firmy bo to był chyba bardziej skomplikowany schematz tych na kartce z tego co pamiętam. A prostszego wcześniej nie dałem rady.Więc dla odmiany dostałem do opisania schemat zasilacza impulsowego. Jakoże stres cakiem nie minął przyładowanie kolejnego testu ze świadomością żeszef nie ma specjalnie czasu i ktoś ciągle siedzi za moimi plecami niemogło przynieść nic dobrego. Szkoda że jeszcze z kilku klientów nieprzyszło. Ciekawe dlaczego pracownicy nie naprawiają sprzętu na oczachwszystkich i...

D

Desoft 18 years ago

Nie zawsze miernik pokazuje to 0,7V, zależy to od wielu czynników np. typ miernika. Przepalenia rezystora? policzmy:

16V-4,5V (Uz+Ucesat) = 11,5V; I=11,5/500 =23mA; P=0,26W
I=16V/500 =32mA; P=0,512W Jak widać rezystor powinien mieć moc 0,5W (gdyby miał 0,3W to pytanie można uznać za podchwytliwe :-) ) i jakoś trudno go będzie "spalić"

Ale przecież nie chodziło o to

Umiejętność wstrzeliwania się w najbardziej prawdopodobne usterki nazywa się praktyką. Wydawało mi się że chodzi o przyjęcie do pracy do serwisu elektronicznego, a nie umiejętność rozwiązywania wydumanych zadań. To tak jak profesor, który uczył mnie elektroniki oddał telewizor do naprawy do serwisu RTV.

Psują się, tylko że po naprawieniu 200szt, bez zaglądania mówi się co się zepsuło a co można w ciemno wykluczyć. A rezystory to padają raczej przy wyższych napięciach, np.: rozruchowe w zasilaczach impulsowych.

Vote

R

RoMan Mandziejewicz 18 years ago

Bzdura. Przy zwarciu na wyjściu na bazie tranzystora szeregowego miałbyś napięcie Ube rzędu 0.7V.

Wszystko jest możliwe.

[...]

Vote

R

RoMan Mandziejewicz 18 years ago

Że co?

A spalenie to jedyny rodzaj usterki dający przerwę? A błędy w lutowaniu, uszkodzone doprowadzenia? I Ty piszesz o doświadczeniu w serwisie?

[...]

Vote

R

RoMan Mandziejewicz 18 years ago

[...]

Nie - miałbym przerąbane - codziennie do przewalenia do Kosza na Elektrodzie pytania z tymi rysunkami.

[...]

Vote

D

Desoft 18 years ago

Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" snipped-for-privacy@control.slupsk.pl> napisał w wiadomości news:g7jl3r$buk$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

widział :-) ale one to razem z lampami wymarły, a tutaj jest schemat z tranzystorami.

Kto wymieniał rezystor w takim układzie? czy komuś się zdarzyło?

Vote

D

Desoft 18 years ago

Zdarzało mi się różne rzeczy widzieć i nie zawsze jest tak jak w książkowych przykładach. UM4B (chyba) pokazuje 400V~ przy obecności napięcia w.cz. :-)

Za mało prawdopodobne... teoretycznie możliwe szczególnie w SMD, nie?

Vote

D

Desoft 18 years ago

Użytkownik "Adam" snipped-for-privacy@adresu.pl napisał w wiadomości news:g7jq53$jf7$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Nie, nie byłem.

Vote

W

wredny_menel 18 years ago

Desoft snipped-for-privacy@interia.pl napisał(a):

No i widzisz - tylko że w serwisie u Leszka liczy się skuteczność na poziomie naprawy pojedyńczego podzespołu lub elementu a nie dywagacje na poziomie doktoratu na temat zachowania się populacji rezystorów ;)

PS Staż mam minimalnie większy w branży - od Ciebie i z niego wynika że aby być skutecznym serwismenem delikwent musi w każdych warunkach wykazać się pewną wiedzą i rozeznaniem

- także w polu i z tabunem marudnych klientów na plecach. Minimum wiedzy i umiejętności to:

- znajomość elementów i układów w tym działania sprzężeń zwrotnych, ich analizy z marszu, łącznie z przeliczaniem w pamięci prostych układów ;)

- obsługa sprzętu pomiarowego i interpretacji wyników,

- posiadanie doświadczenia co do doboru wymienianych elementów. ponadto - jak to mówią - masz łeb i ch.. to kombinuj ;)

Vote

D

Desoft 18 years ago

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

No to prawidłowa odpowiedź: wzbudzenie się zasilacza :-) Wszystko jest możliwe, ale ja wolałbym zatrudnić praktyka niż teoretyka.

Vote

D

Desoft 18 years ago

Użytkownik "wredny_menel" <wredny snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:g7jrap$lhk$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

raczej doświadczenia, praktyki... ja w swojej kadencji nie zmieniałem w takim miejscu rezystora. I powiem że drugi przykład jest łatwiejszy, więc coś w tym jest.

Więc? jak często miałeś tego typu usterkę? Ten zakres napięć, te prądy, ten typ stabilizatora... Bo już w Heliosach padał 4k7 (?) zasilający stabilizator warikapów, ale to już nie te napięcia.

Vote

G

Grzegorz Kurczyk 18 years ago

Użytkownik Desoft napisał:

Na schemacie nie ma typów tranzystorów, więc mogą to być BC211 i BC107. W tamtych czasach jak najbardziej funkcjonowały jeszcze tego typu rezystory. Zasilacz o takim układzie raczej nie będzie występował we współczesnym sprzęcie tylko takim z epoki "wczesny Jaruzelski" ;-)

A zdarzyło się, zdarzyło... i wiele innych "cudów" też łącznie z np. obwodami w.cz. zasikanymi przez myszy i to tak, że nie było widać śladów korozji. Napięcia wszystkie się zgadzają, tylko radio ma zdechłą czułość. Na długich gra pięknie, na średnich tak sobie, na krótkich prawie wcale, a UKF tylko szumi. Wiem, że to było dawno, ale i we współczesnych szafach sterowniczych zdarzało mi się znaleźć mysie kupki :-) a taki mały gryzoń potrafi zrobić niezłą niespodziankę (łącznie z przerwą na rezystorze 500om) ;-)

Pozdrawiam Grzegorz

Vote

R

RoMan Mandziejewicz 18 years ago

Piszemy o prostych pomiarach DC.

[...]

Doświadczenie w serwisie - zdecydowanie ;P

Bez znaczenia. W technologii przewlekanej może się zdarzyć pęknięcie rezystora. Ogólnie: przerwa na dowolnym rezystorze nie jest małoprawdopodobnym zdarzeniem.

Vote

W

wredny_menel 18 years ago

Desoft snipped-for-privacy@interia.pl napisał(a):

Jak często usterki występują ?: Przenosząc to na inny obszar doświadczeń - serwismen to także człowiek który jeździ wiele samchodem i gdbybym wierzył w prawdy że coś NIGDY albo ZAWSZE -to średnio co 300km mam gwarantowany RIP ! Przyjmując że mam roczny przebieg typowy w przedziale 80-110kkm, to średno w ciągu roku mam ca 300 RIP w sytuacjach teoretycznie które nie powinny wystąpić ;) Dlatego jest tyle ofiar wśród małoletnich którzy jeszcze wierzą w NIGDY albo ZAWSZE ;/

PS Rezystory padają - sytuacje statyczne wyłapiesz kalkulując, przy obciążeniach dynamicznych tylko próby w realnych warunkach ;)

Vote

J

Jerry1111 18 years ago

Ja tam doswiadczeniem nie bede sie licytowal.

Kilka(nascie). OK - rezystor nie przy takim stabilizatorze, ale w zupelnie innym ukladzie. I co? I okazalo sie ze pekniety, wiec raz dziala raz nie dziala. NIE MA rzeczy ktore nie moga sie zepsuc (i to od przyczyn ktorym sie konstruktorom nie snilo). Wiec nie zakladaj ze cos nie moze sie zepsuc, OK?

Nie musi sie zepsuc 'elektrycznie'. Moze pasc mechanicznie, i co? I powiesz mu ze nie mial prawa sie zepsuc?

Vote

D

Desoft 18 years ago

Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" snipped-for-privacy@control.slupsk.pl> napisał w wiadomości news:g7jsia$n0h$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

To tak nic nie oceniacie podczas naprawy największego prawdopodobieństwa uszkodzenia? Rozumiem, że każdy ma "swoją szkołę", ja osobiście za bardziej prawdopodobne uznałbym jednoczesne upalenie diody zenera i tranzystora. Co do "cudów" to zupełna racja, tylko że częściej trafiają się uszkodzenia półprzewodników niż rezystorów.

Vote

D

Desoft 18 years ago

Użytkownik "wredny_menel" <wredny snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:g7jsou$rai$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Nie. Jak często pada rezystor zasilający stabilizator? Tutaj akurat jest jeszcze tranzystor po drodze, ale to szczegół.

Nie chodzi o nigdy, a o prawdopodobieństwo. Mnie też zaskoczył pierwszy przykład, gdzie musiałem się zastanowić. W drugim wystarczyło kilka sekund. Po prostu coś w tym jest. Pierwszy pozornie jest łatwiejszy, ale ze względu na "unikalność" uszkodzenia rowiązuje się go dłużej.

Dokładnie. Padają. Tylko ta "dynamika" przy 16V.

Vote

W

wredny_menel 18 years ago

Desoft snipped-for-privacy@interia.pl napisał(a):

A mówiąć krótko na ch.. Sprawdzanie zaczynasz od podstawowych węzłów i następnie zawężasz pole poszukiwań - przestań pisać doktorat bo ani czasu ani sensu .....

Wyznaczenie a priori elementów wadliwych - bez względu na przyjętą metodologię jest największym blędem ........

i tak dalej - bla, bla, dupa blada ... teoretycy napraw ;/

Vote

D

Desoft 18 years ago

Nie zakładam. Nie wiem jakie masz doświadczenie, ale jak miałeś usterkę np. w Heliosie - brak WN to zmieniałeś najpierw trafo?

Miał prawo, tylko że to już rozważania teoretyczne, praktyka to tak jakoś inaczej wychodzi. Ja zauważyłem tylko, że pierwsze zadanie jest zbyt teoretyczne, po prostu.

Vote