więcej światła ! duuuużo więcej świa

GW swiatla laserowego nie sa niczym dziwnym. W impulsie, np nanosekundowym.

Zobacz np to

Niby podaja 2.4W, ale to srednia. Impuls 30uJ, w czasie 1.5ps = 20MW. Tez srednio zreszta - w szczycie to pewnie 40MW.

Ale mozna i wiecej

J.

użytkownik slawek napisał:

Gal można topić w ręce, wielkie mi mecyje.

Pasek na pustyni topili słońcem i soczewką.

To zobacz

Oraz

Gęstość mocy 10^24 W/cm^2, lasery pentawatowe, takie tam. Parametry znacznie przekraczające zdrowy i chory rozsądek (mikrosyntezę laserową da się robić na znacznie słabszym sprzęcie).

Jak słuchałem ludzi od tego projektu na konferencji w Warszawie, to nie bardzo wiedzieli co chcą z tym zrobić. I że będzie można cośtam pod warunkami jakimistam - zgłaszasz proposal and/or płacisz i możesz się tym pobawić, być może wyniki będą własnością konsorcjum czy co tam jest. (To ich cudo to w zasadzie Plan B, jakby ITER /DEMO /W7X nie spełniły oczekiwań.)

Trochę inne "światełko" to np. NSLS w Brookhaven National Laboratory. UV i X.

Dnia Sat, 30 Jul 2016 14:30:53 +0200, slawek napisał(a):

Chyba nie, bo by zrobili :-)

Pieniadze chca robic, tzn dostawac :-)

Jak znam zycie - dofinansowanie z Unii dostali, to laboratorium wystawili. Laboratorium cenne, bo jak ktos ma jakis pomysl wymagajacy takich mocy, to moze sobie przetestowac za drobna oplata. O ile oczywiscie grant z unii dostanie, bo wcale taka drobna nie bedzie :-)

Tylko ciekawe - te lasery to jakies ich autorskie pomysly, czy ktos mial dobre plecy, nic nie wymyslil, ale dofinansowanie z trzech stron dostal i panem na wlosciach teraz jest.

Ale pamietam jakas konferencje sprzed lat, mowil gosc bodajze z Motoroli czy innego producenta scalakow "... za rok bedziemy potrafili zmiescic w ukladzie scalonym 10mln tranzystorow. Nie mamy pojecia do czego je uzyc - musicie nam powiedziec". Postep jak widac dwutorowo leci.

J.

Dnia Sat, 30 Jul 2016 10:44:44 +0200, slawek napisał(a):

To jedno podejscie, ale wlasciwsze jest drugie - gestosc mocy strumienia fotonow ..

J.