uzywane lampy

użytkownik J.F. napisał:

Na dwoje babka wróżyła z tym przekrętem albo "przekrętem". Tak czy siak można sobie popatrzeć na noty katalogowe.

Pan Paweł Pawłowicz napisał:

Lampy o fali bieżącej były używane w transponderach do telewizji satelitarnej. Nie tak bardzo dawno, za czasów telewizji analogowej.

Jakieś słabe te lampy. 25W@1,9GHz powinno się dziś dać obskoczyć w pełni na solid-state. Tylko ta ostatnia ma jakiś sens 400W@5GHz.

Pozdrawiam, Piotr

HF5BS pisze:

A nie, raczej nie zębatka. Podejrzewam parę selsynów -- ten przy cewce odtwarza kierunek tego, który jest przy antenie.

HF5BS pisze:

No nie wiem, ja te takie syny kojarzę przede wszystkim z techniką radarową, z przekazywaniem pozycji anteny konkretnie. Właściwie tylko z tym. On jakoś tak znacząco bardziej od innych silników polem magnetycznym siać nie powinien. Za to dokładne oddanie na ekranie azymutu anteny ma w tej zabawie kluczowe znaczenie.

W dniu 2017-04-11 o 13:09, Jarosław Sokołowski pisze:

Ale chyba tylko po stronie naziemnej? Bo już Telstar-1 był na tranzystorach.

Poza tym pamiętam wyliczenia dr Orzechowskiego, że gdyby satelita pracował w standardzie naziemnym (8 MHz kanał, modulacja VSB), to potrzeba by 28 kW na pojedynczy kanał, co jest nie do osiągnięcia w kosmosie (nie chodzi tyle o prąd, co o chłodzenie - nie ma czym).

Natomiast dzięki zastosowaniu modulacji FM i poszerzeniu kanału (chyba do 30 MHz ?), cały satelita zużywa 65 W. (Tak, WATÓW, nie kilowatów). A tyle to się da zrobić na tranzystorach.

Satelity mają przewody ze srebra nie dlatego, żeby ktoś się martwił o straty energii elektrycznej, ale dlatego, że każdy wat zmieniony na ciepło trzeba jakoś z tego statku usunąć, a da się to zrobić jedynie przez promieniowanie.

Pan Tomasz Wójtowicz napisał:

Z tego co wiem, to właśnie tam na górze.

Telstar-1 nie wisiał 38 tysięcy kilometrów nad Ziemią i nie dało się go odbierać anteną wielkości durszlaka. A poza tym też miał lampę o fali bieżącej:

Pan J.F. napisał:

Warto przy okazji zauważyć, że nie tylko usunąć, ale również dostarczyć moc do satelity można tylko w drodze promieniowania. W tym układzie zamkniętym, czy słońce ogrzeje złom bezpośrednio, czy wytworzy prąd w ogniwie słonecznym, a ten rozgrzeje drucik srebrny lub miedziany -- to na jedno wyjdzie. Tylko wiązka mikrofal skierowana ku Ziemi odbiera energię z układu.

Pan J.F. napisał:

Niech się każdy sam męczy przy interpretacji. Teraz satelity dorodne mamy, a w nich rozłożyste panele słoneczne mogące dostarczyć sporo mocy do wnętrza takiego statku. Rozpatrywanie tego jako modelu zerowymiarowego jest zbytnim uproszczeniem. Co nie znaczy, że model ten jet nieprawdziwy. Sputnikom i Telstarom było do niego bliżej.

W dniu 2017-04-11 o 01:08, Tomasz Wójtowicz pisze:

Czy lampa w mikrofalówce pracuje przy napięciu kilkunastu tysięcy wolt i kilkuset Amperów? Moc wyjściowa w impulsie takiego radaru to często MW.

t-1 napisało:

Poza domowymi mikrofalówkami magnetrony stosuje się choćby w przemysłowych suszarniach. Wiąchę potrafia puścić dużo lepszą od tej, co idzie w kotleta. Nie podejrzewam, by sprzedawano je według ogólnowojskowego cenników.