Witam Czy wiecie czym zastąpić ULN 2803 aby prąd mógł być na poziomie 1A , przy takim samym układzie wyprowadzeń? Chodzi o to żebym mógł wyciągnąć 2803 a włożyć ten "nowy" Wojtek mawwo
ULN 2803> zamiennik
Jul 14, 2004
7 Replies
Wojtek snipped-for-privacy@poczta.fm napisal nam:
formatting link
zobacz te elementy, nie pamietam wzamian za jaki ULN mi to dali ale moze to to :)
Rozwa¿am tylko - co by by³o "gdyby"? No w³a¶nie: przylutowaæ do niego równolegle drugi, taki sam scalak. Teoretycznie wydaje siê to mo¿liwe, choæ ma³o eleganckie. Wewn±trz s± tanzystory w uk³adzie Darlingtona, teoretycznie mo¿na po³±czyæ równolegle takie "inwertory"... Co o tym my¶licie? ;-)
Jacek
U¿ytkownik "Jacek Bogusz" snipped-for-privacy@ep.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cd3go0$veg$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl
Takie uk³ad po³±czeñ nazywali¶my 'kopulacyjnym' ;-)
Tylko czy pr±d bêdzie chcia³ siê sensownie podzieliæ pomiêdzy równoleg³e bufory? Podejrzewam, ¿e wystarcz± niewielkie róznice Uce_sat, ¿eby pr±d koncentrowa³ siê po jednej stronie. A tranzystory s± pewnie w tak g³ebokim nasyceniu, ¿e przy wzro¶cie pr±du prêdzej odparuj± zanim wyka¿± chêæ ¿eby wyj¶æ z nasycenia.
Bipolarne sie do tego kiepsko nadaja, uklad ktory sie bardziej podgrzeje puszcza wiecej pradu i sie mocniej grzeje. A tu jeden bedzie zle chlodzony.
A nie lepiej jakis maly mosfecik zamiast ULN ?
J.
witam Może to będzie jedyne wyjście , a jak praktycznie to zrobić ? Potrzebny by był jakiś schemacik Wojtek mawwo
To fakt.
Ale "ma³y mosfecik" i uk³ad Darlingtona to nie to samo...
Jacek
Wiem, ¿e mo¿na ³±czyæ ze sob± zarówno wej¶cia jak i wyj¶cia ULN 2803 i w ten sposób zwiêkszaæ obci±¿alno¶æ, ja potrzebowalem tylko 4 linie i tak w³a¶nie zrobilem. By³ jaki¶ artyku³, chyba w EdW o silnikach krokowych, poruszyli m.in. ten na ten temat. Pozdrawiam PW
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required