Świetlówki energooszczędne -- waty, lumeny, ampe

Oct 31, 2007 79 Replies

"Zbynek Ltd." fgehk2$pou$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

Aha.

Moja po 10 latach jest sprawna. Raz wyłączała wyłącznik różnicowoprądowy, ale moim zdaniem wina leżała po stronie zbyt dużej wilgotności łazienki, a wilgotność była zbyt duża, gdyż w łazience był niedrożny komin wentylacyjny. A był niedrożny, gdyż mam administratorów osiedla, którym po prostu zależy na przeszkadzaniu mieszkańcom.

Pierwszą grzałkę złamałem, dwie następne (być może lewe) przepaliły się w krótkim czasie -- pierwsza pracowała od października 2006 do czerwca 2007, druga od owego czerwca 2007 do października 2007 roku. Nie notuję problemów z niskim poziomem wody i drugie przepalenia na pewno miało miejsce w trakcie prania, gdy w pralce było dużo gorącej (nagrzanej grzałką) wody. Nadto i grzałki wyglądają jak spalone nie w wyniku braku wody.

Poza tymi problemami -- nie mam z tą pralką żadnych innych problemów. Po rozebraniu wygląda jakby nie była używana przez te wszystkie lata, choć piorę średnio dwa razy dziennie, w tym czasami (ręczniki na przykład) w temperaturze 90 stopni Celsjusza).

A złamałem grzałkę, bo najpierw ją rozgiąłem, aby łatwiej mi było ją włożyć, później lekko zgiąłem, bo rozgiąłem za mocno. :) A po co wyjmowałem? Ano pralkę wyciągnąłem do sprawdzenia, a gdy już wyciągnąłem, rozmontowałem, przeczyściłem i zmontowałem. A wyciągnąłem, bo uruchamiała wyłącznik różnicowoprądowy. Po wysuszeniu potrafiła doprać do końca, po czym wyłączała ów wyłącznik. :)

-=-

No i co? Tandeta? Chyba nie, ale w serwisie powiedziano mi, że wszystko zależ od fartu. :) (choć wg nich te akurat pralki złe nie są)

"Dykus" fgen8j$83a$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

Ten właśnie. Ponoć pobiera w chwili włączania tyle, ile w czasie sześciu minut normalnego świecenia.

"Eneuel Leszek Ciszewski" fgdpod$lqi$ snipped-for-privacy@flis.man.torun.pl

Tak sobie myślę, że węzły i strzałki są tylko w falach stojących.

Ale chyba i tak wiadomo, o co mi chodziło -- o przesunięcie fazowe napięcia i natężenia takie, aby cos kąta tego przesunięcia dawał zero.

"RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl

Nie będę tego komentował, bo nie robiłem pomiarów, a marketingowe niewiele są warte.

A jakie są w Polsce? Na przykład Osram?

100 W może i tak. Można jeszcze poznać producenta itp. dane tej żarówki?

Wszyscy oświetleniowcy mówili mi, że koniecznie.

"J.F." snipped-for-privacy@4ax.com

W LEDach i ja pokładam nadzieję, ale chyba na nie jeszcze za wcześnie. :) Teoretycznie świecą zimnym światłem, i świecą wiecznie. :) Praktyki w tym temacie jeszcze nie ma.

Dnia Fri, 2 Nov 2007 14:56:07 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Policzmy: Żarówka 100W w ciągu 6 minut świecenia pobiera 100*6*60=36000Ws energii czyli 0,01Wh. Zakładając, że to włączanie trwa 10 sekund(a w rzeczywistości tyle to może potężne halogeny się rozgrzewają) to oznaczałoby to, że żarówka musiałaby pobierać moc 3600W - tego nie da się nie zauważyć :D A jeśli czas rozgrzewania przyjąć na poziomie sekundy albo i mniej to bezwładność licznika spowoduje, że nawet duży impuls prądu zostanie zmierzony jako mniejszy. Zresztą te obliczone

3600W dają moc i jednocześnie prąd większe bagatela 36 razy od wartości nominalnych. Udary prądu dla żarówek przyjmuje się chyba na poziomie 20*In.

Pan Eneuel Leszek Ciszewski napisał:

Jeśli nawet, to zmartwienie elektrowni. Licznik energii, a osobliwie ten elektromechaniczny z tarczą, nie jest w stanie zarejestrować takiego krótkiego impulsu poboru prądu.

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

standardowa zarowka dowolnego producenta. tyle podaje producent na pudelku i tyle w praktyce maja.

ale jakiego rodzaju zrodel swiatla to dotyczylo?

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

pytales: "A jakie jest wysokie Ra?" nie chcialo mi sie pisac, to Ci wrzucilem pierwszego lepszego linka.

o jaka moc Ci chodzi? i co wg. Ciebie jest tajemnica? bo to sa raczej proste obliczenia.

Postep jest olbrzymi - co roku liczby coraz wieksze. Niemal taki jak w zegarach procesorow ..

J.

Witam,

Dnia 2.11.07 (piątek), 'Eneuel Leszek Ciszewski' napisał(a):

Do poprzednich wypowiedzi dodam tylko, że: kiedyś w programie "Pogromcy mitów" ekipa mierzyła pobór energii przez różne źródła światła. Najpierw, gdy były cały czas włączone, a później gdy włączali/wyłączali co jakiś czas (np. 10 sekund, automat pstrykał przez jakiś czas). Niestety - rezultatów nie pamiętam. :) Poszukaj, może na jakieś stronie poświęconej temu programowi znajdziesz wyniki (lub na YouTube). Wiem, że ktoś tam specjalnie oscyloskopem mierzył energię pobieraną przez te źródła i ogólnie wynikało, że można to pominąć. Ileś tam sekund świecenia było równoważne tej energii podczas włączania. Ale dawno to już było i mogłem coś pomieszać...

J.F. pisze:

szkoda tylko, ze zywotnosc spada tak samo szybko, a mimo to sprzedawcy wypisuja, ze maja te 100tys godzin, co nie jest prawda.

"badworm" f6xozestw18c$. snipped-for-privacy@badworm.pl

Ponoć jeszcze szybciej niż w 0.1 sekundy.

10 s? Chyba za długo dla najpotężniejszych, ale może i tak.

Jakoś nie chce mi się liczyć.

Też tak myślę, że liczniki mechaniczne nie są w stanie zareagować tak szybko.

Może i tak.

Wiem, że dla lamp wyładowczych prąd maksymalny jest około 1.5 raza większy niż nominalny/znaminonowy.

-=-

Wkrótce wyjdzie mi na to, że inwestycja w świetlówki była chybiona. :) Na szczęście nie kosztowały wiele. :)

"J.F." snipped-for-privacy@4ax.com

Nie policzyłem, nawet nie oszacowałem. Być może expert ;) radiowy miał na myśli świetlówki, ale nazywał je żarówkami.

Czyli wyjdzie na to, że nie tylko nie zaoszczędziłem, ale nawet straciłem? :)

"J.F." snipped-for-privacy@4ax.com

W zegarach to wielkiego nie ma. Po dziesięciu latach popularny procesor z 500 MHz przyspieszył do 2.5 GHz. A może mylę się? A może te 5 razy to już dużo?

"Psychik" fgfia3$2d6d$ snipped-for-privacy@opal.icpnet.pl

A ile mają? 100 tysięcy to prawie 12 lat ciągłego świecenia.

365.25*24*12=109572 365.25*24=8766

"Psychik" fgfh36$2bhp$ snipped-for-privacy@opal.icpnet.pl

To ja miałem z mniejszą wydajnością, choć były firmowe.

I świetlówek, i żarówek.

"Psychik" fgfh8g$2bhp$ snipped-for-privacy@opal.icpnet.pl

Jakie wg Ciebie jest wysokie? Ciężko napisać, że więcej niż 90%/900?

Dlaczego firmowa świetlówka przy 18 W ma 160 mA, podczas gdy niefirmowa przy 15 W ma tylko 60 mA. Czy moc (pobierana/elektryczna) zależy wprost proporcjonalnie od natężenia prądu, czy niekoniecznie.

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

a ile mialy "wydajnosci" i jak to zmierzyles?

eee...

"Eneuel Leszek Ciszewski" fgfltk$isq$ snipped-for-privacy@flis.man.torun.pl

Trochę pretensjonalnie zabrzmiało. :) Przepraszam.

Nie chodziło mi o to, że to jakaś Twoja powinność, ale o to, że chyba łatwiej napisać 90%/900, niż zamieścić link, którego trzeba wcześniej poszukać. :)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required