Świetlówki energooszczędne -- waty, lumeny, ampe

"Zbynek Ltd." fgehk2$pou$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

Aha.

Moja po 10 latach jest sprawna. Raz wyłączała wyłącznik różnicowoprądowy, ale moim zdaniem wina leżała po stronie zbyt dużej wilgotności łazienki, a wilgotność była zbyt duża, gdyż w łazience był niedrożny komin wentylacyjny. A był niedrożny, gdyż mam administratorów osiedla, którym po prostu zależy na przeszkadzaniu mieszkańcom.

Pierwszą grzałkę złamałem, dwie następne (być może lewe) przepaliły się w krótkim czasie -- pierwsza pracowała od października 2006 do czerwca 2007, druga od owego czerwca 2007 do października 2007 roku. Nie notuję problemów z niskim poziomem wody i drugie przepalenia na pewno miało miejsce w trakcie prania, gdy w pralce było dużo gorącej (nagrzanej grzałką) wody. Nadto i grzałki wyglądają jak spalone nie w wyniku braku wody.

Poza tymi problemami -- nie mam z tą pralką żadnych innych problemów. Po rozebraniu wygląda jakby nie była używana przez te wszystkie lata, choć piorę średnio dwa razy dziennie, w tym czasami (ręczniki na przykład) w temperaturze 90 stopni Celsjusza).

A złamałem grzałkę, bo najpierw ją rozgiąłem, aby łatwiej mi było ją włożyć, później lekko zgiąłem, bo rozgiąłem za mocno. :) A po co wyjmowałem? Ano pralkę wyciągnąłem do sprawdzenia, a gdy już wyciągnąłem, rozmontowałem, przeczyściłem i zmontowałem. A wyciągnąłem, bo uruchamiała wyłącznik różnicowoprądowy. Po wysuszeniu potrafiła doprać do końca, po czym wyłączała ów wyłącznik. :)

-=-

No i co? Tandeta? Chyba nie, ale w serwisie powiedziano mi, że wszystko zależ od fartu. :) (choć wg nich te akurat pralki złe nie są)

Reply to
Eneuel Leszek
Loading thread data ...

"Dykus" fgen8j$83a$ snipped-for-privacy@news.onet.pl

Ten właśnie. Ponoć pobiera w chwili włączania tyle, ile w czasie sześciu minut normalnego świecenia.

Reply to
Eneuel Leszek Ciszewski

"Eneuel Leszek Ciszewski" fgdpod$lqi$ snipped-for-privacy@flis.man.torun.pl

Tak sobie myślę, że węzły i strzałki są tylko w falach stojących.

Ale chyba i tak wiadomo, o co mi chodziło -- o przesunięcie fazowe napięcia i natężenia takie, aby cos kąta tego przesunięcia dawał zero.

Reply to
Eneuel Leszek Ciszewski

"RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl

Nie będę tego komentował, bo nie robiłem pomiarów, a marketingowe niewiele są warte.

A jakie są w Polsce? Na przykład Osram?

100 W może i tak. Można jeszcze poznać producenta itp. dane tej żarówki?

Wszyscy oświetleniowcy mówili mi, że koniecznie.

Reply to
Eneuel Leszek Ciszewski

"J.F." snipped-for-privacy@4ax.com

W LEDach i ja pokładam nadzieję, ale chyba na nie jeszcze za wcześnie. :) Teoretycznie świecą zimnym światłem, i świecą wiecznie. :) Praktyki w tym temacie jeszcze nie ma.

Reply to
Eneuel Leszek Ciszewski

Dnia Fri, 2 Nov 2007 14:56:07 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Policzmy: Żarówka 100W w ciągu 6 minut świecenia pobiera 100*6*60=36000Ws energii czyli 0,01Wh. Zakładając, że to włączanie trwa 10 sekund(a w rzeczywistości tyle to może potężne halogeny się rozgrzewają) to oznaczałoby to, że żarówka musiałaby pobierać moc 3600W - tego nie da się nie zauważyć :D A jeśli czas rozgrzewania przyjąć na poziomie sekundy albo i mniej to bezwładność licznika spowoduje, że nawet duży impuls prądu zostanie zmierzony jako mniejszy. Zresztą te obliczone

3600W dają moc i jednocześnie prąd większe bagatela 36 razy od wartości nominalnych. Udary prądu dla żarówek przyjmuje się chyba na poziomie 20*In.
Reply to
badworm

Pan Eneuel Leszek Ciszewski napisał:

Jeśli nawet, to zmartwienie elektrowni. Licznik energii, a osobliwie ten elektromechaniczny z tarczą, nie jest w stanie zarejestrować takiego krótkiego impulsu poboru prądu.

Reply to
Jarosław Sokołowski

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

standardowa zarowka dowolnego producenta. tyle podaje producent na pudelku i tyle w praktyce maja.

ale jakiego rodzaju zrodel swiatla to dotyczylo?

Reply to
Psychik

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

pytales: "A jakie jest wysokie Ra?" nie chcialo mi sie pisac, to Ci wrzucilem pierwszego lepszego linka.

o jaka moc Ci chodzi? i co wg. Ciebie jest tajemnica? bo to sa raczej proste obliczenia.

Reply to
Psychik

Postep jest olbrzymi - co roku liczby coraz wieksze. Niemal taki jak w zegarach procesorow ..

J.

Reply to
J.F.

Witam,

Dnia 2.11.07 (piątek), 'Eneuel Leszek Ciszewski' napisał(a):

Do poprzednich wypowiedzi dodam tylko, że: kiedyś w programie "Pogromcy mitów" ekipa mierzyła pobór energii przez różne źródła światła. Najpierw, gdy były cały czas włączone, a później gdy włączali/wyłączali co jakiś czas (np. 10 sekund, automat pstrykał przez jakiś czas). Niestety - rezultatów nie pamiętam. :) Poszukaj, może na jakieś stronie poświęconej temu programowi znajdziesz wyniki (lub na YouTube). Wiem, że ktoś tam specjalnie oscyloskopem mierzył energię pobieraną przez te źródła i ogólnie wynikało, że można to pominąć. Ileś tam sekund świecenia było równoważne tej energii podczas włączania. Ale dawno to już było i mogłem coś pomieszać...

Reply to
Dykus

J.F. pisze:

szkoda tylko, ze zywotnosc spada tak samo szybko, a mimo to sprzedawcy wypisuja, ze maja te 100tys godzin, co nie jest prawda.

Reply to
Psychik

"badworm" f6xozestw18c$. snipped-for-privacy@badworm.pl

Ponoć jeszcze szybciej niż w 0.1 sekundy.

10 s? Chyba za długo dla najpotężniejszych, ale może i tak.

Jakoś nie chce mi się liczyć.

Też tak myślę, że liczniki mechaniczne nie są w stanie zareagować tak szybko.

Może i tak.

Wiem, że dla lamp wyładowczych prąd maksymalny jest około 1.5 raza większy niż nominalny/znaminonowy.

-=-

Wkrótce wyjdzie mi na to, że inwestycja w świetlówki była chybiona. :) Na szczęście nie kosztowały wiele. :)

Reply to
Eneuel Leszek Ciszewski

"J.F." snipped-for-privacy@4ax.com

Nie policzyłem, nawet nie oszacowałem. Być może expert ;) radiowy miał na myśli świetlówki, ale nazywał je żarówkami.

Czyli wyjdzie na to, że nie tylko nie zaoszczędziłem, ale nawet straciłem? :)

Reply to
Eneuel Leszek Ciszewski

"J.F." snipped-for-privacy@4ax.com

W zegarach to wielkiego nie ma. Po dziesięciu latach popularny procesor z 500 MHz przyspieszył do 2.5 GHz. A może mylę się? A może te 5 razy to już dużo?

Reply to
Eneuel Leszek Ciszewski

"Psychik" fgfia3$2d6d$ snipped-for-privacy@opal.icpnet.pl

A ile mają? 100 tysięcy to prawie 12 lat ciągłego świecenia.

365.25*24*12=109572 365.25*24=8766
Reply to
Eneuel Leszek Ciszewski

"Psychik" fgfh36$2bhp$ snipped-for-privacy@opal.icpnet.pl

To ja miałem z mniejszą wydajnością, choć były firmowe.

I świetlówek, i żarówek.

Reply to
Eneuel Leszek Ciszewski

"Psychik" fgfh8g$2bhp$ snipped-for-privacy@opal.icpnet.pl

Jakie wg Ciebie jest wysokie? Ciężko napisać, że więcej niż 90%/900?

Dlaczego firmowa świetlówka przy 18 W ma 160 mA, podczas gdy niefirmowa przy 15 W ma tylko 60 mA. Czy moc (pobierana/elektryczna) zależy wprost proporcjonalnie od natężenia prądu, czy niekoniecznie.

Reply to
Eneuel Leszek Ciszewski

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

a ile mialy "wydajnosci" i jak to zmierzyles?

eee...

Reply to
Psychik

"Eneuel Leszek Ciszewski" fgfltk$isq$ snipped-for-privacy@flis.man.torun.pl

Trochę pretensjonalnie zabrzmiało. :) Przepraszam.

Nie chodziło mi o to, że to jakaś Twoja powinność, ale o to, że chyba łatwiej napisać 90%/900, niż zamieścić link, którego trzeba wcześniej poszukać. :)

Reply to
Eneuel Leszek Ciszewski

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.