Świetlówki ...

W dniu 2012-02-06 22:07, kk pisze:

Trzymaj paragony to będziesz mógł wymienić jeśli za szybko padnie któraś. Castorama podobno bez problemu wymienia na nowe.

Dnia Mon, 6 Feb 2012 22:07:26 +0100, kk napisał(a):

A fe, ty nieekologiczny.

Zapisujesz date na obudowie, przed wkreceniem.

J.

Podejrzewam że wyjdzie na to, że używanie świetlówek w mieszkaniu jest nieopłacalne :-). Bo tania szybko pada, a droga nigdy się nie zwróci...

Dnia Mon, 6 Feb 2012 22:07:26 +0100, kk napisał(a):

Zanim się za to zabierzesz, przeanalizuj krytycznie budowę opraw do tych świetlówek. Wiele opraw pożarówkowych nie zapewnia należytego odprowadzania ciepła i w efekcie nastepuje zmniejszenie trwałości.

Użytkownik "Robert_J" napisał w wiadomości

Zalezy ile swiecisz. taka 100W zarowka kosztuje ~5 gr/h w pradzie, zaoszczedzic mozna jakies 4gr/h. Jesli swiecisz np 2h dziennie to mamy 2.40 na miesiac. Taka za 7 zl zwraca sie po kwartale, i jesli padnie to wymieniaja bez problemu. Taka za 12zl jak widac w 5 miesiecy.

Ale zapomnialem o kosztach zarowki - francowate osramy dlugo nie wytrzymuja, a teraz nie do dostania i zapas sie konczy. Zas wstrzasoodporne z Heliosa drogie, byc moze trwale - ale pewnie kosztem mniejszej wydajnosci :-)

J.

W dniu 2012-02-07 12:02, J.F pisze:

Możesz kolego podać te obliczenia dokładniej? Bo coś mi to za optymistycznie wygląda. Pozdrawiam

Użytkownik "WK" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jgrm0t$mao$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl... W dniu 2012-02-07 12:02, J.F pisze:

A co tu mozna dokladniej ? Co najwyzej dobitniej lub innymi slowami.

dwie godzinki dziennie, 6kWh w miesiac, 3 zl. 9 zl w 3 miesiace.

A swietlowka zuzyje 1/5 tego. Czyli ok 7 zl zostanie w kieszeni po 3 miesiacach.

J.

W dniu 07.02.2012 18:11, WK pisze:

Optymistycznie to wygląda jak po wymianie w domu żarówek na świetlówki (100 złotych z przesyłką wyszło) rachunki spadają ~30zł/2 miesiące (i to w dwóch najciemniejszych do tej pory okresach oświetleniowych - 6-7 godzin dziennie światło włączone).

"Robert_J" jgqm4r$h3t$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl

Moje tanie (mniej niż 3 złote za sztukę) świeciły kilka lat. Część z nich świeci już piąty rok. Oczywiście nie świecą bez przerwy, ale tak, jak świecą w normalnym używaniu.

"Michoo" jgrq0r$3ju$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl

W wyniku wymiany niemal wszystkich (wszystkich poza szczególnymi) żarówek na świetlówki (w sumie około 200 watów) nie odnotowałem widocznej różnicy w rachunkach za elektryczność. Odnotowałem taką natomiast rok później, po wyłączeniu komputera (pracującego niemal ciągle przez parę lat) desktopowego, który ustąpił miejsca notebookowi. Notebook to także 80% oszczędności z 200 watów, ale desktop pracował niemal ciągle, :) podczas gdy żarówki nie; na dodatek notebook nie pracuje już ciągle. Oświetlenie było używane raczej oszczędnie.

Użytkownik "Robert_J" napisał w wiadomości grup

Nawet nie trzeba siedziec do polnocy, bo rano tez sie z godzinke swieci.

J.

W dniu 6.02.2012 r. 22:07, kk pisze:

Co za życiowy trolling. Czy wiesz, że jedna świetlówka zawiera kilka mg metalicznej rtęci? Czy znasz szkodliwość tego pierwiastka dla biosfery?

No i ? Ktoś jednak stwierdził, że są bardziej przyjazne dla środowiska niż zwykłe żarówki.

Użytkownik <no+ snipped-for-privacy@mail.invalid napisał w wiadomości news:jgu6a9$74q$ snipped-for-privacy@news.icpnet.pl...

Chyba Ty trollujesz. Grecja zasypana, Włochy też, z 50 osób zmarło z zimna i to się nazywa globalne ocieplenie? Zarówki też komuś przeszkadzały? Nie miały rtęci? nie było o czym dziamolić?

Użytkownik "kk" snipped-for-privacy@a.pl napisał w wiadomości news:jgu70p$a30$ snipped-for-privacy@news.vectranet.pl...

Jak mi filament w bulbie strzelił, to nabyłem nową, a tam na opakowaniu, że nie nadaje się do celów domowych :P Skoro się nie nadaje, to rzeczywiście, coś w tym jest, skoro świetlówka już jest dobra (mimo merkurjusza zawartości). Heh... a może gdzieś po prostu kwaszą się duże zapasy żywego srebra i trzeba je spotrzebować, to się świetlówki nomen-omen "tłucze" :) Miast tańszych i z przyjemniejszym światłem LED-ek, oświetlających np. ulicę Francuską w Warszawie.

Użytkownik "Desoft" snipped-for-privacy@interia.pl napisał w wiadomości news:jgu7lt$q7h$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Nie można powiedzieć, by rtęć nie szkodziła. Bo jest od botuliny mniej toksyczna, ale znaaacznie wredniejsza (vide dwumetylortęć - jak działa).

To jest kilka jaskółek. Ja bym jednak pomierzyl globalnie bilans ziemi, nie tylko kilka krajów. Jako ciekawostkę - tuż przed powodziami, w lipcu '97 w Hiszpanii w górach... tak, spoadł śnieg. Co się nawet w lutym tam rzadko zdarza. Czy to o czyś świadczy? Lokalnie może tak... Inna sprawa, ze problem globalnego ocieplenia jest sztucznie naginany, nadymany przez media. A tu nagle się okazuje, że krowy bekając mają w tym kilku(nasto)procentowy udział. Tylko ciekawe, jak to pomierzono :P Tu potrzeba by porządnych, rzetelnych badań. Ale to by nie było medialne.

Moze trzeba spotrzebować istniejące zapasy tego szlachetnego metalu (w 2 dawnych źródłach znalazłem takie przypisanie), to robi się masowo świetlówki? W żarówce niezbyt się da zastosować... Niby one prądu żarły, ale też elektrofiltry w kominach elektrowni są daleko skuteczniejsze, niż kiedyś, więc chyba nie ma az takiego zagrożenia? Ale, wicie panie, od tych komurkuw (pisownia celowa) panie to krowy mi się nie niosą, a moje kury mleko dawac przestały, a psy to dupami szczekajom"

W dniu 8.02.2012 r. 17:14, Desoft pisze:

Pewnie.

Tak, to się właśnie nazywa globalne ocieplenie. To nazwa potoczna. Jest przejawem rozregulowania globalnego klimatu (prawdopodobnie o charakterze ocieplenia) -- Europa to 1.17% powierzchni Ziemi.

Przeszkadzała góra 5% sprawność i fakt, że większość elektryczności na świecie wytwarza się z paliw kopalnych.

Nb. ja LEDy do oświetlenia zacząłem wprowadzać jakoś tak z kilka lat temu. Inni znani mi ludzie, którzy mają taką możliwość, wycięli sobie świetliki w dachu (licząc z tym, że poniosą pewne straty ciepła).

Gdybym projektował dziś oświetlenie do mieszkania, to rozważałbym miniaturyzowane lampy sodowe lub rtęciowe o korygowanym spektrum (wobec niedostępności lamp ESL, ksenonowych, siarkowych, tellurowych i innych egzotycznych o wysokiej sprawności).

W dniu 2012-02-08 17:02, no+ snipped-for-privacy@mail.invalid pisze:

Człowiek zawiera średnio około 30mg rtęci, więc nie jest tak źle :-) (Nie licząc plomb z amalgamatu, bo jeśli ma, to nawet parę gramów)

Miłego dnia, P.P.