LED candela <-> lumeny

Luxeon 3W ma coś koło 80 lm.

Bajkopisarze :-)

A przy okazji:

A to mi przypomina niedawna dyskusje o licytacji z allegro, gdzie gostek sprzedawal identyczne diody... Zastannawia mnie tylko to: my-MSF56 WEISS 3,0 - 3,7 6000 µcd 465 - 470nm 50mA BLAU 3,0 - 3,7 6000 µcd 465 - 470nm 50mA

dwa rozne kolory i ta sama dlugosc fali ? Zreszta zakres 465-470 nijak mi nie pasuje do swiatla bialego :)

U¿ytkownik "Niusy2003" snipped-for-privacy@op.pl napisa³:

zgodnie ze wzorem I=(deFi)/(deOmega) [lm/srd] wychodzi Fi=I*Omega=8*(2*3,14)=50,24 [lm] czyli matematycznie dobrze

wykres krzywej swiatlosci tej diody z:

Tyle że jednostką SI światłości jest luks. Trzeba przeliczyć kandele na luksy.

TP.

U¿ytkownik "Tomasz Piasecki" <mtbrider@_-nospam-_.poczta.onet.pl> napisa³:

swiatlosc = gestosc katowa -> cd (lm/srd) natezenie oswietlenia = gestosc powierzchniowa -> lx (cd*srd/m^2)

Dziêki - ja te¿ tak liczy³em, ale nie czu³em siê pewnie. Ale, faktycznie - po przeszukaniu internetu te wyniki wydaj± siê rewelacyjne, wrêcz niemo¿liwe. Czy to prawda, ¿e najlepsze na ¶wiecie s± Luxeon'y, czy s± tylko najpopularniejsze? ZS

U¿ytkownik "Niusy2003" snipped-for-privacy@op.pl napisa³:

i nie sa. obliczenia byly dla przypadku, ze switlosc wynosci 8cd w kazdym kierunku, a przeciez w 140stopniach wynosi 95%, a w 40 duzo mniej. nie chce mi sie calkowac, ale te 40 [lm] powin³o byc. z praktyki wynika, ze producenci odwietleniowi sa bezkarni we wciskaniu lipy, wiec trzeba uwazac...

Ok. Dziêki. To mi wystarczy. ZS

O, faktycznie pokręciłem. Trzeba było zajrzeć gdzie trzeba przed chlapnięciem posta...

TP.

U¿ytkownik "Tomasz Piasecki" <mtbrider@_-nospam-_.poczta.onet.pl> napisa³:

za 5 dni wracam do studiowania techniki swietlnej, wiec np. :-)

Nichia robi dobre diody, o wydajności lepszej niż Luxeon, ale chyba nie robią takich o dużej mocy (3W,5W), np. takie coś:

Paweł

Jesli chodzi o moc, to ja musze przyznac ze sie z konkurencja nie spotkalem. Tzn chodzi o diody co by ponad 1W mialy.

Usiluje konkurowac Osram,

Jesli chodzi natomiast o sprawnosc, to tu konkurencja jest wieksza, nichia, cree - w tej dziedzinie jest staly postep.

Jak tak dalej pojdzie - nastapi mala rewolucja w oswietleniu za kilka lat. W fabryke zarowek w kazdym badz razie ja bym dzis nie inwestowal :-)

J.

Tylko ze ten wykres jest nieprawdziwy. Tzn stawiam skrzynke piwa ze dane sa co najmniej 4 razy gorsze :-)

J.

On Behalf Of J.F.

Hmm... trochę dziwne, że od 100 lat nie wymyślono nic lepszego od wolframu w azocie. Tzn. wymyślono, ale wolfram dalej jest najbardziej ekonomiczny. Dziwne.

pzdr Artur

Artur, Ty chyba nie mówisz powa¿nie... A co ze ¶wietlówkami? Metal-Halides? Tradycyjne ¿arówki, czy nawet halogeny stosuj± dzi¶ ju¿ tylko Ci, którym nie szkoda energii elektrycznej...

Zalezy do czego. W domowym kibelku nadal najtansza zarowka.

Ale postep jest i nie mozna zaprzeczac. Nawet w samych zarowkach. Zaraz ... kiedy wymyslono swietlowki ? Tak mi chodzi po glowie ze w podstawowce jeszcze zarowki mialem - takie charakterystyczne "klosze" w postaci kilku okregow...

Nawiasem mowiac - swietlowka nie powinna byc duzo drozsza od zarowki - koszta wytworzenia na oko podobne :-)

J.

W³asnie nie - najtañsza bêdzie kompaktowa ¶wietlówka...

My¶lê, ¿e tradycyjne ¿arówki ju¿ nie rozwijaj± siê... Co mo¿na jeszcze wymy¶liæ w ¶wiec±cym od gor±ca druciku?

Ja muszê byæ m³odszy, bo mieli¶my ju¿ chyba ¶wietlówki...

Nie bardzo... ¿arówki nie trzeba pokrywaæ luminoforem, do ¿arówki nie trzeba pakowaæ truj±cej rtêci a wiêc i zabezpieczeñ przed ulotnianiem siê rtêci w fabryce mieæ nie trzeba, no i ¿arówkê mo¿na pod³±czyæ wprost do sieci, a ¶wietlówka musi mieæ starter+balast, albo ca³kiem nietani uk³ad zasilacza elektronicznego... Mimo to, prawie wszêdzie króluj± dzi¶ ¶wietlówki, czyli mimo wiêkszych kosztów instalacji na d³u¿sz± metê op³aca siê NIE u¿ywaæ ¿arówek... A ¶wietlówka kompaktowa wkrêcana w oprawkê ¿arówki to tylko produkt przej¶ciowy, aby daæ szansê skorzystania z dobrodzieñstw ¶wietlówek w domach w których instalacja o¶wietleniowa przystosowana jest do archaicznych ¿arówek... W nowoczesnych domach ju¿ siê ¿arówek nie bierze prawie w ogóle pod uwagê - gdzie siê tylko da tam sie wsadza ¶wietlówki, i to nie takie wkrêcane w oprawkê mogul, tylko ¶wietlówka ma dedykowan± oprawê. Nawet g³upie lampki na biurko maj± ju¿ dzi¶ ¶wietlówki i to z elektronicznym zap³onem.

U¿ytkownik "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com napisa³:

w typowej lazience nie bedzie. niekorzystne warunki srodowiskowe + niekorzystny cykl pracy. do lazienki nie oplaca sie i niewygodnie uzywa sie swietlowek kompaktowych.

zarowka to tylko drucik? najnowsze zarowki sa mniejsze i trwalsze niz stare...