Straty na kablu antenowym vs straty na zlaczu N

U¿ytkownik "Q" snipped-for-privacy@spam.org napisa³ w wiadomo¶ci news:jl1asb$s2k$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Powiem szczerze, je¿eli ju¿ musze gdzie¶ sie babraæ z 2,4GHz (np. szybkie ³atanie awarii) to staram siê urz±dzenie AP montowac przy samej antenie i nie martwiê siê wtedy stratami na kablach i separacj± miêdzy urz±dzeniami. To w przypadku je¿eli klient ma u siebie wifi po mieszkaniu. Oczywi¶cie zasilanie idzie po PoE. Owszem kiedy¶ te¿ stosowali¶my d³ugie kable antenowe ale wtedy nie by³o jeszcze rozpowszechnione tak zasilanie urz±dzeñ montowanych przy antenach.

Pzdr. Gejzero

W dniu 2012-03-29 11:44, Q pisze:

SH-200 ? Kolejny chinski wynalazek z zelaza pokryty miedzia ?

Z tych wszystkich firemek to wzialbym interline ale to tylko dlatego ze maja solidne obudowy bo reszta jest taka sama jak netus. Bestparner to w ogole odpada bo oni robia kopie kopii i o budowie anten wiedza tyle co ty.

Zlacze typu N teoretycznie powinno miec 0.2 dB strat jesli je dobrze zarobisz ale to dotyczy zlacz firmowych np firmy Vitelec i z polskich to unicon bialogard robi tylko podobne. Roznica w cenie miedzy zlaczami jest duza ale chinczyki robia te zlacza ze stali nie z mosiadzu izolacja to PVC nie teflon a zlocenie to jakias chinska farbka.I takie chinskie zlacze nie ma 0.2 a 1.2dB strat. Z kablem podobnie. Tak wiec warto wydac te 2zl wiecej na cos porzadnego. A juz nie wspomne ze najlepiej kupic nanostation to takie wszystko w jednym dla lamerow takich jak ty.