Sterowanie MOSFET-em

Może ktoś się pochyli nad schematem mym i powie czy tak mogę sterować tranzystorem?

Na takiej cewce (coś koło 600 zwojów fi 1,5 mm alu drutu na rurce fi 10 mm aluminiowej mam 1,7 ohma i chyba 10 mH (jeżeli dobrze policzyłem), 70 mm długość cewki, drutu coś koło 100 mb)

formatting link
z kondensatorem 5 mF naładowanym do 25 V przy rozładowaniu kondensatora przez cewkę gwóźdź fi 5 mm i długości 70 mm wylatuje, bez szału, ale wyskakuje.

Ale gdy dałem C 20 mF i 30 V, to chyba rozładowanie trwa zbyt długo i gwóźdź grzęźnie w cewce.

Myślałem aby zrobić dłuższą cewkę, ale nie wiem o ile. Dlatego najpierw chciałbym spróbować z długością impulsu rozładowania.

Nie bardzo wiem jak podłaczyć MOSFET-a do transoptora. Przekaźnik służy do ładowania C, nie wiem jakie R3 i R2 (czy w ogóle tam sa potrzebne).

formatting link
Robert

Reply to
Robert Wańkowski
Loading thread data ...

Czy mógłbyś krótko opisać po co jest ten mosfet ?

Bo jeżeli chcesz całkowicie rozładować energię z układu LC to ok. Jeżeli myślisz ,że w ten sposób będziesz kontrolował czas załączenia , to grubo nie. Przy rozłączaniu naładowanego ciągle układu, cewka zrobi takie przepięcie , że uszkodzisz mosfet.

Układ który stosujesz do włącznia mosfeta ma czas załączania liczony w us albo lepiej. Uważaj żeby nie przekroczyć mocy dopuszczalnej przy przełączniu. Poza tym 30V na bramce uszkodzi mosfet na dzień dobry. Na 99% Ugs max jest 20V.

Uce max PC817 to 35V - zatem 30V bardzo blisko granicy.

Jeżeli już chcesz ten układ to:

  1. VCC = 10-15V.
  2. Podlączenie pomiędzy PC817 a Q1 powinno być:

- PC817@4 do +VCC

- PC817@3 do Q1@1

- R=4k7 od Q1@1 do GND

  1. Dodaj zabezpieczenie dla mosfeta w postaci Dioda zaenera na 40V szeregowo z rezystorem 1k pomiędzy Q1@3 i Q1@1. Dioda zenera katodą w kierunku Q1@3. Nic lepszego nie zrobisz.

Taki układ załączy Q1 w przypadku pojawienia się za dużego U DS. W okolicy 45V.

Pozdrawiam

Adam Górski

Reply to
Adam Górski

Daj mniejszą pojemnosc i wyzsze napiecie.

Ewentualnie fotokomórke i zobaczyc oscyloskopem co ile trwa.

raczej kilka cewek i załączac kolejno.

I to dziala?

Ugs ten tranzystor ma 20V. Ty podajesz 30 ... widac powaznie traktują swoją produkcje.

rezystor R3 - nie podales. Ale zbyt duzy byc nie moze. Bramka ma swoją pojemnosc, i otwieranie moze byc powolne. Choc na gwozdzia ... moze wystarczy.

Pododnie R2 - ogranicza dolne napiecie na bramce ... potrzebny Ci?

Przydalby sie jednak "mosfet driver". Tu masz całą masę

formatting link
Wylaczac ... mozesz na tym schemacie, co jest. Tylko uwaga - cewki nie da sie ot tak wyłączyc, trzeba by gdzies odprowadzic energię z cewki, albo pójdzie w tranzystor.

A moze tyrystor? wyłaczyc sie nie da, ale impuls prądowy znosi lepiej. Na pewno przydałoby sie domknąc pole magnetyczne

formatting link
na tę obejme z blachy stalowej - dzieki niej pole na zewnątrz cewki nie biegnie w powietrzu, tylko w ferromagnetyku.

J.

Reply to
J.F

J.F napisał(a):

Po taniości bezkosztowo można zmienić konstrukcję cewki tak aby przesunąć max. pola bliżej wylotu.

formatting link

Poniżej średniej internetowej.

Reply to
alojzy nieborak

W dniu 07.04.2023 o 15:09, Adam Górski pisze:

I wywal przekaźnik lub wstaw go tak, aby prąd rozładowania nie płynął przez styki które mogą mieć sporą rezystancję.

Paweł

Reply to
Paweł Pawłowicz

Czy przeciąłeś rurkę wzdłuż, żeby nie tworzyła zwartego zwoju?

[...]
Reply to
RoMan Mandziejewicz

piątek, 7 kwietnia 2023 o 14:14:36 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):

Chcesz udowodnić że nie da się zbudować działa opartego na elektromagnesach? Nie musisz udowodniono i utrwalono na filmach to wiele razy. Ale dalo się zbudować działo elektromagnetyczne. W tych najlepszych prędkość pocisku zbliża się do pierwszej prędkości kosmicznej. Bez mosfetow, włączników itp się obywa. Pocisk jest włącznikiem. Jak się dało zrobić duże na pocisk ważący 10 kilogramów to da się zrobić na ważący 5 gramów.

Reply to
Zenek Kapelinder

W dniu 2023-04-07 o 15:09, Adam Górski pisze:

Chciałbym właśnie sterować długością impulsu rozładowania. No i fakt jednego uszkodziłem, ale nie wiem z jakiego powodu. Bawiąc się rozładowaniem C przy 30 V, było ok. Padł przy której próbie z ~100 V. Czy od przepięć czy od zbyt wysokiego zasilania to nie wiem. Mosfet miał U DSł 75 V.

A ten stary patent z diodą równolegle do cewki?

No i wydłuży impuls.

Na początku miałem przekaźnik zamiast mosfet-a. Nawet dało się zejść do

15 ms.

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

W dniu 23.04.2023 o 19:01, Robert Wańkowski pisze:

Widzę, że nie rozumiesz podstawowych spraw.

Proponuję książkę od podstaw elektrotechniki.

Obwody RLC.

Z drugiej strony , jeżeli to zabawa, to odpowiedzi nie mają znaczenia.

Próbuj , pal mosfety , strzelaj gwoździem jak dziesiątki innych przed tobą.

Pozdrawiam

Adam Górski

Reply to
Adam Górski

W dniu 2023-04-24 o 14:05, Adam Górski pisze:

W rzeczy samej.

Dlaczego dioda równolegle do cewki przy przekaźnikach spełnia oczekiwane cele? A tu nie? A dioda zenera równolegle do cewki?

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

poniedziałek, 24 kwietnia 2023 o 16:55:03 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):

Zdaje się że tu celem była zamiana jak największej części energii z kondensatora w energię kinetyczną. A dioda tę energię po pierwszym półokresie wytraca na ciepło (częściowo w cewce, częściowo w diodzie - więcej jeśli Zenera). Przy przekaźnikach też nie zawsze jest to dobre - spowalnia wyłączanie przekaźnika, zwiększa wypalanie styków przy dużych mocach (styki wolniej się oddalają od siebie i dłużej pali się łuk - zwłaszcza przy wyłączaniu DC).

Reply to
M M

Straty i tak będą spore, ale przez tę diodę prąd może powoli spadać - i bedzie pole magentyczne przyciągac pocisk już uciekający.

Mam wrazenie, ze przekazniki maja dosc duzą rezystancje cewki, która pomaga w szybkim zaniku pola pomimo diody, oraz jak juz kotwica zaczyna puszczac, to dalej pole spada błyskawicznie.

I chyba nie ma tu wiekszych róznic - natomiast DC jest problemem, bo łuk potrafi być długi.

J.

Reply to
J.F

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.