Skaner - uszkodził się, czy tak ma być?

Question

Witam.Poradźcie co zrobić by uzyskać przyzwoite skany......Czy ten skaner jest uszkodzony?   Chciałem dziś trochę poskanować, więc wziąłem skaner na USB (żeby byłoszybciej) ScanMagic 600 CU. Jestem w niemałym szoku. Obraz miejscami jestnieostry, i lekko przebarwiony - tzn trochę jakby jaśniejszy, ale to mniejwidać.Tak wygląda to teraz:  tak powinno wyglądać - bo zrobione na starym skanerze na LPT: - pliki mają 108 i 150 kilo. Ten defekt ma kształt litery C na formacie A4. Rozkręciłem gada żeby gowyczyścić - i"kopara mi opadła" To jest potworny badziew ! Świat zmierza ku zagładzie!!Tandeta jakich mało. Jedna prowadnica, po drugiej stronie zamiast niej -jakiś ślizgacz który się ślizga....wprost po obudowie, która z kolei wcalenie ma odpowiedniej sztywności (przybiera kształt podłoża).Po tym jak miałem kilka skanerów na LPT i SCSI, uważam je za terazMercedesy.Wyczyściłem wszystko co się dało, przesmarowałem prowadnice, sprawdziłem czykondziołki nie napuchły (wyschnąć to może i mogły)Efekt:1. nadal biała kartka wygląda na skanie jak ....tektura. Jakby ją ktośpiaskiem posypał.2. czarna klapa skanera na skanie wychodzi ze smugami wzdłuż skanu3. Zmieniłem nawet zasilacz - bez różnicyMoże to tak ma być?Pozdrrr... Reksio

BYNIO · Accepted Answer

Użytkownik "Reksio"    > napisał w wiadomościnews:cosvpb$716$   ja miałem taki problem że robił sie pas innego koloru i jak się dopatrzyłemto przyczyną była taśma od skanera która chodzi z tym całym czujnikiem borobiła refleks od świetlówki . pomalowałem go na czarno markerem i pokłopocie . może tyteż masz taki problem ?

J.F. · Answer

Bo tamte kosztowaly 500$, a ten 50$  :-)Hm .. a moze sprobuj do tiff, nie bardzo widze co mialoby to powodowac.. moze kompresja ? J.

Reksio · Answer

Nie pomaga.Kompresja chyba raczej nie powoduje miejscowej nieostrości.Spróbuję jeszcze zasłonić taśmę.Pozdrrr... Reksio

Reksio · Answer

Zakleiłem go taśmą izolacyjną. Mniej się błyszczy niż marker, ale też niepomogło.....Pozdrrr...Reksio

Konop · Answer

Widzisz... nie świat zmierza ku zagładzie... . Świat zalewa tandeta, a ludzie nie są tego świadomi. Dziś już nie ma tanich urządzeń dla amatorów i drogich dla profesjonalistów. Dziś jest tani szajs, trochę droższy sprzęt dla amatorów i dużo droższy sprzęt dla profesjonalistów. Mustek to nie jest super firma. Założę się, że skanery np. Canona nie mają takich kwiatków. Tyle tylko, że przy tych samych mierzalnych parametrach (rozdzieloczść, szybkość) są droższe od Musteków... . Miałeś Mercedesa starego, to kup nowego... wtedy będziesz mieć wzrost szybkości przy jednakowo wysokiej jakości... . I uwzględnij też to, że firma może zmienić politykę jakości... . Może Musteki miały kiedyś lepszą jakość?? Wydaje mi się, że skaner dobrej jakości nie powinien zmieniać kształtu jednej prowadznicy pod wpływem zmiany ukształtowania podłoża, taśma nie powinna pogarszać jakości obrazu i nie powinien on tracić ostrości... . Obawiam się, że z tej maszynki dużo nie wyciśniesz... . Ale nie uogólniaj, bo można przecież zrobić skaner jakościowo taki, jak Twój poprzedni na LPT, albo lepszy i dać mu złącze USB... I takie dobre skanery też dostaneisz.... Ale niestety, musisz się liczyć z wyższymi kosztami... .

Pozdrawiam Konop

invalid unparseable · Answer

Użytkownik "Konop"     napisał w wiadomościnews:cot86m$juq$   Albo że cos takiego okaże się sprawne co jednak watpie , bo przyjechało pewnie z niemiec ze szrotuWłodek (własciciel trzech skanerów w róznym stopniu uszkodzonych ;)

J.F. · Answer

Mialem na mysli ten "piasek", ktorego zrodla nie potrafie wymyslec.A nieostrosc to sprawa optyki - musisz popracowac nad czystoscia iprowadnicami ..J.

J.F. · Answer

Zobacz ile kosztowaly a ile kosztuja :-)

Ale zazwyczaj i Musteki takich numerow nie maja..

No wlasnie .. znajomy kupil nowego mercedesa i najchetniej by oddal. Na szczescie stary jest bezwawaryjny i pozwala biznes prowadzic.

Tez kosztowaly kiedys drozej :-)

J.

Reksio · Answer

Aha - nie zrozumiałem.

Optyka.....psia kość... Zintegrowana liswa, nierozbieralna, producent - CANON. Ot i cała optyka. Zamontowana na zatrzaskach, trzęsie się w czasie skanowania. Przypuszczam wadę kilku z tych cylindrycznych sensorów (bo obraz jest nieostry tylko w określonym położeniu.). Myślałem że jak jest nowoczesny i na USB to na pewno będzie na CCD, ale niestety....

Pozdrrr...Reksio.

invalid unparseable · Answer

Użytkownik "Reksio"    > napisał w wiadomościnews:couj33$l7c$   (ciap)a czym smarowałeś, bo mojej drukarce pomogła wazelina - wykasowało luzy, azatem i drgania głowicy, prowadnica na takiej zasadzie jak w skanerach -okrągły stalowy prętWłodek

Reksio · Answer

Olejem wazelinowym - faktycznie lepiej było by wazeliną techniczną. Ale i tak będzie drgać- bo mocowanie optyki jest w "korytku" o przekroju litery U, od dołu podparte w 2 punktach jedną blachą sprężystą w kształcie litery V (takie szerokie na całą szerokość A4). A żeby nie wypadło - to od góry są

2 zatrzaski. Nie ma leszcza - musi drgać. Co ciekawe - nieostrość jest tylko miejscami - na całej stronie ta nieostrość ma kształt litery C. Czyli w jednym miejscu sensory dają ostry odczyt, w innym - brak ostrości.

Pozdrrr... Reksio

Skaner - uszkodził się, czy tak ma być?

Join the Discussion

Didn't find your answer?