Stałoprądowe linie przesyłowe wysokich napięć

W dniu 2016-01-07 o 15:32, Waldemar pisze:

Ale czy dla 50 (lub 60) Hz ma to aż takie znaczenie? Poza tym chyba częściej są stosowane liny niż druty.

Waldemar pisze:

Skup się na pierwszej części zdania, tej którą pominąłeś.

Ba, może wystąpić prąd wsteczny.

Ja takie rzeczy ogarniam od dawna, teraz uczę Ciebie czytania ze zrozumieniem.

W dniu 2016-01-06 o 21:23, JDX pisze:

Mnie tam kiedyś jeden krótkofalowiec tłumaczył że CB to jest prąd stały :)

Am 07.01.2016 um 15:57 schrieb AlexY:

Ja też. Ale twojej logiki rozproszonej nie ogarniam. Straty nie będą takie same, jeżeli ci o to chodzi. Albo wyłóż mi łopatologicznie o co ci chodzi.

Waldek

Am 07.01.2016 um 15:39 schrieb Adam:

Ma. Dla miedzi jest 9.38mm dla spadku przewodności do 1/e (z tabeli). Dla aluminium coś ponad 10mm. Przewody WN robi się na ogół z linki stalowej (która jest tylko nośna) z oplotem aluminiowym, bo lekki i nieferromagnetyczny.

Waldek

Am 07.01.2016 um 16:13 schrieb PeJot:

Dla szefa mojego kolegi prąd stały to taki, gdzie opornik zachowuje się jak opornik, kondensator jak kondensator etc. Ale oni bawią się częstotliwościami od 50GHz w górę ;-)

Waldek

Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@mid.uni-berlin.de... Am 07.01.2016 um 16:13 schrieb PeJot:

No wlasnie - to chyba byl mikrofalowiec z tym CB :-) Ale mikrofale to tak od 1GHz, a cuda sie zaczynaja od kilkuset MHz, a czasem nawet i nizej ...

Tym niemniej - w miare postepu techniki te cuda jakby sie przesuwaly, do 2 GHz nie trzeba juz falowodu, wystarczy kabelek mikrofonowy. Tzn taki lepszy, ale 2 mm :-)

J.

Am 07.01.2016 um 17:07 schrieb J.F.:

Widziałem transwerter na 24GHz zrobiony na płytce montażowej. Ok, nie FR4 ;-)

Waldek

W dniu 2016-01-07 o 15:32, Waldemar pisze:

Jesteś w błędzie. Efekt naskórkowości w przypadku linii przesyłowych dla napięć przemiennych o częstotliwościach 50 czy 60Hz jest pomijalny. Różnice w stratach w przesyle prądu stałego i przemiennego związane są z reaktancją pojemnościową i indukcyjną przewodów. Efekt naskórkowości zaczyna się pojawiać przy tym niższej częstotliwości, im większy przekrój ma przewód. Dla częstotliwości 50Hz efekt naskórkowości zaczyna się pojawiać dopiero przy średnicy przewodu (pojedynczej żyły) powyżej 30mm. Tyle, że linie przesyłowe nie są budowane z pojedynczych żył, ale z wielu drutów aluminiowych, oplecionych na rdzeniu nośnym wykonanym z liny stalowej lub liny z włókien węglowych. Te rdzenie przede wszystkim zapewniają nośność oraz kompensują wydłużenie się pod wpływem temperatury.

A teraz pytanie zagadka. Linia przesyłowa napięcia stałego, wykonana z miedzi ma 500km długości i płynie w niej prąd o gęstości powiedzmy ok. 15A/mm2. Prąd elektryczny jak wiadomo z lekcji fizyki szkoły podstawowej to "uporządkowany ruch elektronów". Jak myślisz ile czasu potrzebuje elektron na pokonanie drogi z jednego do drugiego końca tej linii? Nie chodzi tu o dokładne obliczenia. Chodzi tylko o rząd wielkości i uświadomienie sobie skali. Jak myślisz? Czy przebędzie w mniej niż 1 sekundę? Może więcej jak godzinę? :) A może więcej jak miesiąc? :) Albo więcej jak rok? :) Albo jak szaleć to szaleć, więcej jak 10 lat? :)

W dniu 2016-01-07 o 12:17, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Trzeba było chodzić na zajęcia w stanie trzeźwości :) Prąd tętniący to nie jest prąd stały lecz zmienny. Ale prąd stały i tętniący to prąd jednokierunkowy i to chyba mówili o prądzie jednokierunkowym. (Ale chyba miałeś ciężki dzień wcześniej?) :) Natomiast w sieci mamy prąd przemienny. Ale prąd przemienny i tętniący to prądy zmienne.

On 2016-01-07 18:38, Uzytkownik wrote: [...]

Prąd tętniący, czyli prąd którego wartość średnia za okres jest różna od

Do tego, żeby zacząć się liczyć z pasożytniczymi impedancjami wystarczy 50kHz. Czasem i to za dużo - ostatnio ledwie mi się udało wycisnąć rezonans własny transformatora na 40kHz :(

Nie ma znaczenia prąd, tylko gęstość prądu. Kiedyś czytałem, że rolę elektrod pełnią sporych wymiarów metalowe siatki. Jak siatka duża, to gęstość prądu mała.

Pozdrawiam, Piotr

Nie przesadzajmy. Podział w dowolnej ksiązce z zakresu elektrotechniki jest w zasadzie tylko na dwa typy: stały i zmienny. I ten podział wynika głównie z faktu że w jednym aparat matematyczny jest trywialny a w drugim nie. Natomiast pojęcie prądów przemiennych wprowadza się głównie z powodu ich przydatności w energetyce, bo matematycznie to tylko mało interesujący przypadek zmiennego. W takiej elektronice na przykład prądów przemiennych jak na lekarstwo, za to pełno zmiennych.

Co do "stały zmienny" to w życiu nie słyszałem czegoś takiego, wliczając w to przedwojenne książki z elektrotechniki. Być może za mało ich przeczytałem. Ale tak czy inaczej to oksymoron.

Ciekawe czy dla mieszkańców okolicy nie wprowadza się poprawek w deklinacji magnetycznej ;)

To jest dobre pytanie. Gdyby nie nauczyciel od elektrotechniki co nam na krowach wytlumaczyl to bym nie wiedzial. Ale wiem i nie powiem. Jak widac szkola po kilkudziesieciu latach moze sie przydac. Z Twoim pytaniem wiaze sie i inne. Nie znam na nie odpowiedzi. Ale poczekam jak sie rozwinie to o co pytasz.

Natężenie pola magnetyczne zależy od prądu, a nie od napięcia czy mocy. Co to jest ten kiloamper czy dwa? Tyle w przewodach kolejowych potrafi płynąć.

Pozdrawiam, Piotr

Dlatego był ";)". Jestem przekonany że gdyby kilka gospodyń domowych wiedziało że przez ich ogródek płynie prąd to od razu wyjaśniły by się wszelakie bóle głowy i zgaga.

Waldemar pisze:

Zamiast napisać prosto i czytelnie to dałeś taką zagadkę że zdekodowałem to jako tezę o obecności naskórkowości przy DC.