Stałoprądowe linie przesyłowe wysokich napięć

W dniu 2016-01-05 o 21:21, Jawi pisze:

" W odróżnieniu do tradycyjnych podmorskich linii HVDC, linia SwePol posiada kabel powrotny zamiast elektrod. "

Czy to znaczy że tam zamiast żyły powrotnej pracuje ziemia ?

Nie całkiem, albo raczej całkiem nie. Po pierwsze jest efekt naskórkowy, po drugie nie ma czegoś takiego, jak obciążenie czysto rezystancyjne.

Waldek

Am 06.01.2016 um 14:43 schrieb PeJot:

Na odwrót. Tradycyjne linie mają tylko jeden kabel, SwePol ma dwa.

Waldek

Oczywiscie, ale to dywagacje akademickie. Odpowiadam na posta który tłumaczy analogie do linii HV z uzyciem własnych doswiadczeń z kablami na jachcie ;)

W dniu 2016-01-06 o 14:23, Adam pisze:

Kable Ci się grzeją bo płynie duży prąd i bez wnikania w niuanse nie ma znaczenia czy to jest AC czy DC. Jakbyś ten silnik zasilał 12V AC to nadal miałbyś do przepchania przez kabel ~104A i zakładając przekrój

35mm2 (tyle wychodzi z tabeli obciążalności bez poprawek na temperaturę) o długości 2m daje wydzieloną moc ~10W. Jakbyś zwiększył napięcie zasilania do 24W to prąd spada o połowę a straty na kablu 4 krotnie do 2,5W co z resztą od razu widać na tabeli obciążalności przewodów bo do 52A prawie styka 10mm2 a 16mm2 ma spory zapas.

Am 06.01.2016 um 14:23 schrieb Adam:

Widzisz drobną różnicę między 12V (albo 24V) i 500kV? Zobacz, jaka jest gęstość prądu na twoim jachcie czy w samochodzie (masz kilka-kilkanaście A na mm2 w zależności od odbiornika), a w liniach przesyłowych (na ogół poniżej A na mm2). Straty na oporze rzeczywistym są tylko i wyłącznie zależne od efektywnego przekroju przewodnika, materiału i prądu przez niego płynącego. Przy prądzie zmiennym przekrój efektywny niekoniecznie jest równy z przekrojem rzeczywistym przewodnika. Tu zależy on od materiału, kształtu, odległości od innych przewodów, ziemi i paręnastu innych parametrów. Od plam na słońcu też ;-).

Waldek

W dniu 2016-01-06 o 15:47, Waldemar pisze:

No to ciekawe rzeczy muszą się dziać w okolicy uziemienia wiodącego prąd rzędu 1.5 kA.

W dniu 06.01.2016 o 18:25, PeJot pisze:

W latach osiemdziesiątych w Młodym Techniku był artykuł o tego typu kablu (chyba właśnie Polska - Szwecja) - z tego co jeszcze z niego pamiętam, to przewody uziemienia zanurzone był w basenie wypełnionym koksem zalanym wodą.

Ja widze jeszcze roznice pomiedzy pradem stalym, pradem stalym zmiennym i pradem przemiennym. Ale ja truskawki cukrem posypuje.

W dniu 2016-01-06 o 16:31, Gregorius pisze:

Oczywiście miało być 24V.

Tylko że w kontekście przesyłu IMO nie ma żadnej (jakościowej) różnicy pomiędzy "prądem stałym zmiennym" a prądem przemiennym.

ATSD to gdzie można poczytać o "prądzie/sygnale stałym zmiennym"? :-D Bo, dajmy na to, taki Bolkowski w rozdziale "Klasyfikacja sygnałów" z "Teorii obwodów" nic o tym nie mówi. Przebąkuje coś o sygnałach jednokierunkowych, zmiennych, przemiennych i jakichś tam jeszcze innych. :-D

Waldemar pisze:

Wiesz że efekt naskórkowy dotyczy AC a nie DC?

PeJot pisze:

Wbić pręty w ziemię i czerpać prund z ziemi, normalnie free energy ;)

Użytkownik "PeJot" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n6j5l9$kps$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... W dniu 2016-01-05 o 21:21, Jawi pisze:

Tam jak widac jest zyla, w innych liniach ... moze byc ziemia.

Przy czym woda morska dobrze przewodzi (ale produkuje chlor na jednej z elektrod i zasade na drugiej), a "ziemia" to niekoniecznie ...

J.

Am 06.01.2016 um 22:23 schrieb AlexY:

naskórkowy AC ma wyższe straty.

Waldemar

Nie wiem gdzie piszą ale nawet na studiach na gliwickiej politechnice nam mówiono raz że prąd tętniący to już stały a raz że jak nie jest dokładnie stały, bez składowej zmiennej to nie jest stały.

I to mądre ludzie były, same doktory...

On 2016-01-07 12:17, snipped-for-privacy@gmail.com wrote: [...]

No bo nie jest stały, zwłaszcza taki prąd tętniący, który przyjmuje wartości dodatnie i ujemne, czyli np. wyprostowana sinusoida przesunięta o pół amplitudy w dół. :-D Przy czym bazuję tutaj na definicji Bolkowskiego, tzn. prąd/sygnał przemienny to sygnał okresowy dla którego całka za okres wynosi 0, a tętniący to taki sygnał okresowy dla którego ta całka jest różna od 0.

Bo rzeczywiście daje się zauważyć pewne zamieszanie w definicjach. Ale co do prądu stałego i przemiennego wszyscy są zgodni. Aczkolwiek pojęcie przemiennego często upraszcza/ogranicza się (i w sumie nie bez racji) do prądu sinusoidalnie zmiennego (w domyśle: ze składową stałą równą 0 :-D ).

Pan J.F. napisał:

Ale glizdy mogą z tej ziemi powyłazić (a jeśli prąd większy, to nawet górnicy).

Waldemar pisze:

Przeczytaj jeszcze raz drugie zdanie z postu Sebastiana.