Skąd prąd kolektora?

Oct 08, 2008 12 Replies

Panowie proszę o poradę.



Właśnie zacząłem się bawić w liczenie układów z tranzystorem.



W układzie, jak na rysunku z tranzystorem BC337

formatting link
diodę płynie prąd 1.6mA. Skąd bierze się ten prąd? Dlaczego tranzystor nie jest całkowicie w stanie zaporowym? Jak temu można zaradzić? Przy takim prądzie dioda zaczyna już świecić.



Jak oderwę bazę od masy, to prąd płynący przez diodę zwiękza się do ok. 11mA. Dlaczego? Tranzystor BC337. Standardowy prąd dla tej diody, to 40mA przy 3.3V.



PS. Tak mi się pomyślało, że może pomyliłem emiter z kolektorem. Czy to możliwe?



Z góry dziękuję,


Kurcze powiem, że już jestem głupi.

Odróciłem tranzystor i teraz działa poprawnie: Przy zerowym prądzie bazy jest zerowy prąd przez diodę, a przy prądzie bazy 2mA przez diodę płyie pełny prąd 35mA.

Ale układ nóżek nie zgadza się z datasheetem: Teraz ten kolektor (wg datasheeta) jest podłączony do masy, a emiter do diody. Czyżby datasheet nie zgadzał się z rzeczywistością? Sprawdzałem chyba z 10 razy. Kolektor jest teraz do masy.

sprawdz jeszcze raz data shita. Coponiektorzy podaja kolejnosc nozek patrzac od czapeczki, a nie od dolu. Popierdo-piiiip, i tyle.

Waldek @ Houston,TX

Rysunek na datasheet jest 3D, więc nie sposób się pomylić. Założyłem, że albo ja mam tranzystor innego producenta, albo ktoś pomylił sie w datasheecie. W każdym razie tranzystor podłączony do miernika "po mojemu" wykazuje prawidłowe hfe=350. A podłączony według ds wykazuje hfe=34. W każdym razie znalazłem sposób, jak pewnie sprawdzić, co jest kolektorem, a co emiterem: przez wsadzenie tego do miernika.

Data "s*it" mam Siemensa, a tranzystor jest bez oznaczenia producenta, z napisem C33740 na srebrnym podkładzie.

Dzięki.

Użytkownik "LukaszS" snipped-for-privacy@poczta.onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości news:gcka4k$pbb$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

A układ nóg jaki? Inny niż standard z TG50, BC107 itp? Czyli EBK patrząc od dołu ? BC337 jak napisem jest do góry, nogi na dole ma mieć od lewej KBE

Tutaj jest d-s.

formatting link

Nie zrozumiełem Twojego opisu... U mnie napisem do siebie, nogi do dołu. Od lewej jest KBE.

Użytkownik "LukaszS" snipped-for-privacy@poczta.onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości news:gckbck$tt6$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

He, he. Ten jest na opak W TG50, BC107 i wszelakich pospolitych m.cz. jest odwrotnie E i C

Rzuć okiem na inne:

formatting link

Zatem mam jakiś tranzystor dziwoląg :). Dzięki za fajny link do datasheetów!

Użytkownik "LukaszS" snipped-for-privacy@poczta.onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości news:gckc4r$rd$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Tranzystor jest OK. Datasheet jest dziwoląg Są oczywiście na świecie tranzystory z nogami w takim układzie, ale azjatyckie.

No fakt. Pewnie im się cos pochrzaniło z rysunkami, bo w d-s od 327 wogóle nie wiadomo, która nóżka jest gdzie:

formatting link

Użytkownik "LukaszS" snipped-for-privacy@poczta.onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości news:gckfna$dsh$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Ale jakbyś przesunął cyferki na prawo to by się zgadzało

Użytkownik "LukaszS" snipped-for-privacy@poczta.onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości news:gckfna$dsh$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Wiele lat temu miałem w firmie podobne tranzystory. Jak nóżki były w rządku, to było: CBE Jak nóżki były w "trójkącik" to E było zamienione z B Aż któregoś razu przyszły tranzystory o wyglądzie jak na ww. dataszycie (tzn. w rządku, ale środkowa nóżka wygięta) i tam znowu E było na środku, na tej wygiętej nóżce. Nie pamiętam skąd one były. pozdrawiam, Andrzej

I dlatego istotne jest aby wiedzieć jaki konkretnie tranzystor ma się w ręce. Nie tylko ten ujednolicony symbol ale nazwę producenta i model jakim producent nazwał ten tranzystor. Często bowiem ten sam tranzystor występuje w kilku wersjach różniących się układem wyprowadzeń a na symbolu jest dodana literka R albo coś w tym stylu. A więc w środku, w opakowaniu, jest BC-coś tam coś tam, te same parametry wzmocnienia, czy napięć przebicia ale inaczej jest podłączony do zewnętrznych wyprowadzeń.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required