roznicówka

dla mnie dyskusja może być o TT dwa przewody - bo mówimy o instalacji przed przeróbką w układze TT, PE jest raczej lokalne i nie musi wychodzić z rozdzielni, a do odbiornika dochodzą 3 przewody ( instalacja bez różnicówki) więc nie ma co rozdzielać przy róźnicówce. Wszystko można sprowadzić do literkologi - w układzie TT przychodzi F, N i lokalny PE, w układzie TNC przychodzi F oraz PEN który rozdzielamy na PE i N. Z tego powstaje układ TNC-S.

Wracając do tematu, w układzie TT nic nie rozdzielamy bo nie ma co rozdzielać osobiście uważam że ten układ doskonale nadaje się do zastosowania z różnicówką.

Jeffrey

Bez roznicowki w "czystym" TT dwa plus lokalna ziemia.

Łomatko, to jak bez rozdzielenia wprowadzamy do TT ta roznicowke Twoim zdaniem?

Ktoren?

a co ja wyżej napisałem, inaczej ?

a czego nie rozumiesz, PE masz lokalne

ten, któren lansujesz.

Jeffrey

Uscislilem.

Na a co upalaniem N? Przeciez mozna od razu dwie rzeczy zalatwic.

x pisze:

W moim przypadku budynek jest stary, do mieszkania wchodzą tylko L i N (albo PEN - nie wiem jak to doświadczalnie odróżnić bez odniesienia do uziemienia). Rury wymieniono kilka lat temu na plastikowe.

William pisze:

Nieprawidłowe napięcie można stwierdzić zwykłym woltomierzem AC, włączonym pomiędzy przychodzące do mieszkania L i PEN. Jeżeli coś nie halo - należałoby automatem profilaktycznie odłączać oba obwody. Bo albo faza padła (co da się stwierdzić potem ręcznie neonówką - wytwarzając lokalnie uziemienie palcem), albo upaliło się zero. Obecność "obcej" fazy na przewodzie PEN także da się wyczaić próbnikiem z neonówką.

a co ma upalenie N w układzie TT do bezpieczeństwa instalacji

Jeffrey

a co ma upalenie N w układzie TT do bezpieczeństwa transportu lotniczego - upalenie N w TT jest dosc niekomfortowe (sam to rowniez pisales - masz pamiec tylko w obrebie jednego dnia?), nie musi od razu prowadzic do zagrozen, choc mozna sobie wyobrazic, ze uszkodzenie jakiegos odbiornika spowoduje to zagrozenie

właśnie sobie odpowiedziałeś - nic nie ma wcześniej była mowa o upaleniu N ( a prawidłowo powinno to być nazwane PEN) w złączu przy układzie TNC i tylko w tym układzie powstają niebezpieczeństwa, o których traktuje ta cała dyskusja.

Jeffrey

rozbierz jakieś gniazdko z bolcem i sprawdź co jest podłączone do bolca - zgaduję że jest mostek z N do bolca

Jeffrey

Upalenie N w TT nie ma zadnych nieprzyjemnych efektow ubocznych?

Nie, mowa byla o upaleniu N w TT.

troche się pośpieszyłem i palnąłęm. istnieje niebezpieczeństwo zniszczenia urządzeń ale nie istnieje niebezpieczeństwo porażeniem

Jeffrey

Dnia 24-09-2008 o 21:22:46 Adam Dybkowski snipped-for-privacy@45wp.pl napisał(a):

Kiepsko. Pewnie jeszcze bloki? Ja mialem podobnie jesli idzie o instalacje ale wlasny dom z ogrodkiem, wiec wkopalem kawalek bednarki i pociagnalem linke do rozdzielni. Nie wiem co doradzic, bo kazdy przypadek trzeba rozpoznac bojem na miejscu. Jak to blok, to moze daloby sie np. zrobic przewiert do pionu i puscic tam linke; moze w piwnicach byloby sie gdzie uziemic? Oczywiscie takie rzeczy w uzgodnieniu z administracja i ich elektrykiem.

Jeffrey pisze:

Gniazdka w pokojach, zmieniane w ciągu ostatnich kilku lat, mają bolce nie podłączone do niczego. Gniazdka w łazience są zmostkowane (bolec połączony z N) - zrobił to jakiś gość z administracji przy okazji przeglądu instalacji. W gruncie rzeczy wolę mieć na obudowie pralki N (zero) niż ew. przebitą fazę. A to i tak tylko przez moment bo po przebiciu (zwarciu obudowy urządzenia podłączonej do bolca z linią fazy) i tak natychmiast wyskoczy bezpiecznik.