Rejestracja widma monochromatycznego.

Aug 03, 2003 6 Replies

Witam grupowiczów!



Borykam siê z nastêpuj±cym problemem (nie wiem nawet, czy jest do rozwi±zania): Wydzielam z wi±zki ¶wiat³a bia³ego pewn± d³ugo¶æ fali np. przy pomocy odpowiednio zabarwionej szybki szklanej na tyle cienkiej, aby zminimalizowaæ straty energii promieniowania w wyniku zachodz±cego procesu odbicia wewn±trz szybki i niechcianemu zjawisku odchylenia promieniowania w wyniku za³amania po przej¶ciu przez szybkê (wiem, ¿e ten problem rozwi±zuje zastosowanie ¶wiat³a laserowego). Nastêpnie monochromatyczna wi±zka ¶wiat³a pada na siatkê dyfrakcyjn±, po przej¶ciu której otrzymywany jest obraz dyfrakcyjno-interferencyjny w postaci rozrzuconych symetrycznie od obrazu pierwotnej wi±zki ¶wiat³a punktów ¶wietlnych. Natê¿enie ¶wiat³a w tych punktach osi±ga maksimum w ¶rodku punktu i maleje wraz z oddalaniem siê od ¶rodka punktu równie¿ symetrycznie do warto¶ci minimalnej równej zeru. W punkcie takim ustawiam fotoelement, który okre¶la zmiany natê¿enia pr±du p³yn±cego przez ten fotoelement w funkcji natê¿enia promieniowania padaj±cego na ten fotoelement.



Pytanie 1. Jakiego fotoelementu nale¿y w tym przypadku u¿yæ i jak skonstruowaæ obwód, w którym pracowa³by ten fotoelement?



Pytanie 2. Czy realne jest skonstruowanie urz±dzenia, które przetwarza³oby zmiany natê¿enia pr±du p³yn±cego przez ten fotoelement na postaæ graficzn±, tzn. aby na papierze otrzymaæ wykres zmian natê¿enia wi±zki ¶wiat³a (nie idzie tu o super dok³adno¶æ, ale aby pokazaæ zmiany natê¿enia wi±zki ¶wiat³a)?



Bêdê wdziêczny za jakiekolwiek podpowiedzi i uwagi. Pozdrawiam. Mundek


jesli uzyjesz fotorezystora - to bedzie niezle... ;) choc jego charakterystyka jest dosc dziwna, na pewno ladnie odbiera podczerwien, nie wiem jak z liniowoscia charakterystyki w pasmie widzialnym. Ale podejrzewam ze w zakresie "czy jest bardziej zielone czy mniej zielone" odchylki charakterystyki fotorezystora nie beda ci zmieniac niczego...

a co do urzadzenia - bez problemu zrobisz cos takiego. Wrecz jest to banalne ;) jakiej dlugosci masz ta siatke dyfrakcyjna? (ew na jakim odcinku powstaje ten obraz interferencyjny) ? jesli jakies 5cm - to nie problem przeciez zrobic przesuwanego fotorezystora na "raczce" od potencjometru suwakowego klasy A, ktory chodzi jako dzielnik napiecia. Potem bierzesz najpodlejszy rejestrator XY (starocie ale jeszcze dzialajace na uczelniach leza po szafach i piwnicach na kilogramy) i do X podlaczasz napiecie z potencjometru, do Y podlaczasz napiecie z rezystora podlaczonego w szereg z fotorezystorem (potencjometr i fotorezystor z opornikiem w szereg zasilasz z jakiegos stabilizowanego zrodla, pewnie 7812 wystarczy ;) ). I teraz tylko zostaje ci ladnie reka przesunac tego potencjometra przez cala skale (albo dorobic mu jakis naped, ale to juz wersja 2.0 ). Pomijam ze musisz sobie dobrac zakresy na rejestratorze zeby sie na skali zmiescic, ale to juz oczywiste

A nie prosciej zastosowac pryzmat? Strasznie trudno zrobic dobry filtr, ktory ci odfiltruje wszystko oprocz wybranej dlugosci fali. Takie filtry kosztuja po kilkaset $.

Chyba obojetnie, nateżenie padającego swiatla jest spore, wiec fotorezystor, fototranzystor itd. W profesjonalnym sprzecie stosuje sie elementy CCD lub fotopowielacze (wtedy mozesz wykryc i pojedynczy foton:)

Bardzo realne bo takie urzadzenia sa. Jesli jestes na jakiejs uczelni poszukaj jakiegos starego densytometru. Bedziesz mial od razu z rejestratorem. Tam sobie mysle, ze zwykly skaner komputerowy moglby sie zadowolic. Kierujesz swiatlo na szybke skanera i skanujesz przy wylaczonym podswietleniu.

a nie prosciej i nie "ladniej" linijke CCD ze skanera? albo caly skaner, ze zdemontowana mechanika lub reczny? co do czulosci fotorezystorow i wogole polprzewodnikow w podczerwieni to nie bylbym taki pewien, energia fotonu musi przekrczyc prace wyjscia meterialu, istnieje przez to prog dlugofalowy... Jesli chcesz zrobic spektrofotometr z prawdziwego zdarzenia, to potrzenby bedzie monochromator (mozna odkupic jakis stary Zeiss'a) oraz kamera CCD linijkowa (od biedy mozna uzyc skanera, tylko wywalic swietliwke) Swego czasu konstruowalem kamery CCC do spektrofotometrii, takie na USB2.0 (moze ktos chce kupic:):)), i jako czujnikow uzywalem CCD Hamamatsu, problem to ich cena - ok 1000$ za sztuke. ale za to szum rzedu kilku fotonow i doskonala efentywnosc kwantowa - pod warunikei mchlodzenia do - 40 stopni:)

Nie. samemu robilismy komore prozniowa, stos 2 peltierow, i chlodzenie wodne do calosci - dzialalo super:) okienko kwarcowe, uszczelniene wszystko indem, zlocone, sama mechanika komory z obudwa kosztowala 6 tys:) do tego przepusty prozniowe z tranz germanowych:) - inne ciezko bylo zdobuc..

U¿ytkownik mundek w wiadomo¶ci do grup dyskusyjnych napisa³:bgin7d$9o6$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

zminimalizowaæ

wewn±trz

za³amania

w

tu

Pozdrawiam. Mundek.

U¿ytkownik mundek w wiadomo¶ci do grup dyskusyjnych napisa³:bgin7d$9o6$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

na jakim¶ mikroprocesorze, które poprzez port RS w komputerze pozwala³oby wprowadzaæ wyniki pomiaru do Excela. Urz±dzenie to pozwala³oby rejestrowaæ za pomoc± zewnêtrznych przystawek zmiany nie tylko natê¿enia promieniowania, ale równie¿ np. zmiany temperatury czy natê¿enia p³yn±cego w obwodzie pr±du lub czegokolwiek innego, co tylko sobie dusza zapragnie. Czy jest w ogóle mo¿liwe skonstruowanie takiego urz±dzenia?

Pozdrawiam. Mundek.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required