Re: Przetwornik A/D (AD7730) i testowanie stabilosci.

Jul 21, 2008 Last reply: 18 years ago 3 Replies


>>zrób szybki test: zewrzyj wejście (zlutuj nogi scalaka) i zobacz jak ci


> >>skacze zero.Pochwal się wynikiem
>
> > To juz robilem wczesniej.
> > Nawet przy dlugich drutach na wejsciach AIN+- dostaje piekne zero.
> > Chyba, ze przestawie AD w tryb wyniku bipolarnego (+-). Wtedy odstawia > > numery.
>
> To niedobrze, że dostajesz zero. Przy takim teście powinieneś dostać
> takie dane, które po wykonaniu histogramu dadzą krzywą zbliżoną do
> krzywej Gaussa. Oj, ciągle brakuje Ci podstawowej wiedzy nt. ADC!! > K.

Ok, zgodze sie. Z przetwornikami wczesniej nie mialem stycznosci (chyba, ze 8 bitowymi) i specjalnie nie wnikalem w teorie. Teraz musze i to mnie nawet cieszy. Tak samo jak cieszy mnie to, ze zwieram wejscie z masa (AIN+ z AIN-) i dostaje 0. Martwilbym sie, gdybym dostal cos innego. Jak ich nie zewre i wisza w powietrzu, to tez mam


  1. Wierze, ze to normalne skoro uklad zaprogramowany jest poprawnie. Teoria teoria, a jak zewre wejscie (z masa czy AIN-), to chcialbym dostac 0..i dostaje. Nie wiemy przeciez jak on to robi. Moze rozklada sie to w jakas krzywa, a on obcina co niepotrzebne...a jak przelaczy sie w tryb +- to pokazuje wszystko i wtedy masz Gauss'a. Nie chce w to wnikac, bo rozmowy tutaj czesto koncza sie na zupelnie pobocznym torze. Pozniej podziekuje temu, kto naprawde ma wiedze i jak narysuje schemat, to jednym strzalem powie co musze poprawic. Zdarzaja sie takie przypadki i Ci ludzie mi imponuja...

Mariusz

Pozniej podziekuje temu, kto naprawde ma wiedze i jak narysuje schemat, to jednym strzalem powie co musze poprawic. Zdarzaja sie takie przypadki i Ci ludzie mi imponuja... ======

Schemat to zwykle jest standard z pdfa, szczególnie z ró¿norakich AN. O stabilno¶ci decyduj± u¿yte sk³adniki i monta¿. Sk³adników jest ma³o, wiêc powinno dzia³aæ od razu. Ca³a sztuka tkwi w szczegó³ach. Póki siê cz³owiek nie "sparzy", nie wie , gdzie jest problem, np. z oscylacjami ¼róde³ referencyjnych zasilanych z przetwornic impulsowych w aspekcie u¿ytych kondensatorów. Nie jest dla mnie jasne, czemu szumi± mniej jak napiêcia referencyjne s± wy¿sze.

Stabilne 0 lub 0xFFFFFF to efekt przekroczenia zakresu (w trybie unipolarnym ujemny offset daje 0), w bipolarnym powinno sie zmieniac w okolicach 0x800000 dla napiec bliskich zeru.

Masa jest poza "common-mode voltage range" (AGND+1,2V ... AVDD-0,95V), wiec ma prawo nie dzialac. Nawet przy wejsciach zwartych wewnatrz (CH1,CH0 = 10) uzyskuje sie realnie 16-18 bitow (testowane na plytce "evaluation board", ktora polecam zamowic do pierwszych prob).

Przy sygnalach na poziomie uV wszystko ma znaczenie - nawet przeciag w pomieszczeniu (to nie zart - efekty termoelektryczne, nawet przy roznicach temperatur na plytce rzedu ulamka stopnia).

Marek

U¿ytkownik "marcom" snipped-for-privacy@marcom.webserwer.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@x41g2000hsb.googlegroups.com... Pozniej podziekuje temu, kto naprawde ma wiedze i jak narysuje schemat, to jednym strzalem powie co musze poprawic. Zdarzaja sie takie przypadki i Ci ludzie mi imponuja... ==========

Zanim zrobisz p³ytkê sprawd¼ swój program na okoliczno¶æ momentów odczytu stanów i obs³ugi ujemnych liczb. My¶l±c o schemacie, nie zapomnij napiêciu polaryzacji wej¶æ na poziomie po³owy napiêcia referencyjnego (nie mo¿e byæ zbyt blisko zera ani referencji)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required