>> P = Usk * Isk * cos(Phi)
> > Nie.
> Spróbuję wykazać, że jednak: tak. Przy czym we wzorze który podałem może
> bardziej jednoznaczne byłoby zamiast zapisu "cos(Phi)" użyć PF (Power > Factor),
Nieprawda, ze czarny kot nie jest bialy, on jest bialy, jesli zamiast bialy napisac czarny.
tak jak to w literaturze anglojęzycznej się spotyka. Użyłem
> takiego zapisu, bo w polskiej literaturze współczynnik mocy oznacza się
> zapisem "cos(Phi)"
Hmmm?! Ale chyba w konkretnym kontekscie, prawda? W kontekscie transmisji wiekszych mocy poprzez siec energetyczna... Taki haczyk jest, ze z sieci na wieksza skale nie da sie wyciagnac rzeczywistej mocy na innych niz podstawowa harmonicznych...
Zapiszę jeszcze raz wzór, tym razem z użyciem PF:
> P = Usk * Isk * PF
gdzie PF = P/(Usk * Isk). Powiedz mi, jak - majac 230V AC oraz pomiar miernikiem _jakiejs_ wartosci pradu wyznaczyc PF? Bo jakos nadal nie widze mozliwosci.
Wydawało mi się, że jest powszechnie znany fakt, iż PF jest zawsze
> mniejsze lub równe 1, pominąłem więc wywód na ten temat.
Pominales tez PF w swoich wywodach.
> P = Re( Sum(n=0..+inf)[Uskn * Iskn])
> Ten wzór *nie* jest poprawny!
sorry, Re za Sum i sprzezenie mi wcielo (uzylem znaczka spoza 0..127 ASCII i gugiel zjadl).
P = Sum(n=0...+inf) { Usk[n] * sprz(Isk[n]) }
co oczywiscie zaklada rozbicie przebiegow w szeregi Fouriera. Iloczyny skrosne sie zeruja, bo prad i napiecie o roznych czestotliwosciach nie daja wypadkowej mocy rzeczywistej...
> Brakuje Ci wszystkich skladowych U dla n>1 i nie znasz rozkladu Isk.
> > Ale nie mamy ani Usk ani Isk dla praktycznie zadnej skladowej.
> Niczego nie brakuje. Rozkład Uskn i Iskn w "moim" wzorze uwzględniony
> jest w czynniku PF.
krec tego kota dalej w kolko.
Spróbuję wykazać, że PF, we wzorze który podałem, musi być mniejsze lub[...]
> równe 1,
po obliczeniu całki:
> P = Um * Im_1 * cos(phi_1) * (1/2)
> P = Usk * Isk_1 * cos (phi_1)
i dla tych zalozen, ktore poczyniles - nieodksztalcalne napiecie sieci, dowolny prad, PF = cos(fi). To jest prawda w ogolnym podejsciu - dla mocy znacznych, przylaczy hali produkcyjnej na przyklad. Albo osiedla. Ale jak dochodzimy do pojedynczych, koncowych odbiorcow, to napiecie wcale takim ladnym sinusem nie jest.
Niemniej jednak: Jesli by miec porzadny pomiar TrueRMS to mozna miec i oszacowanie na dekiel. Ale nawet tego nie mamy - mamy jakas wartosc zmierzona przez tani miernik. Obstawiaj, co ten miernik mierzyl.