Re: FPGA z Ethernet

Czesc

A mozesz jeszcze uprzejmie wyjasnic pojecia MAC i Phy? Moze jakis "part number" masz pod reka, co bym, lepiej to zrozumial?

dzieki Pawle

> > Witam > > > Czy ktos moze podac jakis link traktujacy o sposobach rozwiazan > > komunikacji przez Ethernet przy uzyciu  FPGA? > > Dokladnie chodzi mi o to czy lepiej uzyc FPGA z wbudowanym portem > > sieciowym, > > Nie wiem czy robia takie, ja nie widzialem. > > > czy lepiej uzyc wykwalifikowanego sterownika Ethernet do > > czesci komunikacyjnej. > > Jakie sa wady I zalety kazdego z tych rozwiazan? > > Ja bym wybral trzecie rozwiazanie: > MAC w FPGA, a PHY oddzielnie na plytce. > Dlaczego? Phy zostaje staly (no, zmienic go trzeba jak chcesz inna > predkosc dorzucic, ale teraz 10/100/1000 kosci nie sa drogie), a Mac w > FPGA mozesz sobie zmieniac dowolnie bez przerabiania plytki. > > -- > Jerry1111
Reply to
PawelP
Loading thread data ...

W dniu 2010-07-26 17:38 PawelP napisał(a):

Ethernet MAC to cała logika/filozofia, zakończona wejściami/wyjściami cyfrowymi. Natomiast PHY to przejście cyfra/analog i łączy się to bezpośrednio z transformatorem Ethernetowym (zintegrowanym często z gniazdkiem).

W czasach sieci Ethernet i Fast Ethernet łatwo było połączyć obie funkcje w jednym scalaku - np. CS8900A, RTL8019AS, LAN91C111. Potem jednak filozofia się zmieniła, bo część MAC było łatwo zintegrować np. razem z procesorem, ale już PHY niekoniecznie. No i teraz bardzo często jest tak, że procesor ma prawie całą obsługę Ethernetu wbudowaną ale trzeba dołączyć na zewnątrz tylko sam mały układ PHY, zajmujący się najniższą warstwą komunikacji. Przykładowe układy PHY: DM9000A, LAN8700I, DM9161A, STE100P.

Reply to
Adam Dybkowski

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.