Re: dopasowanie impedancji

Oct 13, 2009 Last reply: 16 years ago 17 Replies


jak zauważyłęś to jest tylko przykład!:O)


> jak to sie nie stosuje, ty nie stosujesz, nikt nie stosuje, nie da się
> zastosować?:O)
>

Właśnie próbowałem ci uzmysłowić, że nikt przy zdrowych zmysłach, znający przynajmniej prawo Pana Ohma, takiego dopasowania przy przesyłaniu energii nie stosuje


mniejsza, to zapobiega jego uszkodzeniu i tyle, a o ekonomię też nikt tam
> nie dba!:O)

Nie tylko z przyczyn technicznych - także ekonomicznych dopasowanie impedancyjne nie ma sensu. Już ci inni pisali - kto chciałby płacić za połowę energii, zmarnowanej w elektrowni lub akumulatorze, baterii itp.


rąbek u spudnicy prtzeszkadza, wybacz, ale nie mam omegi na klawiaturze,
> wiec mogą być łomy?:O)

Ogólnie - przeszkadza mi, gdy ktoś usiłujący się czegoś nauczyć, lekceważy potencjalnych nauczycieli niechlujnym, nieortograficznym tekstem np: "spudnicy prtzeszkadza". W moim komputerze też nie ma greckiego alfabetu, więc piszę: omy, omów, by było zrozumiałe.

Órzytkownik "Wmak" napisa³:

fajnie ¿e pad³ przyk³ad elektrowni, tam maj± przecie¿ turbiny pr±dotwórcze wiêc teraz zobacz w jakim jeste¶ wielkim b³êdzie:O) para dmuchajaca w turbinê ma jak±¶ tam moc, za³ó¿my ¿e wali w³opaty z moc±

100W a turbina ma impedancjê 1om, obci±¿aj±c tak± turbinê 1omowym odbiornikiem mozna z niej odebraæ maksymaln± moc równ± 50W, czyli po³owê mocy, druga po³owa wydzieli sie w postaci ciep³a na turbinie:O) teraz wyt³umacz mi proszê ciebie jaki sens ekonomiczny ma obci±¿anie takiej turbiny sporo wiêksz± impedancj± np: 100omów ¿eby odbieraæ z niej jedynie 2W energii, podczas gdy para bucha ca³y czas z moc± 100W?:O)

w przypadku pobierania energii z akumulatorów racj± jest ¿e ekonomicznie op³aca siê spore niedopasowanie, a teraz wyobra¼ sobie uk³ad agregatu pr±dotwórczego i baterii akumulatorów (dasz rade?:O), obci± zenie masz jedno, a dwa ¼ród³a i dopasowania musz± byc ró¿ne w zale¿no¶ci od tego z jakiego ¼ród³± idzie energia, tego skutecznie nie da siê zrobiæ bez transtormacji impedancji!:O)

pycha przez ciebie przemawia, nie ucz ojca dzieci robiæ, ude¿ siê w pier¶ i daj w niedzielê na tace!:O)

Panowie Proponuje zakończyć wątek bo gość jest totalnym ignorantem i niczego nowego od was się nie dowie.

Nie docierają do niego najprostsze prawa fizyki.

Pozdrawiam Zbyszek

Jak wyliczy³e¶ te 2W ? Je¶li 100W wydzieli siê w szeregowo po³±czonych rezystorach 1om i 100om to w rezystancji 1om wydzieli siê 0.99W, a w 100om 99,01W. Sprawno¶æ wyniesie 99,01%. Je¶li (w co w±tpiê) szukasz sensu ekonomicznego to w tych 99,01% ³atwiej go znale¼æ ni¿ w 50%. P.G.

Órzytkownik "Piotr Ga³ka" napisa³:

kto ci powiedzia³ ze te 100W wydzieli sie w szeregowym po³aczeniu 1om i

100omuf?:O) turbina jest rozkrêcona moc± 100W i tyle, jak pod³±czysz do niej obci±¿enie 100omowe to tej mocy nie odbierzesz, moze jakie¶ marne 10%, ale jak j± obci±¿ysz obcia¿eniem 1omowym to odbierzesz 50% mocy:O)

Użytkownik Papa Smerf napisał:

Załóżmy, że ma Kolega generator (prądnicę) o znamionowej mocy wyjściowej

100W i teraz niech kolega spróbuje doprowadzić do wału tej prądnicy moc mechaniczną na poziomie 100W w sytuacji gdy prądnica obciążona jest na wyjściu mocą 10W lub wręcz hula na biegu jałowym bez obciążenia elektrycznego...

Zobaczymy, czy się to Koledze uda ? :-)

Pozdrawiam Grzegorz

Órzytkownik "Grzegorz Kurczyk" napisa³:

eeee... i co ma siê niby staæ?:O) ¿adnego problemu nie widzê w napêdzaniu pr±dnicy jak±¶ sta³± moc± i pracuj±c± bez obci±¿enia jak i z obci±¿eniem, wiêc jaki z tego mora³?:O)

Użytkownik Papa Smerf napisał:

A ja widzę problem. Czy rozumie Kolega pojęcie "doprowadzić moc mechaniczną na poziomie 100W" ? Bo obawiam się, że upraszcza Kolega problem do podłączenia ośki prądnicy z ośką silnika o mocy wyjściowej 100W.

Krótka podpowiedź. Moja bryka ma 120KM pod maską (czyli ok 88kW). Czy jak jadę pod stromą górę, a po chwili z górki i z wiatrem, to wał napędowy przenosi cały czas moc 88kW ? Czy uda mi się wycisnąć z silnika te 88kW przy naciśniętym pedale sprzęgła ? Jak rozumieć, że silnik w samochodzie "ma 88kW" ?

Pozdrawiam Grzegorz

P.S. Coraz mniej błędów ortograficznych... Tak trzymać :-) Poprawi tylko Kolega w czytniku tego "Órzytkownika" ;-)

U¿ytkownik "Papa Smerf" snipped-for-privacy@zagurami.zalasami.trala.la> napisa³ w wiadomo¶ci news:hb4rir$3e8$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Twoje w³asne za³o¿enia mi to powiedzia³y. Skoro przyjmujesz, ¿e w rezystorach 1+1 wydzieli siê 100W to zak³adasz 0 innych strat. Skoro inne straty s± 0, a moc (z za³o¿enia ma byæ 100W) to przy 1+100 te

100W wydzieli siê w³a¶nie w nich. Sorry, ¿e ubli¿am twojej inteligencji wypisuj±c tak oczywiste rzeczy. Ju¿ nie bêdê. P.G.

Apel - nie wyciągajcie trolli z killfajla. Tam ich miejsce, niech spoczywają w spokoju. Szkoda nerwów, jak sami widzicie. Dziękuję uprzejmie z góry :)

Órzytkownik "Grzegorz Kurczyk" napisa³:

w czym widzisz problem?:O) wiêc wypijam napoja energetycznego redbula, biorê pr±dnicê, chwytam za korbkê i krêcê ile mam pary w ³apach z pe³n± moc± (100W:O), jak br±dnica bêdzie nieobci±¿ona to bêdzê ni± krêci³ szybko, a ca³a moc pójdzie w straty na ³o¿yskach, jak j± obci±¿e to bêd± ni± krêci³ woniej i tyle, pytanie brzmi: jak j± obci±¿yæ aby odebraæ z niej maksymaln± moc?:O) poniewa¿ moc jest skorelowana z energi± wiêc odnosi siê to równie¿ do energii:O)

zamiesza³e¶ inie wiem o so chdzi?:O(

Órzytkownik "Piotr Ga³ka" napisa³:

nieprawda, ¿adnych zerowych strat nie zak³ada³em, tyl;ko dla uproszczenia ich nie policzy³em, wiêc straty istniej± a perfetum mobiel nie!:O)

prawo ³oma siê k³ania:O) dlaczego zak³adasz ¿e przy wzro¶cie impedancji obci±¿enia napiêcie na pr±dnicy bêdzie wzrastaæ w nieskoñczono¶æ aby wydzieli³o siê te 100W?:O)

mnie,niby dlaczego?:O) co najwy¿ej ubli¿y³e¶ sobie:O)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required