Chcialbym do Nokii podlaczyc sluchawki ktore maja 150Ohm. Fabryczny zestaw sluchawkowy Nokiaa ma 32 ohm. Generalnie slychac ale raczej za cicho. Czy mozna to jakos latwo dopasowac ? Czy trzeba robic jakis wzmacniacz ? Z gory dzieki za podpowiedzi Karol
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
W
Włodzimierz Wojtiuk
Najpierw sam siê dopasuj!
formatting link
W³odek
J
Jacek Maciejewski
Dnia Sat, 25 Jul 2009 14:58:01 +0200, KarolW napisał(a):
Nie
Tak
"
"Dariusz K. Ładziak"
Użytkownik Jacek Maciejewski napisał:
Nie. Można dopasować transformatorem. Tyle że łatwo to to nie jest - samemu dostatecznie małego się _łatwo_ nie nawinie, zdobyć się praktycznie nie da (kto teraz używa transformatorów, zwłaszcza miniaturowych, w torach audio?). Chyba łatwiej już ten wzmacniacz (choć technicznie bardziej złożona konstrukcja).
A najłatwiej dobrać inne słuchawki.
J
Jacek Maciejewski
Dnia Mon, 27 Jul 2009 04:08:47 +0200, "Dariusz K. Ładziak" napisał(a):
A prawda :) Tylko nie pomyślałem o tym, tak rzadko sie obecnie z tego korzysta. Użyj jakiegokolwiek trafa (głosnikowego) byle małego i o przekładni rzędu 1:10 do 1:20
W
Wmak
Jacek Maciejewski snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):
Coś Ci się poplątało z tą przekładnią. Impedancja trznsformuje się z kwadratem przekładni napięciowej, więc w celu dopasowania 150 omów do wyjścia 32 omy należy użyć transformatora o przekładni teoretycznie 1: 2,16. Przez transformator 1:3 słuchawki 150 omów widziane byłyby jako 16.66 omów, co nokia by wytrzymała.
To teoretyczne rozważania, bo praktycznie nie ma skąd wziąć takiego transformatorka o rozsądnych wymiarach, za rozsądne pieniądze. Od czasów radia Koliber i radzieckiej Selgi takich rzeczy w popularnym sprzęcie nikt nie używa.
Znacznie prościej zastosować malutki wzmacniacz, nawet prosty operacyjny o wzmocnieniu napięciowym " razy kilka" - tylko musi być zasilany z wyższego napięcia niż telefon, rzędu 9 - 12V.
Wmak
J
Jacek Maciejewski
Dnia Mon, 27 Jul 2009 10:03:00 +0000 (UTC), Wmak napisał(a):
Cholera, przeczytałem 1500 omów :) Chyba muszę zwiększyć czcionkę. Oczywiście , masz rację, przy 150 to tyle co policzyłeś a ewent. zysk na zwiększeniu głośności będzie niezauważalny. Lepiej dać wzmacniaczyk i dobrać sobie wzmocnienie.
W
Wmak
Jacek Maciejewski snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):
Ja przeczytałem 150, bo wiem, że (na 99.9%) nie istnieją słuchawki 1500 omów. Wmak
D
Desoft
Istniej±. A raczej istnia³y, bo teraz co¶ o nich nie s³ychaæ. By³y nawet piezo.
P
Piotr Gałka
U¿ytkownik " Wmak" snipped-for-privacy@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:h4kdnn$21u$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
W opisie jak zbudowaæ odbiornik detektorowy sta³o, ¿e s³uchawki powinny mieæ du¿o ohmów (ja mia³em 2000). P.G.
D
Desoft
Nie za skomplikowany ten pomys³? Zrobiæ taki wzmacniacz, zasilanie do niego, jako¶ to umiejscowiæ coby nie dynda³o.
Rozwa¿y³bym w kolejno¶ci:
Zakup odpowiednich s³uchawek.
Transformator podwy¿szaj±cy.
Zmiana konstrukcji mechanicznej s³uchawek. Ja mia³em problem z oryginaln± s³uchawk± Nokii - by³a za cicha. Za³o¿y³em kana³ dzwiêkowy - kawa³ek rurki i teraz ryczy mi do ucha :-)
K
KarolW
No wlasnie chodzi o to ze sluchawki 150 musza zostac bo sluza do czego innego na codzien. Nokia jest dolaczana akcesorycznie.
Karol
A
Artur M. Piwko
In the darkest hour on Sat, 25 Jul 2009 20:20:03 +0200, Włodzimierz Wojtiuk snipped-for-privacy@wp.pl screamed:
Trochę późno odpowiadam, ale... Propozycja dodania MIME oczywiście słuszna. Nie zmienia to jednak faktu, że jego post był zakodowany prawidłowo.
A
Adam Dybkowski
Artur M. Piwko pisze:
Hmm, jeżeli nie ma kodowania określonego w nagłówkach to gdzie jest "prawidłowo"? Już dawno obowiązującym standardem wszem i wobec przestał być domyślny kiedyś ISO 8859-2, cały Świat teraz skłania się raczej ku UTF-8. Ale mimo to w nagłówkach kodowanie MA BYĆ OKREŚLONE.
R
RoMan Mandziejewicz
Ale jakie kodowanie? Nie użył ani jednego znaku wymagającego kodowania. Cały czas obracał się w ramach 7 bitów. W takim wypadku ciężko jest zmusić niektóre programy pocztowe do deklaracji czegokolwiek.
D
DJ
No to US-ASCII... ale ma być w nagłówku. Niektóre programy pocztowe to jest ciężko zmusić do czegokolwiek w ogóle. I takich programów trzeba unikać, a nie myśleć że "to ustanowiona norma, bo przecież wszyscy tego szmelcu używają". Jest teraz tak szeroka gama emailerów, i newreaderów, że tylko przebierać. Jedynym usprawiedliwieniem na mikrosoftowy szmelc jest korporacyjny komputer, gdzie admin sieci lata z siekierą, kiedy użytkownicy instalują coś poza koszernym oprogramowaniem z korporacji.
A
Artur M. Piwko
In the darkest hour on Thu, 13 Aug 2009 22:39:02 +0200, Adam Dybkowski snipped-for-privacy@45wp.pl screamed:
Brak deklaracji MIME, brak 8-bitowych znaków -- znaczy US-ASCII. I wszystko się zgadza.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.