Dopasowanie impedancji

Jul 25, 2009 16 Replies

Czesc.



Chcialbym do Nokii podlaczyc sluchawki ktore maja 150Ohm. Fabryczny zestaw sluchawkowy Nokiaa ma 32 ohm. Generalnie slychac ale raczej za cicho. Czy mozna to jakos latwo dopasowac ? Czy trzeba robic jakis wzmacniacz ? Z gory dzieki za podpowiedzi Karol



Najpierw sam siê dopasuj!

formatting link
W³odek

Dnia Sat, 25 Jul 2009 14:58:01 +0200, KarolW napisał(a):

Nie

Tak

Użytkownik Jacek Maciejewski napisał:

Nie. Można dopasować transformatorem. Tyle że łatwo to to nie jest - samemu dostatecznie małego się _łatwo_ nie nawinie, zdobyć się praktycznie nie da (kto teraz używa transformatorów, zwłaszcza miniaturowych, w torach audio?). Chyba łatwiej już ten wzmacniacz (choć technicznie bardziej złożona konstrukcja).

A najłatwiej dobrać inne słuchawki.

Dnia Mon, 27 Jul 2009 04:08:47 +0200, "Dariusz K. Ładziak" napisał(a):

A prawda :) Tylko nie pomyślałem o tym, tak rzadko sie obecnie z tego korzysta. Użyj jakiegokolwiek trafa (głosnikowego) byle małego i o przekładni rzędu 1:10 do 1:20

Jacek Maciejewski snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):

Coś Ci się poplątało z tą przekładnią. Impedancja trznsformuje się z kwadratem przekładni napięciowej, więc w celu dopasowania 150 omów do wyjścia 32 omy należy użyć transformatora o przekładni teoretycznie 1: 2,16. Przez transformator 1:3 słuchawki 150 omów widziane byłyby jako 16.66 omów, co nokia by wytrzymała.

To teoretyczne rozważania, bo praktycznie nie ma skąd wziąć takiego transformatorka o rozsądnych wymiarach, za rozsądne pieniądze. Od czasów radia Koliber i radzieckiej Selgi takich rzeczy w popularnym sprzęcie nikt nie używa.

Znacznie prościej zastosować malutki wzmacniacz, nawet prosty operacyjny o wzmocnieniu napięciowym " razy kilka" - tylko musi być zasilany z wyższego napięcia niż telefon, rzędu 9 - 12V.

Wmak

Dnia Mon, 27 Jul 2009 10:03:00 +0000 (UTC), Wmak napisał(a):

Cholera, przeczytałem 1500 omów :) Chyba muszę zwiększyć czcionkę. Oczywiście , masz rację, przy 150 to tyle co policzyłeś a ewent. zysk na zwiększeniu głośności będzie niezauważalny. Lepiej dać wzmacniaczyk i dobrać sobie wzmocnienie.

Jacek Maciejewski snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):

Ja przeczytałem 150, bo wiem, że (na 99.9%) nie istnieją słuchawki 1500 omów. Wmak

Istniej±. A raczej istnia³y, bo teraz co¶ o nich nie s³ychaæ. By³y nawet piezo.

U¿ytkownik " Wmak" snipped-for-privacy@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:h4kdnn$21u$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

W opisie jak zbudowaæ odbiornik detektorowy sta³o, ¿e s³uchawki powinny mieæ du¿o ohmów (ja mia³em 2000). P.G.

Nie za skomplikowany ten pomys³? Zrobiæ taki wzmacniacz, zasilanie do niego, jako¶ to umiejscowiæ coby nie dynda³o.

Rozwa¿y³bym w kolejno¶ci:

  1. Zakup odpowiednich s³uchawek.
  2. Transformator podwy¿szaj±cy.
  3. Zmiana konstrukcji mechanicznej s³uchawek. Ja mia³em problem z oryginaln± s³uchawk± Nokii - by³a za cicha. Za³o¿y³em kana³ dzwiêkowy - kawa³ek rurki i teraz ryczy mi do ucha :-)

No wlasnie chodzi o to ze sluchawki 150 musza zostac bo sluza do czego innego na codzien. Nokia jest dolaczana akcesorycznie.

Karol

In the darkest hour on Sat, 25 Jul 2009 20:20:03 +0200, Włodzimierz Wojtiuk snipped-for-privacy@wp.pl screamed:

Trochę późno odpowiadam, ale... Propozycja dodania MIME oczywiście słuszna. Nie zmienia to jednak faktu, że jego post był zakodowany prawidłowo.

Artur M. Piwko pisze:

Hmm, jeżeli nie ma kodowania określonego w nagłówkach to gdzie jest "prawidłowo"? Już dawno obowiązującym standardem wszem i wobec przestał być domyślny kiedyś ISO 8859-2, cały Świat teraz skłania się raczej ku UTF-8. Ale mimo to w nagłówkach kodowanie MA BYĆ OKREŚLONE.

Ale jakie kodowanie? Nie użył ani jednego znaku wymagającego kodowania. Cały czas obracał się w ramach 7 bitów. W takim wypadku ciężko jest zmusić niektóre programy pocztowe do deklaracji czegokolwiek.

No to US-ASCII... ale ma być w nagłówku. Niektóre programy pocztowe to jest ciężko zmusić do czegokolwiek w ogóle. I takich programów trzeba unikać, a nie myśleć że "to ustanowiona norma, bo przecież wszyscy tego szmelcu używają". Jest teraz tak szeroka gama emailerów, i newreaderów, że tylko przebierać. Jedynym usprawiedliwieniem na mikrosoftowy szmelc jest korporacyjny komputer, gdzie admin sieci lata z siekierą, kiedy użytkownicy instalują coś poza koszernym oprogramowaniem z korporacji.

In the darkest hour on Thu, 13 Aug 2009 22:39:02 +0200, Adam Dybkowski snipped-for-privacy@45wp.pl screamed:

Brak deklaracji MIME, brak 8-bitowych znaków -- znaczy US-ASCII. I wszystko się zgadza.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required