Zaraz ... starozytnosc masz na mysli? Bo Kopernik juz liczyl po arabsku, ale nie wiem - moze tylko gwiazdy, a pieniadze po katolicku ...
Znowu nie az tak bardzo ..
Jeden dzien roznicy?
No, to jest trudne nawet w czasach komputerow :-)
Ale my tu tylko o tym czy to ksiegowi i rachmistrze byli, czy księgowe i rachmistrzynie :-)
A ktos mowi, ze nie? Taki 8080 to nawet mnożyc nie umial :-)
Ale mezczyzni czy kobiety liczyly? :-)
J.
Przemnóż XCIV przez MCMXL - bez zamiany na boczku na arabskie.
MJ
Pan Michał Jankowski napisał:
Nie dość, że zadanie ekstremalnie trudne, to jeszcze dostajemy overflow error. Notacja rzymska jako tako nadaje się do liczb nie większych niż kilka tysięcy. Potem zaczynają się schody.
Ale gdzie ja takie mnozenie będę mial? Raczej sumujemy, odejmujemy, ewentualnie mnozymy przez niewielkie liczby calkowite.
A przemnozyc X*MCMXL X*MCMXL X*MCMXL X*MCMXL I*MCMXL I*MCMXL I*MCMXL I*MCMXL
i dodac - nie pojdzie nawet szybciej niz arabskimi ? :-)
J.
W dniu 22.10.2022 o 13:11, Luke pisze:
Pora na Telesfora ;)
W dniu 04.11.2022 o 10:23, J.F pisze:
Miałem MK-52, w latach 80 można było stosunkowo łatwo kupić w komisie albo poprosić znajomego, żeby przywiózł z wczasów w CCCP. Nie sądzę, aby to była kopia jakiegoś zachodniego sprzętu. Mimo, że podobnie jak HP, działał w RPN. Wbrew pozorom wcale to nie była dla ludzi zaleta, część na to narzekała, a raz nawet spotkałem się ze stwierdzeniem, że pewnie tak porąbany system wymyślili "radzieccy naukowcy".
L.
Luke pisze:
Tak przy okazji, 22 listopada w Warszawie na Powązkach pochowano Jana Łukasiewicza (zmarł w 1956 roku w Dublinie).
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required