przylaczenie fazy do uziemienia

U¿ytkownik "Remek" snipped-for-privacy@neostrada.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gi5cdr$e5$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Wcale nie jestem taki przekonany, ¿e nie.

To o¶wieæ nas.

e.

U¿ytkownik "entroper" napisa³:

Dobre!!! Ty tak powa¿nie?

Remek

U¿ytkownik "Konop" napisa³:

To pomy¶l. Gdybys Ty cos podobnego stwierdzi³, polecia³ bys od razu do prokuratury, czy raczej poprosi³ o usuniêcie zagro¿enia??? Ka¿dy s±dzi po sobie.

Ale¿ Ty jeste¶ baran! ¯enada.

Bo mam prawo mieæ i wyraziæ swoje zdanie. Chcesz mi tego zabroniæ? Zrób to je¶li potrafisz! Wtedy wy³±cznie Twoje jedynie s³uszne pogl±dy bêd± na grupie. Jeszcze raz - ¶mieszne i beznadziejne.

Remek

Remek pisze:

Chłopie, opanuj się.

Każdy ma.

Ciekawe, czy nadal byś tak uważał, gdyby jakaś narwana sąsiadka oskarżyłaby Ciebie o podobną głupotę. Może też nieświadomie ryzykujesz życie swoich sąsiadów?

Remek pisze:

Myślę, że w większości instrukcji urządzeń elektronicznych jest napisane, aby nie pozwolić na kontakt urządzenia z wodą.

U¿ytkownik "Remek" snipped-for-privacy@neostrada.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gi5np1$dok$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Je¿eli produkt ma CE, to zapewne ma i instrukcjê. A w niej, choæby dla ¶wiêtego spokoju, jest albo zadeklarowane IP (20, mo¿e 21, doczytaj sobie co to znaczy) albo jest jawnie wpisane czego nie mo¿na.

Poza tym, co wyra¼nie ciê¿ko do Ciebie dociera, przed jakimkolwiek ewentualnym s±dem trudno bêdzie udowodniæ, ¿e stawianie lampki na kaloryferze jest choæby w niewielkim stopniu tak gro¼ne, jak np. wrzucenie jej do wody. Nawet niezale¿nie od wizji bieg³ego i zapisów w instrukcji obs³ugi mo¿e wyj¶æ z tego tylko jakie¶ bardzo niejasne usi³owanie czego¶ mocno umownie gro¼nego, a sprawa umrze w tej lub wy¿szej instancji. Tylko czasu i nerwów szkoda. Z mojej strony EOT.

e.

Remek pisze:

Popatrz się... jak ja przeczytałem, że biegły myli instalację centralnego ogrzewania z instalacją odgromową, to się zapytałem, czy naprawdę tak napisał (biegły). Jak Ty to przeczytałeś - stwierdziłeś, że koleś rżnie głupa (ciekawe jaki miałby w tym cel, skoro chce pomocy ;>). Reakcje ludzi są różne... Ty byś poprosił, ja bym to olał, a może jakaś głupia sąsiadka poleciała do prokuratury. Może mało ludzi znasz, może mieszkasz na osiedlu domków jednorodzinnych i nie znasz problemów, z którymi borykają się mieszkańcy bloków ;)... Ale chyba każdemu się jakiś upierdliwy sąsiad trafi :)... u mnie w kamienicy był na przykład koleś, który sobie ubzdurał, że jak sam z własnej inicjatywy wymienił rurę (fragment pionu) u siebie w mieszkaniu, to mu inni lokatorzy muszą za to oddać. A jak mu nikt nie chciał oddać, to przestał płacić czynsz :P... No i co tu z takim zrobić?? :P... Ludzie bywają różni... a czy obowiązkiem autora wątku jest uziemienie kaloryfera, który jest fragmentem WSPÓLNEJ instalacji grzewczej?? Czy uziemienie zapewniające bezpieczeństwo nie powinno być wykonane w piwnicy?? Dobre uziemienie zlikwidowałoby problem.

I kto tu sądzi po sobie?? :P....

Nie, nie zabraniam Tobie. Ale jeśli każdy ma prawo do wypowiedzi, to nie kwestionuje się wypowiedzi, których nie można zweryfikować! To nie jest grupa zajmująca się wróżbiarstwem czy prorokowaniem :P... autor stwierdził, że biegły nazwał kaloryfer instalacją odgromową, biegły pisze, że do instalacji odgromowej podłączają się użytkownicy i biegły stwierdza, że podanie napięcia na instalację odgromową może być niebezpieczne - no to się zakłada, że tak jest!! Mnie też to zdziwiło, więc się zapytałem czy na pewno napisane jest ODGROMOWĄ. Autor wątku potwierdził. No to pomagamy, wyjaśniamy, a nie snujemy swoje domysły na temat tego, że pewnie koleś rżnie głupa albo coś... Twoje zdanie w kwestii merytorycznej szanuje, choć sie z nim nie do końca zgadzam. Wkurza mnie jedynie Twoje podejście. Grupa służy do pomagania, a nie do wyżywania się na innych. Jeśli czytanie pytań wzburza u Ciebie nienawiść albo agresję, to może tu nie zaglądaj? A w kwestii merytorycznej - chodzi mi tylko o to, że moim zdaniem niepotrzebnie bronisz biegłego, który ewidentnie popełnia błędy. No chyba, że Ty tą opinie napisałeś, to rozumiem ;P;P;P...

Pozdrawiam Konop

U¿ytkownik "Konop" napisa³ w wiadomo¶ci

Wiem z tym ¿e rachunki i tak trzeba zap³aciæ. Wczoraj próbowa³em powtórzyæ po g³êbszym przemy¶leniu i przypomia³o mi siê ¿e pod³±cza³em spawarkê i przy niej tak siê dzia³o. Tak ¿e by³o 15,8 A. No i przy za³±czeniu na dwa razy trzeba by³o j± braæ :)

U¿ytkownik "entroper" napisa³:

Tobie najwidoczniej ciê¿ko idzie rozumienie tekstu pisanego. Gdzie ja wspomina³em o udowadnianiu czegokolwiek przed s±dem??? Ani mnie to ziêbi, ani parzy. Wa¿ne jest meritum. Póki jeszcze nie wydarzy³o siê nieszczê¶cie pora i¶æ po rozum do g³owy i usun±æ zagro¿enie zamiast biæ pianê na grupie.

Remek

taka jest praktyka ale nikt tego niepraktykowal. Wszystko to teoretyczne wywody bieglego i sasiadki.

Nigdy nic sie nie przetarlo, nigdy nie bylo zadnego porazenia

Icek

no wlasnie, czasami sa ludzie i ludziska. Dla jednego stwarza zagrozenie a dla innego nie.

Najgorsze jest to, ze Sad zwyczajowo daje wiare bieglemu. Mam juz kontr-opinie. Moze pomoze ;)

Icek

widzê ¿e w±tek zbiega na manowce wioec ma³e sprostowanie: ¿adna lampka czy zelazko na kaloryferach nie stanowi zadnegoi zagrozenia, bo zgodnie z prawem buidowlanym i pokrewnymi normami takie instalacje jak metalowe rury, kaloryfery i tym podobne powinny byæ zabezpieczone przeciwpora¿eniowo!!! w razie ewentualnych awarii przewodów elektrycznych w najgorszym przypadku wywali jakis bezpiecznik, albo ró¿nicówkê

Można spytać co zostało napisane w tej kontr-opini??

Pozdrawiam Konop

U¿ytkownik "gargamel" napisa³:

Skoñcz wpierwej podstawówkê, potem jak±¶ zawodówkê i wtedy mo¿e bêdziesz mia³ cokolwiek do powiedzenia w temacie.

Remek

Remek pisze:

^^^^^^^^

Tobie też to doradzam.

U¿ytkownik "aw" napisa³:

Powa¿nie? A to z jakiego powodu? Nie wiem czemu bierzesz w obronê wypociny jakiego¶ cymba³a? Bijecie tu pianê bez sensu, czepiaj±c siê s³ówek. Czy kto¶ chc±cy siê dowiedzieæ o co chodzi, skorzysta z tego w±tku? Zapewniam CIê i wszystkich rozumnych ludzi:

Wieszanie, stawianie itp. urz±dzeñ zasilanych z sieci elektroenergetycznej na kaloryferze jest NIEDOPUSZCZALNE, poniewa¿ stanowi zagro¿enie pora¿eniem pr±dem elektrycznym. Koniec, kropka. Czy tak trudno siêgn±æ do przepisów i przekonaæ siê o tym? Chyba, ¿e jest siê ignorantem w tej dziedzinie i nie wie gdzie i czego szukaæ. Tylko wówczas nie wolno siê autorytatywnie wypowiadaæ. Kilka lat temu mia³em w pracy kontrolê BHP i ma³o co nie wylecia³em za powieszenie grzejnika elektrycznego na kaloryferze. Spytaj u ¼ród³a. Jakiego¶ kwalifikowanego elektryka, czy choæby BHP-owca. Powie to samo.

Remek

U¿ytkownik "Remek" snipped-for-privacy@neostrada.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gif2oi$8qa$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Hej! Cos mi tu nie pasuje. A co z grza³kami elektrycznymi do monta¿u ³azienkowych grzejnikach drabinkowych ?

Marek

U¿ytkownik "marko1a" napisa³:

Siêgnij do materia³ów ¼ród³owych. Przepisów o ochronie przeciwpora¿eniowej, Polskich Norm, przepisów budowlanych i przestudiuj. Je¶li czego¶ nie zrozumiesz - pytaj. Nie miejsce tu i czas, aby cytowaæ ogromny materia³ i wyja¶niaæ niuanse. Powiem tylko, ¿e urz±dzenia s± wykonane w ró¿nych klasach bezpieczeñstwa, ochronno¶ci ppora¿ i wielu inych. Z tego wynika co, gdzie i jak mo¿na montowaæ.

Remek

Dnia Fri, 19 Dec 2008 16:48:18 +0100, Remek napisał(a):

Lampka jest zazwyczaj wykonana w II klasie izolacji i co, nie wolno jej stawiać na zimnym kaloryferze?