przylaczenie fazy do uziemienia

Dec 11, 2008 94 Replies

(ciap)

Tam s± bardzo drogie dzia³ki ;)

W³odek

Tylko jak widac elektromagnetyczne dziala przy pradzie co najmniej 2x wiekszym, a w wykonaniu S nawet 15x wiekszym.

J.

W sumie to faktycznie niepotrzebnie narazasz reszte mieszkancow, bo jesli przewod sie naprawde przetrze to moze nastapic nieszczescie. Albo przetopi, bo lampka projektowana na prace w temperaturze pokojowej a nie nad goracym kaloryferem.

Ale opinie bieglego zwalcza sie opinia drugiego bieglego.

3.8 ohma w calosci obwodu daloby jakies 60A czyli bezpiecznik B10 zadzialalby szybko.

W sumie to chyba najprosciej zglosic sie teraz do drugiego bieglego, ktory opierajac sie na opinii pierwszego bieglego i wykresie normy odczyta ze to jednak bedzie ponizej 50ms, a w dodatku lampka zrobiona zgodnie z normami co czyni przetarcie wyjatkowo malo prawdopodobnym..

J.

No właśnie to magiczne "S" mnie zastanawia ;)... eSki - to się mówi na poularne wyłączniki nadprądowe, choć większość z nich ma charakterystykę B :P... ta S to chyba dotyczy zwykłych bezpieczników topikowych, tak??

Ta "S" dotyczy pocz±tku oznaczeñ wy³±czników nadpr±dowych: S191, S193, S301, S303 i tak dalej. Ich charakterystyka (B, C, D) to osobny temat, niezale¿ny od tego eSa

J.

Ale wsrod tych charakterystyck jest tez S :-)

J.

To właśnie wiem, ale zajrzyj do tego PDFa od Moellera, o którym pisałem

4 wiadomości wyżej:
formatting link
(str 5) Tam wśród charakterystyk B, C, D jest też właśnie S!! Co jest trochę mylące ;>... Wiem, że eSka ma charakterystykę B, C lub D, ale - sam rozumiesz, jak to może komuś zagmatwać życie ;)...

OK, tego, ¿e s± inne charakterystyki "eSów" ni¿ B, C i D z kolei ja nie wiedzia³em :-)

J.

U¿ytkownik "Konop" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:ghtuks$6sk$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Spoko. Uprawnienia le¿± w szufladzie parê ³±dnych ju¿ lat. Nie jestem czynnym zawodowo instalatorem ju¿ jakie¶ 15 lat to te¿ pomiesza³em trochê nazewnictwo.

Marek

Pozostaje w takim razie u¿yæ paradoksu. W samolocie przewód paliwowy tez mo¿e sie przetrzec i samolot spadnie kobiecie na g³owê. Wiêc dopóki siê nie przeciera to niech kobieta spada na drzewo.

Marek

zebys Ty wiedzial co sie dzieje gdy wypowiada sie "specjalista" z dziedziny informatyki. To jak wiadomo jest dziedzina, ktorych oni wszyscy uczyli sie w szkole w latach 70tych i teraz naprwde wychodza glupoty

Icek

U¿ytkownik "Icek" napisa³:

To tylko Twoje wra¿enie. Opinia bieg³ego jest jak najbardziej prawid³owa. Napisa³ "mo¿e skutkowaæ" i ma racjê. Taki przypadek mo¿e wyst±piæ. Nie oznacza to, ¿e wyst±pi, bo to zale¿y od wielu czynników. Stanowi jednak powa¿ne zagro¿enie. Literatura fachowa opisuje wiele podobnych przypadków.

Remek

U¿ytkownik "Icek" napisa³:

S±siadka mia³a racjê. Czy to sprawa a¿ dla prokuratury? Przekona³ by¶ siê, gdyby pr±d zabi³ s±siadkê. Wtedy Twoja wina by³a by bezsporna. Widaæ ma³o wiesz o pr±dzie elektrycznym i wym±drzasz siê kwestionuj±c opinie bieg³ego. Masz kompetencje? Jeste¶ ¿a³osny.

Remek

w tej materii mam kompetencje. Jak widac wieksze od bieglego, ktory nie wie co tojest uziom, odgrom i myli pojecia. Nie sprawdza czy jest zabezpieczenie roznicowo-pradowe, a feruje wyroki jakby byl najwiekszym specjalista.

Trzebaby zadac pytanie jak czesto w kraju ktos ginie bo przetarciu ulegl przewod od lampki. Gdyby sytuacja sie zdarzala to w instrukcji lampki, przepisach p-poz, P-N byloby, ze lampka nie moze byc instalowana/stawiana/trzymana w okolicach kaloryfera w szczegolnosci na i nad.

Znam gorsze przypadki, ktore sa bardziej smiercionosne i prokuratura sie nimi nie zajmuje. Czemu ? Patrz -> piraci drogowi, nielegalne rozlewnie gazu, paliwa, samochody skladane z 2 innych, zabawki z chin z domieszkami zlych/rakotworczych/chorobotworczych materialow, wybuchajace podczas ladowania latarki, a na koncu posel kurski pedzacy grubo ponad dozwolony limit.

Moze prokuratura powinna zajac sie dziurami w drodze. Bo wjade w dziure, uszkodze zawieszenie, wpadne w poslizg i kogos zabije czy to w przypadku kierowcow to kierowcy powinni sprawdzac i zakladac, ze w polsce drogi sa dziurawe i jechac z Vmax 30km/h ??

A moze scigajmy wszelkie babcie i innych ludzi pozostawiajacych rozne graty na balkonach. Kwiatki, doniczki, rowery, deski i meble.Bo to moze spasc i kogos zabic. Gdzies jest granica normalnosci.

Mozna tak wymieniac bez konca. Chodzi o to, ze albo sie sciga za cos obywateli, stawia sie okreslone warunki i sprawdza ich realizacje przez wszystkich a nie wybiorczo jednegona milion wedle zasady dajcie mi czlowieka a znajde paragraf.

Icek

taaaaaaak ?? A podaj mi link do literatury gdzie kaloryfer to "instalacja odgromowa" ?

W ten sposb to mozna napisac, ze "kierujacy pojazdem po ruszeniu z miejsca moze spowodowac wypadek, zagrozenie na drodze badz potracenie". Moze ale nie musi.

Czyli dokladamy slowo "moze" i po temacie. piszemy najwieksze bzdury, ktore czysto teoretycznie moga wystapic i po temacie?

Wyjscie z domu "moze skutkowac" przewroceniem badz potraceniem przez samochod. Czyli scigamy wszystkich kierowcow z okolicy ????

Icek

U¿ytkownik "Icek" napisa³:

W±tpiê i to mocno. Najwyra¼niej s±siadka ma wiêksze pojêcie od Ciebie czym grozi niew³a¶ciwe u¿ywanie urz±dzeñ elektrycznych. Co do bieg³ego. Nie wierzê, ¿e napisa³ o instalacji odgromowej. Mo¿e to Ty siê pomylile¶, a teraz brniesz. To zreszt± nieistotne. Wa¿ne, ¿e to s±siadka ma racjê. Pewnie zwróci³a Ci grzecznie uwagê, a Ty zacz±³e¶ siê sadziæ i oto skutki.

A w Ameryce bij± Murzynów. To ma byæ argument?

Remek

U¿ytkownik "Konop" napisa³ w wiadomo¶ci

Domy¶lam siê ¿e co¶ jest nie halo ale z kim mam niby walczyæ :)

Licznik to ten nowy z tzw bajerami cyfrowy wy¶wietlacz i pokazuje chwilowe zu¿ycie energii, pobór pr±du online. godzinê, datê. Praktycznie wszystko.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Eska z charakterystyk± S to po prostu eska selektywna.

U¿ytkownik "entroper" napisa³:

Dobrze radzi? W instrukcji jak s±dzê te¿ nie napisali, ¿e w³±czonej lampki nie wolno wrzucaæ do wanny z k±piac± siê te¶ciow±. Czy to oznacza, ¿e wolno to zrobiæ? Teraz wiem sk±d w Sejmie, Rz±dzie i na innych urzêdach tylu debili.

Remek

Remek pisze:

Koleś, jesteś żałosny!! Pewnie, pewnie, pewnie... "Pewnie zwróciła Ci grzecznie uwagę"... a skąd Ty to możesz wiedzieć??!! Zakładasz, że Ty jesteś najwspanialszy, a wszyscy to głupie burki, które tylko ujadać potrafią?? Ty wszystko wiesz?? Takie posądzanie kogokolwiek BEZPODSTAWNIE o to, że był niegrzeczny, że się pomylił przepisując z kartki świadczy o Twoim braku kultury! A co do Twojego durnego jak but przykładu z Murzynami - prokuratura w Polsce niewiele może zdziałać jeśli idzie o tą kwestie. To tyle! Dalej uważam, że mam prawo żądać, aby w tym kraju biegły był biegłym, a nie odróżniał uziomu od odgromu. A jeśli Tobie się wydaje, że wiesz wszystko, a każdy inny rżnie głupa i kręci, to po co w ogóle tu wchodzisz i dyskutujesz?? Żeby się wymądrzać, pouczać innych?? Dziękujemy... tu się WYMIENIA poglądy, a do tego trzeba ufać rozmówcy, a nie zakładać, że kłamie...

Pozdrawiam Konop

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required