propozycja dla zdolnych i ambitnych

Dokladnie. Notabl to mogl ukrasc wille i dwa polonezy, dzis ukradnie cala fabryke :-)

J.

no to mieszkania byly tansze.

Ponoc jest bezrobocie :-)

Marcinie - widziales jakie byly wyniki wyborow 3 lata temu i 11 lat temu ? Na tych partyjniakow to jak myslisz, kto glosowal, ci ktorzy uwazaja ze teraz jest lepiej niz za czerwonych niz gorzej ?

Oczywiscie rzutkiemu zdolnemu teraz jest lepiej, ale milionom innych gorzej.

J.

On Fri, 07 Jan 2005 14:37:12 +0100, J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wrote: [.....]

Ale zomowcy byli skuteczni. Za jazdę bez świateł wieczorem po parkowych alejkach wielokrotnie spuszczali mi i kumplom powietrze z kół i zabierali wentylki. I trzeba było zasuwać pieszo ze 2km do domu ciągnąc jeszcze rower. Niewątpliwie byłem razem z kumplami prześladowany przez komunistyczne władze. :-) Tak sobie pomyślałem że skoro mam w życiorysie kawałek styropianu, to może na prezydenta bym wystartował i powołał rząd złożony z kumpli. ;-) Albo przynajmniej postarał się o jakieś przywileje kombatanckie. :-)

Regards, /J.D.

J.F. napisal(a):

Niektore rzeczy byly tansze, wiekszosc rzeczy byla drozsza i trudno dostepna.

BTW se przypomnialem ile kosztowaly samochody na gieldzie.

;--)

Bredzisz. Popatrz na wyniki badan ilu jest teraz zadowolonych. Dwa razy wiecej niz za komuny.

No to powiedzmy ze zycie na niskim poziomie bylo w zakresie osiagalnosci nawet tych malo zarabiajacych.

Dzis malo=zero.

Hi hi - barka z samochodami plynacymi Odra sie przewrocila. POjazdy wydobyto, osuszono, i jako wybrakowane wystawiono na licytacje. No i zrobil sie problem - Polmozbyt osiagnal nieuzasadniony zysk, bo pojazdy sprzedal drozej niz niezatopione :-)

To czemu komuchy u wladzy ?

J.

J.F. napisal(a):

Rozumiem, ze kobiety pracujace w sm w istocie nie sa zywe. One tylko udaja, ze sa zywe.

Normalna rzecz w demokracji. raz na wozie, raz pod wozem. Ale jakos nie probuja reaktywowac PRLu. No i, miejmy nadzieje, nie wejda teraz w ogole do naszego Knesetu.

Widzê ¿e kolega to typowy zajad³y i w¶ciek³y pies, który ujada dla samego ujadania.

Ja Panie Kolego mia³em wtedy 14 lat i bardzo dobrze pamiêtam te czasy. Matka zapierdziela³a po 24 godziny w fabryce, a w okresie Stanu Wojennego by³a zmilitaryzowana. Ja za¶ sam w domu, g³odny, bo jak wychodzi³em ze szko³y to w sklepie by³a tylko musztarda i ocet. Bywa³o tak, ¿e nawet nie jad³em ¶niadania czy obiadu, bo nie by³o z czego ugotowaæ. Tak wiêc nie wciskaj mi tu kitów i nie pieprz g³upot. Bardzo dobrze wiem co by³o z³ego w tamtym okresie ale tak¿e znam i te pozytywne strony tamtego okresu. Niestety z jednej strony wschód z drugiej zachód - gdzieby siê nie obróciæ dostawali¶my po dupie, dlatego by³o tak ¼le. Teraz na w³asne ¿yczenie zdejmuje siê gacie i pozwala siê ch³ostaæ zachodowi. A, ¿e Polacy do dupolizy (soory za s³ownictwo, ale trudno to inaczej nazwaæ) to niebawem wschód bêdzie mia³ lepiej ni¿ my, bo na w³asne ¿yczenie zrobili¶my sobie wrogów na wschodzi. W sumie nie chcia³bym, aby wróci³a Komuna w takiej formie, w jakiej j± znam, ale to co Ty opowiadasz mija siê z prawd± i wybacz, ¿e to powiem - przypominasz mi ludzi-fanatyków zwi±zanych z ko¶cio³em, którzy walcz± ze wszystkim co mog³oby mieæ jakikielwiek powi±zania z komun± i daj± siê wykorzystywaæ zachodowi, za¶ potem krzycz± jak im to jest obecnie niedobrze i do czego ich obecnie doprowadza komuna, której ju¿ nie ma od kilkunastu lat. Nie wa¿ne czy to by³o dobre czy z³e, ale wystarczy³y, ¿e by³o komunistyczne lub mia³o jakiekolwiek powi±zania z komun±. Znam wielu takich ludzi.

I co jeszcze pamiêtasz ?

I to jest motto ca³ej naszej dyskusji.

Jacek "Plumpi"

O czym Ty gadasz ? Ch³opie ! A czy za komuny p³aci³o siê tak powrzechnie podatki jak obecnie ? Podatek dochodowy, VAT i 150 innych form opodatkowania ? Dziwne, ¿e wtedy milicja musia³a siê z tego utrzymaæ - dzisiaj ju¿ nie.

Tylko zauwa¿, ¿e tam nie by³o takich w¶ciek³ych i zajad³ych psów, które niszczy³y wszystko to co zbudowa³a komuna. U nas niszczy³o siê wszystko, tylko dlatego, ¿e by³o komunistyczne.

Jacek "Plumpi"

A dlaczego spieprzaj± teraz ?

Akurat tu siê mylisz, bo jako¶æ wêdlin by³a nieporównywalnie lepsz ni¿ obecnie. Nie by³y tak oszukiwane. Co do innych wyrobów - mo¿e nie by³y one estetyczne, ale by³y trwalsze. Obecny postêp i niskie ceny towarów zawdziêczamy bardzo niskiej jako¶ci. Widzisz od 86 roku pracujê jako elektronik-automatyk. Uwierz mi na s³owo, ¿e tamta aparatura kontrolno-pomiarowa z lat 60-tych i 70-tych pracuje jeszcze w trudnych warunkach przemys³owych po dzieñ dzisiejszy. Jak s±dzisz ? Czy obecnie produkowana aparatura wytrzyma choæ po³owê tego okresu ?

Jacek "Plumpi"

Jacek "Plumpi" napisal(a):

O, jakie uprzejmosci.

No ale gdzie wyliczenie zalet komuny?

Jak sie zalatwialo materialy do zakladow rzemieslniczych. Pamietam lapowki w sluzbie zdrowia, pamietam lapowki we wszelkich innych miejscach.

Wartosc logiczna tej implikacji to zero.

Jacek "Plumpi" napisal(a):

Znaczy co, sugerujesz, ze owczesne wielkie wydatki na sluzbe bezpieczenstwa szly z prywatnej kieszeni rzadzacych?

Chyba czegos nie rozumiesz. Przed wojna Czechy nalezaly do przemyslowej elity swiata, z szeregiem znanych marek. W 1989 roku nalezaly do biedoty. Po 1989 mieli dlugotrwaly spadek produkcji. U nas reformy Balcerowicza spowodowaly szybko to, ze gospodarka zaczela sie rozwijac.

Nikt nie musial niszczyc. Samo padalo, bo nie bylo w stanie przezyc.

taaaa.... pod warunkiem, ze je akurat rzucili do sklepu, swoje odstales i nie braklo..

Michal Baszynski napisal(a):

Wiesz, ja do tej pory wspominam owczesna kaszanke. Problem tylko w tym, ze swinia pochodzila od rodziny, a kaszanke robil moj ś.p. dziadek.

Jacek "Plumpi" napisal(a):

Teraz nie spieprzaja z definicji. Wtedy spieprzali. Teraz wyjezdzaja, wracaja, inni tylko wracaja, itd.

Ale do jakiego sklepu Ty chodzisz, ze sa tam tylko wedliny po 10PLN za kg? W moim sa i po trzydzieci pare. One sa bez porownania do tych komunistycznych.

Trwalsze? Samochody byly trwalsze? Dobrze sie czujesz?

Bardzo skutecznie wyparles to, ze przymiotnik 'polski' w kontekscie wyrobow przemyslowych byl za komuny synonimem 'chuj*wego'.

Argument od rzeczy. Jakbys powiedzial, ze peerelowskie mierniki z lat

Kobyła też większa od araba. Nawet w Astrze jest więcej miejsca dla pasażerów, niż w poldku. Ja mam w tej chwili Vectrę i jest nie tylko trochę mocniejsza od poldka (no tak mniej więcej 2x większa moc), ale też większa. O wygodzie nie ma co gadać. Jak chcesz porównywać, to porównaj poldka z nową Dacią. Kosztuje na złote jakieś 20k.

Waldek

Teraz i owszem, ale kiedys 75KM to byl standard. Mobile.de znajduje nawet vectry 57KM, no ale mialy inne zalety - diesel.

J.

Użytkownik J.F. napisał:

A jakie zalety maja diesle W SAMOCHODACH OSOBOWYCH, oprócz tego że trochę mniej paliwo kosztuje? Bo ja same wady widzę:

- silnik kosztuje istotnie więcej w zakupie

- znacznie głośniejszy

- starsze diesle - wąski zakres obrotowy i wołowate

- nowoczesne diesle - bardzo wrażliwe na jakość oleju napędowego (duży problem w Polsce)

- potrafi odmówić posłuszeństwa przy silnych mrozach, z powodu parafiny (nawet najbardziej zbajerowane modele i na zimowej ropie)

- legendy o ekologii - sadza okazuje się bardzo szkodliwym zanieczyszczeniem

- legendy o większej trwałości (porównując współczesne benzyniaki i współczesne diesle)

"Marcin E. Hamerla" napisał(a):

^^^^^^^

Powody ? Ależ podałem. Mnie za łupanie w klawiaturę ( przynajmniej na newsach ) nie płacą.

"Marcin E. Hamerla" napisał(a):

^^^^^^^

Powody ? Ależ podałem. Mnie za łupanie w klawiaturę ( przynajmniej na newsach ) nie płacą.