Czołem.
Nie mam czasu na eksperymenty, a potrzebuję z elementów znalezionych "w szufladzie" zrobić prostokąt TTL o częstotliwości 13333,3 Hz oraz
Dnia Mon, 02 Jun 2008 09:03:23 +0200, PeJot napisał(a):
IMO prostych nie będzie. Przy tej stabilności będziesz musiał sięgnąć do PLL czy FLL, czy ogólnie jakiegoś podparcia generatora kwarcem.
generator i dzielniki? z rachunku wychodzi mi ze to czestotliwosci o relacji 1,25 i bedace wynikiem podzialu przez 3 - najsensowniej (1uC vs
2 - 4 TTL/CMOS SSI/MSI) to chyba jakiegos PIC'ka albo AVR wziasc i zaprogramowac wewnetrzne timerki...Jacek Maciejewski pisze:
/.../
Jaką realną stabilność można uzyskać np. na 555 ? Może się okazać że to i tak rząd wielkości lepiej niż to co jest w tej chwili.
Użytkownik "PeJot" snipped-for-privacy@02.pl napisał w wiadomości news:g20aus$e50$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Jak nie zrobisz, to się nie dowiesz Zrób, potestuj Testowanie będzie wielokrotnie droższe (czasochłonne) niż gawędzenie w tej sprawie Chcesz raz a dobrze ? szukasz kwarcu, co się podzieli ,dzielisz i zapominasz o sprawie.
Użytkownik "PeJot" snipped-for-privacy@02.pl napisał w wiadomości news:g20aus$e50$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
To zależy od części Warunki przemysłowe to jakie zmiany temperatur ? -20 do +80 ? Przy 100 stopniach różnicy, z części 10ppm masz swój oczekiwany promil
10ppm kondensatory i oporniki musisz szukać. Stabilności progu przełączania w 555 rzędu 10ppm bym się nie spodziewał.lwh pisze:
Rezystory AT mam pod ręką.
Bez przesady, powiedzmy +17 do +25.
Użytkownik "PeJot" snipped-for-privacy@02.pl napisał w wiadomości news:g20e1d$453$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
He, he To są warunki laboratoryjne, a nie przemysłowe U mnie w domu się bardziej zmienia
Użytkownik "PeJot" snipped-for-privacy@02.pl napisał w wiadomości news:g205vs$ni3$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Twoje częstotliwości to 160kHz/12 i 160kHz/15. Dzielniki przez 12 i 15 można zrobić na różne sposoby, np. na 7493 (i 7408). Trzeba też zrobić jak najlepszy generator 160kHz. . . Chyba najlepiej na kwarcu, np. 4MHz dzielone przez 25 (przydadzą się tu 2 sztuki 7493).
Roman
A np
Do prostokata to w zasadzie mozna samemu jakies CPLD/FPGA w ddsowy sposob zaprogramowac
J.
Roman pisze:
Tak liczyłem, kwarc 4MHz leży mi w szufladzie.
Ale utrafiłem ;-))) Aha - dzielić przez 25 lepiej kostkami 7490 - tam są gotowe dzielniki przez 5 !
Roman
Proponuję: 4MHz -> :5 (7490) -> :15 (7493 + 7420) -> :5 (7490) ->10666,6Hz oraz z wyjścia :15 (7493) -> :4 (7493) ->13333,3Hz
Jr
Jarek pisze:
Temat już rozwiązany " na biurku ", przy użyciu procka; czas na implementację do maszyny.
(7490) ->10666,6Hz
Rzeczywiście, dzielnik przez 15 może być tylko jeden ! Czyli : 4MHz/5/15 i potem rozgałęzienie /4=13.3333333333 oraz /5=10.66666666. Dzielenie przez 4 można zrobić z dwóch fragmentów /2 które są w kostkach
7490 ! Czyli wystarczy : 2 szt. 7490, 1szt. 7493, 1 szt. 7420 (lub 7408, jeśli jest w szufladzie).Jak tak dalej będziemy upraszczać, to układ zrobi się na kilku drutach, żarówkach i baterii płaskiej od latarki ;-))))))
Roman
No to dolozysz do kwarca 4MHz 8-mio nóżkowego PICa serii 12, dwa kondenstatory, pare linijek programu i masz na wyjsciach wszystkie czestotliwości jakie chcesz...
O, kolejny "dobrodziej" co wystawia układy warte u producenta $6.77 za 8,50 zł. K.
Ale to nie Jarek wystawia...
Hey RoMan,
[...sru...]
Wiem, ale maleje moja tolerancja do takich "dobrodziejów". Uważam, że nie należy ich nawet reklamować. Znowu zaczynają się kłopoty z samplami. Nie mówię tu o Texas-ie bo jestem dobrze "prześwietlony" i próbki dostanę. Ale Analog czy inni nie mają tak gęstego sita i po prostu przycinają wszystkim. A ograniczenie się tylko do TI, to tego bym nie chciał. K.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required