Czołem.
Nie mam czasu na eksperymenty, a potrzebuję z elementów znalezionych "w szufladzie" zrobić prostokąt TTL o częstotliwości 13333,3 Hz oraz
10666,6 Hz, dokładność i stabilność długoczasowa nie gorzej jak 0.1%, warunki otoczenia - przemysłowe. Jakieś proste pomysły ?Dnia Mon, 02 Jun 2008 09:03:23 +0200, PeJot napisał(a):
IMO prostych nie będzie. Przy tej stabilności będziesz musiał sięgnąć do PLL czy FLL, czy ogólnie jakiegoś podparcia generatora kwarcem.
generator i dzielniki? z rachunku wychodzi mi ze to czestotliwosci o relacji 1,25 i bedace wynikiem podzialu przez 3 - najsensowniej (1uC vs
2 - 4 TTL/CMOS SSI/MSI) to chyba jakiegos PIC'ka albo AVR wziasc i zaprogramowac wewnetrzne timerki...Jacek Maciejewski pisze:
/.../
Jaką realną stabilność można uzyskać np. na 555 ? Może się okazać że to i tak rząd wielkości lepiej niż to co jest w tej chwili.
Użytkownik "PeJot" snipped-for-privacy@02.pl napisał w wiadomości news:g20aus$e50$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Jak nie zrobisz, to się nie dowiesz Zrób, potestuj Testowanie będzie wielokrotnie droższe (czasochłonne) niż gawędzenie w tej sprawie Chcesz raz a dobrze ? szukasz kwarcu, co się podzieli ,dzielisz i zapominasz o sprawie.
Użytkownik "PeJot" snipped-for-privacy@02.pl napisał w wiadomości news:g20aus$e50$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
To zależy od części Warunki przemysłowe to jakie zmiany temperatur ? -20 do +80 ? Przy 100 stopniach różnicy, z części 10ppm masz swój oczekiwany promil
10ppm kondensatory i oporniki musisz szukać. Stabilności progu przełączania w 555 rzędu 10ppm bym się nie spodziewał.lwh pisze:
Rezystory AT mam pod ręką.
Bez przesady, powiedzmy +17 do +25.
Użytkownik "PeJot" snipped-for-privacy@02.pl napisał w wiadomości news:g20e1d$453$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
He, he To są warunki laboratoryjne, a nie przemysłowe U mnie w domu się bardziej zmienia
Użytkownik "PeJot" snipped-for-privacy@02.pl napisał w wiadomości news:g205vs$ni3$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Twoje częstotliwości to 160kHz/12 i 160kHz/15. Dzielniki przez 12 i 15 można zrobić na różne sposoby, np. na 7493 (i 7408). Trzeba też zrobić jak najlepszy generator 160kHz. . . Chyba najlepiej na kwarcu, np. 4MHz dzielone przez 25 (przydadzą się tu 2 sztuki 7493).
Roman
A np
Do prostokata to w zasadzie mozna samemu jakies CPLD/FPGA w ddsowy sposob zaprogramowac
J.
Roman pisze:
Tak liczyłem, kwarc 4MHz leży mi w szufladzie.
Ale utrafiłem ;-))) Aha - dzielić przez 25 lepiej kostkami 7490 - tam są gotowe dzielniki przez 5 !
Roman
Proponuję: 4MHz -> :5 (7490) -> :15 (7493 + 7420) -> :5 (7490) ->10666,6Hz oraz z wyjścia :15 (7493) -> :4 (7493) ->13333,3Hz
Jr
Jarek pisze:
Temat już rozwiązany " na biurku ", przy użyciu procka; czas na implementację do maszyny.
(7490) ->10666,6Hz
Rzeczywiście, dzielnik przez 15 może być tylko jeden ! Czyli : 4MHz/5/15 i potem rozgałęzienie /4=13.3333333333 oraz /5=10.66666666. Dzielenie przez 4 można zrobić z dwóch fragmentów /2 które są w kostkach
7490 ! Czyli wystarczy : 2 szt. 7490, 1szt. 7493, 1 szt. 7420 (lub 7408, jeśli jest w szufladzie).Jak tak dalej będziemy upraszczać, to układ zrobi się na kilku drutach, żarówkach i baterii płaskiej od latarki ;-))))))
Roman
No to dolozysz do kwarca 4MHz 8-mio nóżkowego PICa serii 12, dwa kondenstatory, pare linijek programu i masz na wyjsciach wszystkie czestotliwości jakie chcesz...
O, kolejny "dobrodziej" co wystawia układy warte u producenta $6.77 za 8,50 zł. K.
Ale to nie Jarek wystawia...
Hey RoMan,
[...sru...]
Wiem, ale maleje moja tolerancja do takich "dobrodziejów". Uważam, że nie należy ich nawet reklamować. Znowu zaczynają się kłopoty z samplami. Nie mówię tu o Texas-ie bo jestem dobrze "prześwietlony" i próbki dostanę. Ale Analog czy inni nie mają tak gęstego sita i po prostu przycinają wszystkim. A ograniczenie się tylko do TI, to tego bym nie chciał. K.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.