szeregowy obwód R C połączony szeregowo i dołączony do napięcia U... czy Ktoś pamięta z jakiego wzoru wyliczało się napięcie na ładującym się kondensatorze?
obwód R-C
Dec 27, 2009
13 Replies
Dnia Sun, 27 Dec 2009 22:00:54 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja identifikator: 20040501 snipped-for-privacy@onet.eu nadala:
U - E(1-exp(t-tau)), t - czas, tau - stała czasowa.
dzięki, mam taki problem, w układzie scalonym są dwa wejścia CS (chip select)... jedno aktywne 1 drugie 0... podczas włączania i wyłączania zasilania dzieje się tak, że oba mogą znaleść się w stanie aktywnym i mogą poprzestawiać rejestry... istnieje na to jakiś sposób?
ten magiczny element to RTC72421
Dnia Sun, 27 Dec 2009 22:12:11 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja identifikator: 20040501 snipped-for-privacy@onet.eu nadala:
Tak - jedno na stałe podłączyć jako aktywne, a drugie sterować z szyny adresowej procesora - tak się zawsze trobi i to działa. Zapewne ten układ ma wejście RESET - użyć go (razem z postałymi RESETami innych układów) do zerowania impulsem na tyle długim aby zasilanie było już stabilne.
może jest tu Ktoś kto projektuje scalaki i może mógłby mi powiedzieć na podsawie PDFa mniej więcej jaki jest próg przełączania stanów na wejściu CS1 i /CS0? przy jakim napięciu przełącza z 0 na 1 i czy istnieje jakaś strefa "martwa"?
A jeśli nie ma - to sygnałem RESET blokować jedno z wyjść CS, a drugiego używać w do sterowania ;)... O ile oczywiście to realne ;)
Pozdrawiam Konop
Dnia Sun, 27 Dec 2009 23:12:52 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja identifikator: 20040501 snipped-for-privacy@onet.eu nadala:
Zajrzyj do karty katalogowej, tam jest napisane co następuje:
sta wysoki to 2.2V i więcej, stan niski to 0.8V i mniej. Dla wejścia CS1 - wystoki to 4/5Vdd i wyżej niski - 1/5Vdd i niżej.
Układ nie ma na tych wejściach przerzutnika Schmidta, więc sterowanie go wolnozmiennymi sygnałami jest niezalecane, producent nie określa jak wejścia na to zareagują. Możesz tak jak przedpiścia zasugerował wykorzystać jedną z nóg CD do blokady sygnałem RESET, choć w sumie nie wiem po co - o ile procesor przy starcie nie robi jakichś głupich rzeczy to poprawny cykl zapisu raczej się sam nie wygeneruja na nogach scalaka.
Użytkownik Tomasz Szczesniak napisał:
Chyba literówka ci się zdarzyła.
U - E(1-exp(t/tau)), t - czas, tau - stała czasowa.
Dalej - tau = R*C
Użytkownik Tomasz Szczesniak napisał:
Na ogół brzydko zareagują. Jak sterować inwerter CMOS niekonkretnymi napięciami (tak pośrodku pomiędzy konkretnymi poziomami logicznymi) to zazwyczaj wchodzi w zakres pracy liniowej i następuje w nim długookresowe przebicie prądowe. W tym stanie potrafi żreć prąd na potęgę, podatny jest na wzbudzenia - jak się wzbudzi to szybkozmienny sygnał puści dalej i kolejne stopnie zgłupieją żrąc prąd na potęgę... Rozwiązań z przejściem inwertera przez stan wysokiej impedancji (teoretycznie można tak ustawić ch-ki tranzystorów i napięcie zasilające) raczej się poza zastosowaniami specjalnymi nie stosuje bo takie układy są znacząco wolniejsze - zaś mieszanie parametrami tak żeby część bramek miała przebicie prądowe a marginalna liczba nie miała to dodatkowe procesy w technologii czyli dodatkowe koszty.
Tak więc jak producent kazał konkretnie wejścia sterować to nie ma co kombinować jak koń pod górę, trzeba się słuchać.
>Tak więc jak producent kazał konkretnie wejścia sterować to nie ma co kombinować jak koń pod górę, trzeba się słuchać.
i nie ma sposobu podłączenia R-C do CS1? tylko tyle zmieści mi się jeszcze na płytkę...
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required