North.pl - jak oni to robią?

Osoba podpisana jako Marek snipped-for-privacy@fakeemail.com w artykule <news: snipped-for-privacy@news.neostrada.pl> pisze:

formatting link

Reply to
Andrzej P. Wozniak
Loading thread data ...

W dniu 19.08.2019 o 15:47, RoMan Mandziejewicz pisze:

Spójrz na młodzież "pracującą" przed ekranem dwa razy mniejszym...

pzdr mk

Reply to
mk

Kilkanaście lat też dążyłem do tego by mieć monitory większe i w większej ilości - wydawało mi się, że ułatwia mi to pracę. Dopiero później spostrzegłem się, że to złudzenie. Być może inni ludzie mają inaczej, ale ja nie umiem robić dwóch rzeczy na raz, więc duża powierzchnia ekranu tylko rozprasza. Obecnie od lat pracuję na laptopowym ekranie 15" i nie wróciłbym do niczego większego. Oczywiście to zależy też co się robi - taki np. grafik pewno potrzebuje miejsca żeby sobie układać warstwy, paski narzędzi i co tam innego ma. Ale do pisania kodu wystarczy odpowiednik maszyny do pisania.

Mateusz

Reply to
Mateusz Viste

W dniu 2019-08-23 o 10:02, Mateusz Viste pisze:

Niedawno odkryłem, że w KiCadzie przy rozmieszczaniu elementów na płytce jak złapię element to jest on też wyróżniony na schemacie (co według mnie znacznie ułatwia zrobienie wstępnego porządku) to spróbowałem pracować z podzieleniem ekranu (27") na pół, ale te połówki wydają mi się małe. Rozważam sprawienie sobie komputera co by z dwu monitorów robił jedną przestrzeń - wtedy będę miał płytkę na jednym, a schemat na drugim. Ale czy warto robić sobie zamieszanie z przenosinami tylko z powodu jednego etapu projektowania płytek :) P.G.

Reply to
Piotr Gałka

W dniu 2019-08-23 o 15:07, RoMan Mandziejewicz pisze:

Zastanawianie się co to znaczy doprowadziło mnie do odkrycia, że skłamałem pisząc o 27" - mam 24".

Nie będę teraz zajmował się poszukiwaniem monitora. Z komputerem to jest tak, że mamy taki co obsługuje dwa monitory i stoi nieużywany, ale trzeba by przeinstalować co tam jest na jakiś inny a potem mnie na niego. Czyli kiedyś tam, albo może raczej nigdy - za mała motywacja. P.G.

Reply to
Piotr Gałka

Jak by coś, polecam gorąco 42" LG. Zajefajny jest i cenowo rozsądny.

Miłego. Irek.N.

Reply to
Irek.N.

W dniu 2019-08-23 o 16:28, Piotr Gałka pisze:

Ja na dwóch monitorach 23" pracowałem już od ładnych paru lat, plus ekran od laptopa. Teraz jeden już padł ze starości i będę powoli się przesiadał, albo na jakiś 40" 4k albo na 2x27" Qcośtam, tzn 2560x1440. Lepszy byłby 2560x1600, ale to rzadkość i swoje kosztuje. A jeszcze lepszy jakiś 4:3. Dwa monitory mają dużą zaletę w postaci możliwości równoczesnego wyświetlania dokumentu tworzonego i źródłowego. To nie tylko schemat i PCB, ale np PDF i element biblioteczny. Wada - trzecie okulary, przynajmniej u mnie, bo ekrany mam na wyciągnięcie ręki a akomodacja siadła i okulary do czytania nie wystarczają. Z kolei te do komputera nie pozwalają na czytanie. No i szyja ostro pracuje między monitorami, ale to lepiej niż np. mieć monitor z boku.

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

W dniu 2019-08-23 o 20:01, Irek.N. pisze:

Też się nad nim (? - co to za model?) trochę zastanawiam, i nad Iiyama x4071UHSU. Jaką ma matrycę? Matową czy nie za bardzo? Jak łatwo się w nim włącza PiP?

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

W dniu 23.08.2019 o 20:33, Dariusz Dorochowicz pisze:

110 dpi??? Wrrrrrrrrrr!!! Za chwilę mamy trzecią dekadę 21. wieku! Siedzę przed monitorem 219 dpi i wcale nie uważam, że 300 dpi to byłoby za dużo... A młody już nie jestem. :-(

pzdr mk

Reply to
mk

W dniu 2019-08-23 o 21:03, mk pisze:

A ja wręcz przeciwnie, tzn czuję się całkiem młodo ;) Żart oczywiście, ale oczy i tak na więcej nie pozwalają. No, może te literki trochę ładniejsze są, ale FHD na 15.6" u córki mnie po prostu rozwala. Wiem, skalowanie itd... Problem że mam programy jakie mam i szans na nowsze raczej na razie nie widzę, wiec muszę działać na tym co dobrze działa bez skalowania.

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

Kurcze, nie pamiętam co za model, ale 42 cale to chyba tylko jeden jest. Ma pilota i bardzo dużo opcji podziału obrazu. Jedyna wada jaką znam, to fakt, że nie jest wygięty i trzeba się trochę rozglądać.

Iiyamę bardzo, ale to bardzo odradzam. Miałem dwie, robiłem wszystko żeby to badziewie oddać. Tak potwornie nierówno oświetlonej matrycy nigdy nie widziałem, kolory też od czapy. Udało się, przyjęli zwrot w serwisie jednej sztuki, inną opyliłem. Mam też Philipsy 40", znacznie lepsze, ale do LG nawet się nie zbliżają. Różnica w cenie pomiędzy Philipsem i Iiyamma (podobna cena) a LG była na poziomie 800PLN i moim zdaniem warto dołożyć.

Jak bardzo chcesz, to sprawdzę symbole.

Miłego. Irek.N.

Reply to
Irek.N.

Ja niestety na 4k przy 42" i tak okulary zakładam. :( W ogóle to jest tak, że z 50cm trzeba się rozglądać, ale coś widać, z 1m już lepiej z ogarnięciem ekranu, ale za to wszystko małe strasznie. Jest jeszcze jedno zjawisko - czasami szuka się myszki ;)

Miłego. Irek.N.

Reply to
Irek.N.

W dniu 2019-08-24 o 00:24, Irek.N. pisze:

Będę bardzo zobowiązany. I za informację czy ekran jest matowy czy niekoniecznie. W monitorach Philips/LG często ta informacja jest strasznie zagmatwana, wręcz u Philipsa ukrywana. Ale nie tylko u nich.

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

W dniu 23.08.2019 o 21:12, Dariusz Dorochowicz pisze:

Używam monitora 219 dpi już od ok 3 lat... Na początku były problemy z aplikacjami niedostosowanymi do pracy z ekranami HiDPI. I pod Linuxem i pod Windowsem 10.

Obecnie przynajmniej pod Windowsem 10 (po którymś udpdate, który pojawił się jeszcze w ubiegłym roku) tryby kompatybilności skutecznie rozwiązują większość problemów i nareszcie spawy mają się przyzwoicie. Przeskalowanie starych aplikacji o równy współczynnik 200% wygląda dużo lepiej niż przeskalowanie o powiedzmy współczynnik 125%.

Jak się przesiadam na Full HD 15.6" (bo taki mam w laptopie, który widać już czas zmienić) to pikseloza na nim rodem z komputerów 8-bitowych wyżera mi oczy...

pzdr mk

Reply to
mk

Dariusz Dorochowicz pisze:

Reply to
Irek.N.

W dniu 2019-08-25 o 00:18, Irek.N. pisze:

Chyba coś się nie udało ;)

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

Ups...faktycznie, sorki.

Iiyama błyszcząca była. Philips też, ale powiedział bym że to półmat w stosunku do Iiyamy, da się pracować. LG jest matowy.

Philips BDM4065UC LG 43UD79-BA

Miłego. Irek.N.

Reply to
Irek.N.

W dniu 2019-08-25 o 22:16, Irek.N. pisze:

Dzięki :)

Iiyamę to ja biorę pod uwagę na pewno matową, aczkolwiek teraz to już nie całkiem jestem przekonany. LG to dokładnie ten model, a tego Philipsa to już chyba nie ma w ofercie. Ale po przejechaniu się na zagiętym który okazał się błyszczący to już bez bardzo wyraźnej informacji Philipsa nie kupię. Ten ich półmat to dobry jest do telewizora, a nie do pracy.

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

W dniu 2019-08-23 o 20:27, Dariusz Dorochowicz pisze:

To mam bez podłączania dwu monitorów do jednego kompa. Mam przed sobą 3 monitory podłączone do 3 komputerów. Jeden połączony do sieci - pdf (pobrany z sieci) na nim. Drugi do pracy (odłączony od sieci) - na nim element biblioteczny. Trzeci to Windows XP ze starym Protelem - tu wyświetlam to co postanowiłem przenieść (ręcznie) z Protela do KiCada.

Szczerze mówiąc jakbym chciał do roboczego podłączyć dwa monitory to już miejsca na biurku brakuje, ale jak już przestanę zaglądać do Protela to może, może.... P.G.

Reply to
Piotr Gałka

Am 23.08.2019 um 10:44 schrieb Piotr Gałka:

mam dwa monitory 27" 2520x1440 i jeden 24" 1920X1080. Do robienia płytek bardzo przydatne, bo mam schemat na jednym, pcb na drugim, a na trzecim np data sheet.

Waldek

Reply to
Waldemar

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.