Użytkownik "Tomek" snipped-for-privacy@op.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...
Kolego nie denerwuj się tak mocno! Dzięki za zwrócenie uwagi na błąd! "dużo". Chcę ci wytłumaczyć jak działa ta maszyna bo piszesz: "Nigdy nie widziałem jak takie coś działa" a chodzi ci chyba o to:
Użytkownik snipped-for-privacy@tlen.pl
Sam widziałem w cyrku jak pan dwa zamknięte koła połączył ze sobą. A nawet i trzy, cztery... To może i nawinąłby taki toroid. :-)
Robert
Użytkownik "Robert Wańkowski" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:dlod8d$9kk$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Wszystko jest możliwe??? :-)
Zdjącie widziałeś? To co widać kawałek transformatora i kawałek tego czegoś z zębami na zewnątzr. Tam również widać jak małe jest miejsce w którym jest drut. Za Chiny ludowe w takiej małej przestrzeni nie zmieśći się tyle drutu zeby nawinąć uzwojenie. Tomek
Użytkownik "Tomek" snipped-for-privacy@op.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...
Widząc to zdjęcie, po głowie mi chodziło jakieś sprzęgło cierne między zębami a korytkiem na drut. Ale jakie i gdzie już nie mogłem wymyślić, by to działało. Miejsca na drut jest tam mało, a wielowarstwowo nawijać się nie powinno. Alternatywnie to zębate kółko mogłoby być ogromne, ale zdjęcie na to nie wskazuje.
Użytkownik "Piotr Wyderski"
Tylko gdzie się pomieszczą zwoje na kole, bo jeden na drugi nie można nawijać. Jeden obok drugiego? Za dużo tego nie będzie.
Robert
Też zauważyłem że miejsca jest mało. To wskazuje ze drut jest jednocześnie nawijany na to kółko i jednocześnie z niego odwijany. Miejsca w środku w toroidzie nie jest za dużo. Cały mechanizm musi być szczupły. Nie neguję ze można nawijać, nawijając najpierw całość na kółko pośrednie. Ale konstrukcja ze zdjęcia wyklucza taką możliwość. Tam jest jakiś myk. Jakbym zobaczył jak to działa to bym wiedział na pewno jak działae. Bo na razie tylko czuję co jest grane. Dużo jest takich dziwnych urządzeń. Niedawno widziałem nalewarkę. Działała wbrew logice. Stanąłem przed nią. Rozdziawiłem japę i stwierdziłem jak kołchożnik z ZSRR gdy mu żyrafę w zoologu pokazali. Towarzysze takich zwierząt nie ma. Tomek
Użytkownik "Robert Wańkowski" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:dlofkf$fkm$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Oglądając zdjęcie
Długa ta dysputa, a wątpliwości nadal nie rozwiane :-)
Jesli kogos interesuje - spis amerykanskich patentow:
U.S. Patent Documents
2341650 Feb., 1944 Quinlan. 2730474 Jan., 1956 Finholt et al. 2819850 Jan., 1958 Mathis. 3985310 Oct., 1976 Kent et al. 4140971 Feb., 1979 Blincoe. 4269366 May., 1981 Lindenmeyer. 4288041 Sep., 1981 Marzec et al. 4467972 Aug., 1984 Kaiser. 4548365 Oct., 1985 Marzec et al. 4771957 Sep., 1988 Schlake et al. 4779812 Oct., 1988 Fisher et al. 4812812 Mar., 1989 Flowerdew et al. 4821422 Apr., 1989 Porter. 4856721 Aug., 1989 Bonello et al. 4872618 Oct., 1989 Sato et al. 4884758 Dec., 1989 Hamkins. 4917316 Apr., 1990 Suzuki. 4917317 Apr., 1990 Iihama et al. 5143315 Sep., 1992 Faessel et al. 5165162 Nov., 1992 Charles. 5195682 Mar., 1993 Rabinovich.
A przypadkiem nie wyglada to jednak tak ze siedzi tysiac Chinek i nawija ?
J.
nie za bardzo sobie wyobrażam jak te chinki mogły by tak ładnie i równiutko nawinąć drut powiedzmy fi 2mm na rdzeniu ferrytowym, ale kto wie... może są wyuczeni jak artyści cyrkowi;)
Użytkownik "krychu (musk)" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:dlqb6g$2hq$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
Pytanie było o ręczną lub samoczynną inicjację maszyny dla nowo założonego toroidu.
Użytkownik "SP9LWH"
Tu jest zdjęcie (render) tej maszyny, ale nic z niego nie wywnioskowałem. Może jest kto widział na własne oczy przewlekarkę do tych maleństw?
Robert
Wtorne ma chyba nawet objetosc wieksza niz pierwotne. No chyba ze w kilku sekcjach.
J.
Nie nie - mowa o toroidzie np fi8, gdzie jest po kilka zwojow drutu fi 0.3 ..
J.
Jack napisał(a):
o ja też prosze
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required