Hej, Ktoś może podpowiedzieć, jak ustawiać modulację w transmisji ISM 868 MHz, aby uzyskać jak największy zasięg? Układy nadawczy i odbiorczy są na granicy zasięgu. Mam do dyspozycji:
2-FSK GFSK ASK/OOK MSK.K.
Hej, Ktoś może podpowiedzieć, jak ustawiać modulację w transmisji ISM 868 MHz, aby uzyskać jak największy zasięg? Układy nadawczy i odbiorczy są na granicy zasięgu. Mam do dyspozycji:
2-FSK GFSK ASK/OOK MSK.K.
W dniu 29.03.2016 o 11:16, John Smith pisze:
Co to za moduły? W pierwszej kolejności zmniejszyć prędkość transmisji air-to-air i zawęzić pasmo wzmacniacza p.cz. oczywiście o ile te moduły na to pozwalają.
Moduły to CC1101 po stronie odbiorczej i CC1150 jako nadajniki. Nie pytałem o rzeczy oczywiste, takie jak o szerokość pasma, szybkości transmisji, tu jest literatura. Problemem jest to, że nie widzę opracowań dotyczących *praktycznej* skuteczności modulacji. K.
praktycznie to na CB SSB dawało lepsze rezultaty niż am i fm. Ale u Ciebie - nie mam pojęcia. Ty to raczej mógłbyś sprawdzić, jaki jest pobór mocy nadajnika (prądu) przy różnych modulacjach. Jeśli zauważysz wyraźną różnicę, to wybierz tą opcje przy której pobór jest najwyższy
ToMasz
W dniu 29.03.2016 o 13:15, John Smith pisze:
Wydaje mi się wobec powyższego, pozostaje jedyne oczywiste rozwiązanie: Wypróbuj wszystkie rodzaje modulacji i podziel się wynikami na grupie :)
Też myślałem o budowie stanowiska pomiarowego, ale czasu brak. Poszedłem na intuicję, modulacja GFSK, ale może jestem w błędzie. K.
2GFSK raczej nie poprawi zasięgu. Od 2FSK różni się w sumie tym, że jest mniej śmieci w widmie nadajnika. W GFSK kluczowanie częstotliwości dla zera i jedynki nie jest tak "brutalne" jak w FSK tylko odbywa się niejako płynnie. Na poniższym obrazku masz widmo nadajnika w obu rodzajach modulacji:
W dniu 2016-03-29 o 13:35, ToMasz pisze:
Że niby największy pobór mocy gwarantuje najlepszą jakość? Sam piszesz, że SSB jest lepsze od AM, a w SSB masz 4x mniejszy pobór niż w AM.
Dnia Sun, 3 Apr 2016 04:27:47 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):
W SSB wieksza czesc mocy przenosi "uzyteczny sygnal" niz w AM.
w AM polowa (a nawet wiecej) mocy idzie w nosna, ktorej nie slychac. To w zwyklym radio, bo w kluczowanej cyfrowo to znow inaczej.
J.
Tomasz Wójtowicz pisze:
Bo tak naprawdę należałoby analizatorem widma sprawdzić poziom mocy w sygnale, czy większość idzie w gwizdek jak w AM na nośną czy w sygnał użyteczny jak w SSB. Ponieważ raczej nie masz analizatora widma to pozostaje amperomierz na zasilaniu.
Pan J.F. napisał:
Dużo więcej niż połowa, średnio może tak z 90%. A jak jest cisza, to
100%. W radiofonii właśnie o ciszę idzie, inaczej niż w radiokomunikacji.Jarek
Użytkownik "AlexY" snipped-for-privacy@irc.pl napisał w wiadomości news:ndqnoo$q9i$ snipped-for-privacy@dont-email.me...
Ja myślę, że to dało by się po prostu policzyć. Czynnik mocy, poziomu sygnału nie jest jednak jedynym. Używam SSB od dawna i zdecydowanie, 5W (bo tyle z radia mi ulatuje) dolatuje do Wyspy Niedźwiedziej. I dalej też.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.