W pierwszej komórce napisz: =(.5-.4-.1)*1
:-)
P.P.
- data opublikowania
4 lata temu
Microsoft Excel ;-)
Loading thread data ...
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
W dniu piątek, 12 lipca 2019 22:15:09 UTC+2 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
Nic się nie dzieje... Jaka wersja programu?
L.
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
W dniu 12.07.2019 o 22:22, Lisciasty pisze:
Niezbyt młody, 2010. Wyszło Ci zero?
P.P.
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
U mnie (v2002 SP3) daje to -2,77556E-17.
W dniu 2019-07-12 o 22:15, Paweł Pawłowicz pisze:> W pierwszej komórce napisz: > =(.5-.4-.1)*1 >
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
Sorry - poprawka nru wersji: 2003 SP3
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
W dniu 2019-07-12 o 22:22, Lisciasty pisze:
W polskiej wersji są przecinki zamiast kropek.
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
W dniu 12.07.2019 o 22:15, Paweł Pawłowicz pisze:
Zero. Skąd ta radość?
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
W dniu 12.07.2019 o 22:41, t-1 pisze:
Zależy, co masz ustawione w systemie. Niektóre programy nie są uprzejme działać, jeśli ustawiony jest przecinek.
P.P.
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
Dnia Fri, 12 Jul 2019 23:04:27 +0200, Kaczin napisał(a):
Poszerz kolumne.
Albo przemnoz przez 1e24.
J.
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
Ale to nie po polski. W Arkuszach Google, w wersji polskiej wynik wynosi -2,7756E-17 ale trzeba ustawić format komórki na naukowy, żeby to zobaczyć. Swoją drogą - rzeczywiście słaba precyzja.
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
Dnia Sat, 13 Jul 2019 14:13:12 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
A w OpenOffice 0. Choc czy naprawde ....
odpowiednia do double. Dla celow inzynierskich wystarczy :-) chyba, ze sie bledy skumuluja.
Swoja droga mam wrazenie, ze dawniej Excel byl dokladniejszy niz double.
J.
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
W dniu 2019-07-12 o 22:15, Paweł Pawłowicz pisze:
W libre office 5 jest 0,00E+00
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
W dniu 13.07.2019 o 14:13, RoMan Mandziejewicz pisze:
W Excelu komórka w formacie "ogólny" daje taki właśnie wynik. Co ciekawe, po zmianie na "liczbowe" jest zero.
P.P.
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
W dniu 2019-07-12 o 22:33, stary grzyb pisze:
Pro Plus 2013 tak samo.
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
Pieniądze na zmiennym przecinku liczysz? Mądrzy byli Japończycy, co wymyślili niestosowanie odpowiednika groszy...
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
Dnia Sun, 14 Jul 2019 12:36:39 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
A masz jakis wplyw w Excelu ?
Mowisz, ze to Jaruzelski zacza druga Japonie ? :-)
J.
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
Nie tak dawno i u nas nie było problemu - najmniejsza jednostka płatnicza to była ta ze Świerczewskim. :)
A swoją drogą z tymi Japończykami to czy na pewno? Wiki pod hasłem "Yen" podaje:
Subunit 1⁄100 sen (錢) 1⁄1000 rin (厘)
Mateusz
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
biorac pod uwage, ze 1$ to dzis ok 108 jenow, to te seny i riny chyba tylko w muzeum mozna zobaczyc.
J.
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
Pan Mateusz Viste napisał:
Nie, najmiejsza była z Józefem Bemem -- trzeba było zrobić dychę z papieru, bo kawał blachy z Kopernikiem zbyt dużo kosztował.
Lir włoski też podlegał rozdrobnieniu. I pierwotnie był sporo warty.
Jarek
- Vote on answer
- data opublikowania
4 lata temu
a ustaw w formacie numerycznym liczbę zer po przecinku na np. 25 ;)
pozdrawiam geos