Microsoft Excel ;-)

Mylisz się, są wdrożenia komercyjne w produktach przewidzianych do poważnych obliczeń finansowych. Zauważalną część swojej kariery poświęciłem na znalezienie sposobów, jak to robić wydajnie, bo okienka na obliczenia są jakie są, a wolumen danych jest potężny.

A mainframe nie "używa", tylko dostarcza wsparcia na poziomie sprzętowym, które inni muszą symulować w oprogramowaniu.

Tak to już działa, że następca imbecyla kupi już właściwy program. :-)

Pozdrawiam, Piotr

Chyba nie piszesz o "społecznej gospodarce rynkowej". Firma "budująca" <baczność!> Narodowy Samochód Elektryczny</baczność!> ma 5 baniek straty i dalej radośnie "buduje". Ale to jest pojazd społeczny, w oparciu o sześć instytucji...

Pozdrawiam, Piotr

Pan Piotr Wyderski napisał:

Jeśli tylko 5 baniek, to na pewno nie wybuduje nigdy. Dojście do czegoś, gdy startuje się od zera, wymaga poniesienia znacznie wyższych "strat". Ale czym innym jest działalność badawczo-rozwojowa, a czym innym masowe trzepanie wyrobu znanego od lat. Do tej pory mowa była tylko o tym drugim przypadku.

Jarek

Pozdrawiam, Piotr

Dnia Sun, 21 Jul 2019 08:21:57 +0200, Piotr Wyderski napisał(a):

Ta "idealna" czesto jest szeroka.

Hm, ale wtedy magazynek sie szybciej wyczerpuje. Duze magazynki ... Czy majac kilka magazynkow tego samego elementu mozna optymalizowac ruch głowicy ?

Swoja droga - tych magazynkow chyba ograniczona ilosc moze byc ... wiec moze ma to dodatkowy sens ... tylko coraz mniej elementow juz na płykach jest.

J.

J.F. wrote on 21.07.2019 11:20:

Ograniczona, to nie znaczy wcale mała :-).

W dniu sobota, 20 lipca 2019 21:38:59 UTC+2 użytkownik mk napisał:

U, to już nie mi oceniać, chyba że nieobiektywnie siebie ;>

Ale zbyt bliskie byłoby to ideałowi - tzn. ładne księgowe i przystojni inżynierowie - i źle firmie wróży...

To się nazywa "wzrost organiczny".

Mateusz

Firma dba o to, żeby jej w przyszłości nie zabrakło pracowników...

Sam wdrażam. Ale nie w sofcie dla księgowych.

Bez wsparcia sprzetowego w gównany procesorach dla suwerena nic w tym temacie nie drgnie. Liczyłem na to że choc AMD ruszy w kierunku 128bit floating pointów a tu cisza.

IntelMath jest wyjątkowo słabo wydajny mimo że w środku sztuczki rodem z asemblera Z80.

Skrót myślowy.

Mija 40 lat i to tak nie działa. Imbecyle dalej pracują na debilnym oprogramowaniu *MIMO* setek prac naukowych pokazujących palcem co robią źle. W bankach dawno już przestali pracować ludzie inteligentni, teraz jest tam substytut inteligencji czyli garnitur i brak wstydu. Z zewnątrz nie do odróżnienia.