>> W pierwszej komórce napisz:
>>> =(.5-.4-.1)*1
>>> :-)
>> Ale to nie po polski. W Arkuszach Google, w wersji polskiej wynik
>> wynosi -2,7756E-17 ale trzeba ustawić format komórki na naukowy, żeby
>> to zobaczyć.
> A w OpenOffice 0. Choc czy naprawde ....
U mnie też 0. Ale może to wynika z lepszej metody liczenia?
>>Swoją drogą - rzeczywiście słaba precyzja.
> odpowiednia do double. Dla celow inzynierskich wystarczy :-)
Arkusze są używane w księgowości - księgowa oka ie zmruży, jeśli nie wytłumaczy, skąd ten grosz różnicy. Inżynier od razu machnie ręką na „błąd zaokrągleń”. Swoją drogą jak widzę niektóre inżynierskie arkusze, to mi się nóż w kieszeni otwiera.
chyba, ze sie bledy skumuluja.
Czasem się kumulują. FoxPro pracował na wyższej precyzji a błąd jednego grosza RAZ się zdarzył. Nie byłem w stanie ustalić, w jakich warunkach powstawał - za dużo obliczeń. Przez 18 lat pracy kolejnych wersji programu w wielu miejscach. Wyłapany dlatego, że ZAWSZE był wykonywany test zgodności tzw. krzyżówki na podsumowaniu. Ręcznie.
Swoja droga mam wrazenie, ze dawniej Excel byl dokladniejszy niz > double.
Też mi się tak zdaje ale nie mam jak sprawdzić.