matówka.

Tylko wbudowana jednocześnie daje sygnał aparature, że charakterystyka jest inna i sygnał z fotodiody trzeba inaczej przeliczyć na moc światła.

Załączenie zbudowanej matówki spowodowało zwiększenie pików, co może sugerować, że to zakłocenie elektryczne, nie światłem.

Niestety, pomiar na wbudowanej matówce mam tylko z ciemności.

W mierniku, skoro problem występuje i po wyłączeniu projektora. BYł też test z oświeltaniem światłem z diody (inne urzadzenie). Piki takie same.

pzdr bartekltg

W dniu 30.04.2015 o 22:09, bartek pisze:

Toż mówię. I cięższy od powietrza zbiera się przy podłodze dopóki nie zabełtasz.

No siedzą, to chyba wie każdy, kto cokolwiek się radioaktywnością interesuje.

Tobie by się tam analizator widma przydał aby przeskanować pasmo, bo zakłócać cię może np lokalny nadajnik Ukf, lub bts.

Dnia Thu, 30 Apr 2015 22:30:04 +0200, bartek napisał(a):

Na rys. dane3.png wyraźnie widać okresowość. Jeśli ten projektor to takie coś co rysuje plamką światła linie w ramce, to bym się zastanowił co właściwie widzi dioda odbiorcza. Być może są momenty wygaszania plamki w chwilach powrotów linii i ramki. Lub momenty kiedy plamka światła wychodzi poza obszar widziany przez diodę odbiorczą.

Okresowość tych rozrzuconych pików? Bo to, że główny sygnał ma przerwy, to własnosć samego sygnału, on ma okres 90ms.

Zrobiliśmy kolejny pomiar, 50000 próbek, za każdym razem ten sam sygnał, 75ms świecenia, 15ms ciemności, tylko tym razem zawsze wyświetlany był ten sam obraz (więc to samo natężenie).

Do okresowośći pików powinienen mierzyć ciągły sygnał, niestety nie pomyślałem o tym, za to sygnał wspomniany wyżęj podzieliłem na częśći ciamną i jasną, po czym przesunąłem odpowiednio,

to dostało się w fft.

Ale może źle patrzę.

Nie, projektor to dioda świecąca we wszystkich kierunkach, której światło przechodzi przez matrycę lusterek (może ono odbijać w pożądanym kierunku, albo blokować). Światło w jednym punkcie obrazu jest więc stałe (pomijając moją modulację o okresie 90ms)

Trochę więcej będzie wiadomo po podłąćzeniu oscyloskopu.

Pzdr bartekltg

Dnia Fri, 01 May 2015 18:16:27 +0200, bartek napisał(a):

To jest do kitu. Coś ci co jakiś czas robi gruby błąd. Tyle że tym razem nie widać okresowości o której wspominałem poprzednio.

rozłożone względem pionowej osi symetrii przechodzącej przez środek obrazka :)

I stąd ten wątek, co robi te piki ;-)

Na pewno za okresowość nie wziąłeś tego, że sygnał był włączany i wyłączany, albo tego, że sygnał był na różnych poziomach w kolejnych seriach (dlatego 'kreski' były na różnych poziomach).

Tak to wygląda w przyadku naśœiertlania zawsze tym samym obrazkiem:

Dyskretną transformatę Fouriera sygnału.

Tak ma być, sygnał jest rzeczywisty, jego transfourier jest symetryczny. [czynnik stały wywaliłem(nie ma punktu "0"),nie przestawiłem kolejność, jest to bezpośrednia tabelka wyrzocona przez fft, więc największe częstości to tak naprawdę coraz mniejsze częstości w "drugą stronę".]

pzdr bartekltg

Dnia Fri, 01 May 2015 20:02:30 +0200, bartek napisał(a):

Prawdę mówiąc, nie mam więcej pomysłów :)

Sorry, moja pomyłka. Na obrazku dane3.png pomiary są w seriach trwających ok. 0,003 i nie wiem dlaczego uwidziało mi się że wadliwe pomiary układają się w przerwach między seriami. A tak nie jest, są ułożone przypadkowo w czasie.

Acha. Jakieś 50 lat temu bym cię zrozumiał ale już zdążyłem zapomnieć :) Skala na osi x wydała mi się bezsensowna wobec tej symetrii :)