Jakie f-my produkują jeszcze HDD?

Użytkownik "JaNus" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:589922d6$0$15208$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2017-02-06 o 13:25, J.F. pisze:

W tym przypadku raczej bez znaczenia - to beda ns, dane sie beda transmitowac dluzej, a i tak znacznie krocej od HDD :-)

J.

W dniu 04.02.2017 o 22:06, RadoslawF pisze:

Na popularny portal na A nawet nie patrzę - jak chcę kogoś wspomóc charytatywnie to daję na WOŚP, a nie tam kupuję ;) Pod koniec roku kupiłem 1TB WD MyPassport Ultra za 169 zł, a w zeszłym miesiacu jeszcze Samsunga S3 1TB za 139 zł. Średnia wychodzi ~150 zł i to w zwykłym spożywczaku przy okazji innych zakupów (Tesco), a nie specjalnie objeżdzając wszystkie sklepy w okolicy szukając najtańszej oferty i zużywając na to więcej paliwa niż sprawa warta.

W dniu 04.02.2017 o 21:15, AlexY pisze:

Bo ja wiem. Nie piszę o statystycznym pochłaniaczu FB, ale nawet oni widzę że jednak używają laptopów po 3-4 lata minimum. Po prostu CPU przyspieszają obecnie tak powoli, że o ile mechanicznie się tego nie uszkodzi to częstszy upgrade nie za bardzo ma sens.

Poza tym najstarszy laptop jaki jeszcze czasem mam w użyciu to 10" Toshiba Portege CT3110 na PII mobile 266MHz z 1998 r. używana czasem jako terminal z wymienionym już z 10 lat temu piłującym niemilosiernie HDD mechanicznym na zwykły CF (Sandisk Extreme III) w ramce IDE->CF ...i działa toto całkiem sprawnie, uszkodzonych miejsc na nośniku brak, mimo że te karty chyba nie mają żadnej formy garbage collection itp.

W dniu 2017-02-07 o 21:26, MB pisze:

Kupiłeś okazyjnie w ramach wyprzedaży zwanej promocją. Skoro nie lubisz popularnego portalu to sprawdź na ceneo lub czymś podobnym.

Pozdrawiam

W dniu .02.2017 o 21:35 MB snipped-for-privacy@hmamail.com pisze:

(...)

Ale też MS-DOS był zwyczajnie niedoróbką, nawet w najpóźniejszzych wersjach!

Dlatego do dziś scyzor się w kieszeni otwiera na myśl o "informatyacji" rodem z Microsoftu! Śmiem twierdzić, że bylibyśmy znacznie dalej w dzidzinie OS, gdyby Microsoft nie sdominował rynku PC.

Przypomnijcie sobie CP-M firmy Gigital Research i jej DR DOS, pierwowzór MS-DOS. MS DOS Mirosofta zawsze był kilka kroków za Digital Research!

W dniu 2017-02-08 o 21:14, Trefniś pisze:

To jednak jest tak, że gdyby nie MS, to niektóre rzeczy nie zaistniałyby wcale (czy raczej: powstałyby albo gorsze, albo dużo później)

Dla zwolennika wolnego rynku (to ja!) wszelkie monopole to zło, które powinno się zniszczyć ogniem i żelazem! Zaś uprzedzając kontry zagorzałych etatystów zrekontruję, że w warunkach nie-mieszania się Państwa (przez P!) w gospodarkę - żaden monopol długo nie przetrwa! To wtedy jest mu najcieplej (acz nie-gorąco), gdy niewidzialny parasol dostaje od kolesi na ministerialnych stołkach. Socjaliści u steru będąc

- bardzo szybko dogadują się z "kapitałem", nadając mu zapaszek mocno... Marksowy. A to "obrona rodzimego przemysłu", a to "chronienie miejsc pracy", to znów zalew przepisów o jakichś tam "normach jakości", które łatwo osiągną firmy duże, zaś małe, co to ich nie stać na jakieś badania

- wylecą z rynku.

W dniu .02.2017 o 23:23 BaSk <piszcie.sobie.n@berdyczow> pisze:

Zwyczajnie nie wiesz, jak wyglądały początki :) I pewnie brak wyobraźni, by oszacować straty. A wystarczyło przeczytać ze zrozumieniem, co napisałem jak komu mądremu.

Microsoft bardzo długo nie stworzył _niczego_ wartościowego w dziedzinie systemów operacyjnych! A to, co kupował od firm rzeczywiście twórczych - swoim kapitałem pogrążał w stagnacji i eksploracji ślepych ścieżek rozwoju.

Casus Digital Research DOS był zaledwie początkiem procesu psucia rynku komputerów osobistych. Okienka tylko ten proces uczyniły nieodwracalnym IMHO. Ale to trudno wytłumaczyć pokoleniom klikaczy.

Można podawać przykłady, jak Gates nawet osobiście wkładał kij w szprychy... Owe słynne "640 kB pamięci operacyjnej każdemu powinno wystarczyć" to wcale nie jest plotka. MS-DOS był _ostatnim_ systemem operacyjnym opartym na Digital Research DOS, który wprowadził obsługę EMS, XMS, czy USB. A ponieważ Windows bardzo długo były zaledwie _nakładką_ na kulawe MS-DOS, to straty trudno oszacować...

Paradoksalnie, legendarny brak zainteresowania Microsofta Internetem stał się wybawieniem dla sieci...

Pominę już przezabawne teksty typu "W ciągu dwóch lat potadzimy sobie ze spamem", jak Gil Bates wieszczył w 2004 roku: Ech, dzieci...

W dniu wtorek, 7 lutego 2017 21:26:29 UTC+1 użytkownik MB napisał:

Zdarzało mi się takie kupować w ramach desperacji i wybebeszać dysk z środka (zwykle jest tam w środku normalny dysk i jedna płytka SATA-USB), ale niestety pakują tam zwykle najwolniejsze serie dysków pod słońcem. WD ma serię "green" czyli sprzedają dyski wykonane przestarzałymi technologiami do takich właśnie zastosowań reklamując je jako "przyjazne środowisku".

W dniu 2017-02-09 o 14:16, Trefniś pisze:

Ja to wiem, i chwytam, ale dla użytkowników / nabywców, z jednej strony niezwykle zbawienna jest konkurencja, dzięki której prawa rynkowe duszą producentów, aby robili coraz lepsze, i tańsze produkty. Nie musisz mi tego tłumaczyć, jestem zagorzałym zwolennikiem wolnego rynku, i wrogiem monopoli. Ale nie można zapominać, że dużo dobrego niesie ze sobą

*standaryzacja*, która pozwala obniżać koszty jednostkowe. Jednak ze standaryzacją jest sprawa bardzo cienka, trudno zawyrokować kiedy zalety z jej zaprowadzenia zostają przebite wadami wynikłymi z tego, że standardy siłą rzecz wolniej ewoluują, czyli mogą być przyczyną pewnego zastoju. No tak, gdy jeszcze do tego za coś się bierze Państwo, to zaraz robi się g***o.

Przeciwieństwem tego, co zrobił Gates, może być historia walki Commodore'a i Atari, z Jackiem Trzmielem w roli wiodącej, zresztą z Apple'm w tle. Warto zerknąć tu:

gdzie jest m.in.: Pomiędzy Commodore i Atari od początku trwała walka o rynek komputerów i wyścig technologiczny, która w efekcie, w czasie załamania rynku komputerów w latach 90. oraz rozwoju rynku komputerów klasy PC, doprowadziła obie firmy do zawieszenia działalności, a także bankructwa

- no cóż, gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta.

Użytkownik "Trefniś"

(...)

Ale też MS-DOS był zwyczajnie niedoróbką, nawet w najpóźniejszzych wersjach!

Dlatego do dziś scyzor się w kieszeni otwiera na myśl o "informatyacji" rodem z Microsoftu! Śmiem twierdzić, że bylibyśmy znacznie dalej w dzidzinie OS, gdyby Microsoft nie sdominował rynku PC.