Jakie f-my produkują jeszcze HDD?

My?lisz, ?e ruscy szachi?ci nie maj? swoich w?asnych fabryk w?asnych dysków?

Oczywi?cie, s? bardzo drogie, od kilku lat ceny niemal nie spadaj?, a w z?otówkach to nawet rosn? :-((.

-----

W dniu 2017-01-28 o 23:48, JaNus pisze:

Walczą jeszcze:

HGST (Hitachi) Seagate/Maxtor Toshiba WDC

Sądzę, że to Ty się zdziwisz... Dzisiejsze czasy to streaming z netu, ludzie nie magazynują już więcej gigabajtów. Dysk 256GB w zupełności wystarcza do użytkowania komputera z dużą nawiązką wolnego miejsca. Takie się dziś oferuje nowe laptopy... Nie ma wcale sensu dziś kupować np. laptopa z dyskiem mechanicznym bo za niewiele więcej kasy możesz drastycznie przedłużyć czas pracy na jednym naładowaniu baterii jeśli poświęcisz troszkę pustego miejsca i kupisz dysk SSD.

Samsung to duża firma, nikt jej nie przejął. Samsung odsprzedał tylko jedną małą linię swoich produktów. I skupił się na tym, co robi najlepiej: pamięć krzemową (czytaj SSD).

W dniu 2017-01-31 o 04:53, Pszemol pisze:

Wejdź na dowolna torrentownie i zobacz jaki jest ruch.

Jak bym słyszał oszołoma któremu wystarczało 640kB.

Za niewiele więcej przedłużysz dokupując baterię. I jadąc na urlop nie masz problemu czyj ulubiony serial zabrać.

Pozdrawiam

W dniu 31.01.2017 o 04:53, Pszemol pisze:

Mam kolegę co cały czas w robocie ściagał filmy, mówił, że już ma tego tyle, że życia mu nie wystarczy, żeby oglądnąć ;) Są różne potrzeby, ważne żeby był wybor.

dystrybutorzy chcą iść w tę stronę by materiał był usługą (jak juz przy filmach jesteśmy) życie pokazuje jednakowoż, że lidzie wolą mieć swobodę wyboru i dostępności.

256gb wystarczy do większoiści zastosowań i owszem. Kiedyś wystarczały dyski 40GB. a jeszcze wcześniej 40MB.

zgoda, ale tanie laptopy nie swystepują z dyskami SSD :) poza tym pamiętaj, że w lapach jest partycja recovery która zajmuje ok 20GB:) więc jak włożysz 120tkę to będzie na styk i będzie problem z miejscem a

240gb podroży lapa o 450pln (minus różnica na cenie dysku).

Z tym 'drastycznie' to też bym tak nie szalał, dyski hdd obecnie pobierają malutko prądu. Będzie zauważalna różnica ale nie aż tak duża (jestem praktykiem - korzystam z obu rozwiązań)

Samsung do grupa. Wedle mojej wiedzy SamsungHDD był spółką córką (ale mogę się mylić). Poza tym mamy inne pojęcie skali:) 1,35 MILIARDA dolarów to raczej spora kwota.

osobiście wolałbym by skupili się na HDD;)

W dniu 2017-01-30 o 16:03, Gregoriusx pisze:

Zawsze można spopularyzować "audiofilskie" podejście i wyższości zapisu magnetycznego od flasha, a to stworzy rynek odbiorców o szczególnych wymaganiach :)

Np. czarne skrzynki nadal zapisują na taśmach a nie na flashu

W dniu 2017-01-31 o 09:41, sirapacz pisze:

w ostatnim lenivcu Thinkcośtam, po uruchomieniu zasugerował wygenerowanie i wypalenie recovery DVD i usunięcie partycji recovery coby odzyskać miejsce na SSD

Pewien jesteś?

Otwieram taką wiki, a tam: Other units used a single reel, with the tape spliced into a continuous loop, much as in an 8-track cartridge. The tape would circulate and old audio information would be overwritten every 30 minutes. Recovery of sound from magnetic tape often proves difficult if the recorder is recovered from water and its housing has been breached. Thus, the latest designs employ solid-state memory and use digital recording techniques, making them much more resistant to shock, vibration and moisture. With the reduced power requirements of solid-state recorders, it is now practical to incorporate a battery in the units, so that recording can continue until flight termination, even if the aircraft electrical system fails.

Otwieraam losowy link

most recent revolution in black-box technology came in 1990, with the introduction of a Solid State flight-data recorder that could record hundreds of parameters more than magnetic tape could handle. This innovation was followed, two years later, by the first Solid State cockpit voice recorder, but it wasn’t until 1995 that the memory of the cockpit voice recorder reached its current capacity of two hours.

Tu solid state pojawia sie kilka razy:

Obstawiam, zę używają, bo mają zapasy/jak działa, to po co wymieniać /nowa skrzynka kosztuje, a nie dlatego, że taśmowe mają jakąś przewagę.

pzdr bartekltg

delikatnie mowiac bzdura

skoro się wysiliłeś na komentarz to może go rozwiń?

W dniu 2017-01-31 o 09:41, sirapacz pisze:

To i tak trzeba go było kroić - DOS 3.30 miał max. partycję 32MB.

W dniu 2017-01-31 o 09:51, Roman Rogóż pisze:

Niedawno (w zeszłym chyba roku) ktoś podawał link do informacji, iż NASA płaci b. wysokie kwoty za utrzymywanie przy życiu starych komputerów z flopami 8-calowymi. Nie 3.5, nie 5.25, tylko 8 cali!

W dniu 2017-01-31 o 04:53, Pszemol pisze:

Mój młody ma kilkanaście gierek na Steamie i dysk 1TB zrobił mu się za mały.

W dniu 2017-01-31 o 04:53, Pszemol pisze:

A gdzie trzymają filmy nakręcone najnowszym smartfonem w rozdzielczości

4K? Gdzie byle minuta zajmuje gigabajty?

Nawet z 720p jest problem. Oszczędne filmowanie najważniejszych wydarzeń rodzinnych daje tuziny gigabajtów.

Jeden RAW z lustrzanki to 40 MB. Czyli 36 zdjęć - dawna rolka filmu - to około gigabajt. Jeśli strzelasz zdjęcia bez opamiętania, możesz napykać

20 GB w jeden wieczór u cioci na imieninach.

Nawet jeśli ktoś ma w całkowitym poważaniu prywatność i trzyma to w chmurze, to taki terabajt na Dropboxie Pro jest w stanie bardzo szybko zapełnić, a jeszcze musi płacić te 10 euro na miesiąc. Odkładając te pieniądze można kupić solidny dysk zewnętrzny raz na rok.

Obok jest odpowiedź, ile dysk 1 TB znaczy dla gracza :)

L.

W dniu 2017-01-30 o 16:03, Gregoriusx pisze:

To już WD