Galwaniczny separator RS485

Aug 18, 2005 10 Replies
M

Chcia³bym podzieliæ siê z wami pewnym spostrze¿eniem. Otó¿ mam zamiar w niedalekiej przysz³o¶ci postawiæ sieæ automatyki domowej, na RS485. Standardowo, w standardzie RS485 nie przewiduje siê ¿adnych zabezpieczeñ. Fizycznie sieæ RS485 to dwa przewody ³±cz±ce "na ¿ywca" wszystkie urz±dzenia. Wystarczy mniej lub bardziej celowe przepiêcie i ca³y system idzie z dymem.



St±d temat. Separacja galwaniczna ka¿dego urz±dzeñ od sieci. W sumie tylko transoptory wystarczy dodaæ! Albo przynajmniej warystory/transile i bezpieczniki wpi±æ w tê magistralê?



Zastanawiam siê, dlaczego takiego w³a¶nie standardu nie przyjêto, aby tego typu urz±dzenia magistralne zabezpieczaæ w ten sposób?


Vote
Twitter Facebook LinkedIn
M

Są karty RS485 z optoizolacją. A jak robisz sam to nie problem dać opto po stronie TTL. Problemem jest tylko zasilanie. Można dać przetworniczkę DC/DC ale 1 sztuka to ok 40 zł.

Ten delimiterek i tak ci nie działa bo OE wyciął spacją na końcu linii

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
M

Mo¿na te¿ zmodyfikowaæ nieco specyfikacjê magistrali i dodaæ zasilanie (oddzielne zasilanie dla magistrali).

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
P

U¿ytkownik "Mariusz" <mariusz snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:de1nad$k5t$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

MAX3157 ? To jest pseudoizolacja, ale o ile pamiêtam to MAXIM produkowa³ kiedy¶ drivery z optoizolacj±, teraz to ju¿ nie MAXIM, ale jak poszukasz to znajdziesz. Pozdrawiam

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
P

U¿ytkownik "Mariusz" <mariusz snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:de1nad$k5t$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

formatting link
na przyk³ad Ciê chyba zadowoli :) Piotr

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
M

Pozostaje tylko cena i dostêpno¶æ, a jak widzê zapodaj±c na google:

formatting link
to widzê, ¿e bêdzie po prostu kiepsko, a w takim wypadku najbardziej op³acalnym rozwi±zaniem bêdzie chyba zastosowanie transoptorów i dodanie przewodów odrêbnego zasilania, tylko dla magistrali.

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
T

Nie wiem czy rzeczywiscie optoizolacja jest potrzebna. Rwe odbiornikow jest niski, przy kiku polaczonych rownolegle wynosi pare kom. Mysle, ze przepiecie w takiej sytuacji nie moze za wiele nabroic, ale chetnie poznalbym opinie na ten temat beardziej doswiadczonych kolegow. Dodatkowo diody do GND i Vcc i mysle, ze po problemie. Z drugiej strony transoptor - idea fajna, ale jak na transoptorze zapewnic charakterystyke wejsciowa taka jak ma odbiornik RS485? Samo sterowanie nadawaniem tez jest niebanalne.

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
V

a nie lepiej na ³an³ajer ?? ci±gniesz dwa druty i do 75 metrów magistrali, a jak trzy to do 150, sa juz gotowe scalaki Maxima dzia³aj±ce jako czujniki, w³±czniki i inne. jak postawisz RS485 w w³±czniku ¶wiat³a to musiasz kobylasty uk³±d dobudowac aby pstrykn±æ ¶wiat³em. przy 1-Wire wystarczy MAX, tranzystor i przeka¼nik.

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
M

Powinienem siê 'baæ' tej charakterystyki i ewentualnego niedopasowania? Jak my¶licie?

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
I

Moim zdaniem separacja galwaniczna nie s³u¿y do zabezpieczania siê przed przepiêciami.

Pawe³

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
P

U¿ytkownik "T.M.F." snipped-for-privacy@nospam.mp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@hermes.wizzard...

Czasami izolacja galwaniczna jest potrzebna, ale w z³ym miejscu dostrzegasz problem, izolujesz liniê transmisyjn± od komputera czy urz±dzenia pomiarowego, ale po stronie lini zak³adasz klasyczny uk³ad do RS485, w tym uk³adzie jak co¶ pójdzie po linii to ubije tylko uk³ady transmisyjne a nie resztê, a jak linia by³a dobrze projektowana to nie ma prawa byc przepiêæ., natomiast p³ywanie linii wzglêdem urz±dzeñ pomiarowych przestanie mieæ wp³yw na ich dzia³anie i o to chodzi. Piotr

Vote
Twitter Facebook LinkedIn

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required