Diody do latarek

Dioda 3W (w rzeczywistości 2.4W) z przetwornicą na LM2675 na 4 akumulatorkach NiMH 2.4Ah świeci z pełną mocą ponad 3 godziny.

Ciężko porównywać. Ale raczej dobra dioda większej mocy będzie lepsza.

Znikome. Zaskakująco znikome.

Używa się oryginalnych kolimatorów a nie jakiś przypadkowych odbłyśników. Kolimatory korzystają ze zjawiska całkowitego wewnętrznego odbicia.

U¿ytkownik "abrakadabra" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:gfn53l$kvo$ snipped-for-privacy@achot.icm.edu.pl...

Mam mini Maglite 2xAA, na opakowaniu napisali LED 3W. W rzeczywisto¶ci z 2 baterii ci±gnie 0,4A, czyli wychodzi oko³o 1W dla LEDa. Co tam pakuj± - nie wiem, mo¿e kto¶ siê wypowie. W ka¿dym razie ¶wieci ca³kiem nie¼le, chocia¿ pewnie lepiej by ¶wieci³a z wiêkszym reflektorem - czyli na przyk³ad na baterie 2xD.

Reflektor musi chyba byæ dostosowany do diody LED.

Micha³

Chodzi³o mi o to, ¿e strumieñ skupiony jest silny, ale nie o¶wietla prawie nic dooko³a. Regulacja skupienia jest, ale niewiele to daje. Sama LED ¶wieci bardzo szeroko, na oko powiedzmy 160 stopni.

Micha³

Cree jest chyba ciagle najlepsze. Ale trzeba co kwartal sprawdzac lub lepiej chodzic z miernikiem - bo co wsadzili do latarki to nie wiesz :-) A ma byc XR-E 7090 - choc to sprzed roku.

Jeden paluszek R6/AA dostarcza 1W przez ponad 2h. Nie wiem do czego potrzebujesz .. grotolaz, calonocne chodzenie po lesie, ale co za problem miec w kieszeni odpowiedni zapas ?

Najlepiej z druga zapasowa latarka :-)

A popatrz w charakterystyki - czesto jest tak ze im wieksza moc tym mniejsza wydajnosc. I t 1/5W bedzie swiecila lepiej niz 1/1W . Z tym ze to szalezy chyba od temperatury, wiec trzeba by porownac chlodzenie obu diod jeszcze.

A zalezy ci na dobrym skupieniu, czy wcale nie ?

Tak koniec koncow to skupienie zalezy od stosunku wielkosci LED do ogniskowej zwierciadla, a to o duzej ogniskowej powinno byc duze.

Bardzo ladne skupienie miala latarka podobna do tej

Tu sobie poczytaj - ale silnie techniczne.

Witam Ogólnie mogę polecić fora:

Ciekawe porównania latarek rowerowych oryginalnych i nie tylko:

U¿ytkownik "Micha³ Lankosz" snipped-for-privacy@tlen.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:gfnkvh$k76$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Mam wra¿enie ¿e wielko¶æ reflektora ma znaczenie. Nie mam na to liczbowych dowodów, jedynie subiektywne odczucia. Np.: porównuj±c reflektory samochodów te z wiêkszymi reflektorami ¶wiec± lepiej. W moim przypadku: reflektor Skody Favorit z ¿arówk± H4 daje zdecydowanie lepsze ¶wiat³o ni¿ Rover 400 z ¿arówk± H7. Favoritka ma reflektor minimum dwa razy wiêkszy, mo¿e nawet cztery razy. Podobn± sytuacjê mia³em w rowerze, za³o¿y³em ¶liczniewygl±daj±cy reflektor niemiecki, niestety gorzej o¶wietla³ drogê od Rometowskiego. ¦rednica Rometowskiego jest jakie¶ 1,5 razy wiêksza od tego niemieckiego. Latarki: do dzisiaj gdzie¶ wala mi siê w piwnicy latarka na baterie p³ask± z nienaturalnie du¿ym reflektorem. Bi³a na g³owê podobne latarki o mniejszych reflektorach i d³ugo konkurowa³a z latarkami o mocniejszych ¿arówkach.

Teoretycznie reflektor odbija ¶wiat³o i nie ma znaczenia jakiej jest wielko¶ci. Praktycznie to tylko bardzo dobre lustra maj± wspó³czynnik odbicia wiêkszy od 90%. Np.: teleskopy ~98% a typowe lustro ~80% Praktycznie to reflektor musi mieæ otwór do wprowadzenia ¿arówki (mo¿e mieæ doprowadzenie typu "antena satelitarna", ale cieñ rzucany przez doprowadzenie jest równowa¿nikiem tego otworu), wiêc praktycznie reflektor o powierzchni dwukrotnie wiêkszej od ¿arówki, ma powierzchniê czynn± równ± powierzchni ¿arówki - po³owa ¶wiat³a idzie w gwizdek.

Robi³em do¶wiadczenia z reflektorem i diod± LED. Wygl±da to dosyæ obiecuj±co. Niestety pomiary które robi³em nie s± obiektywne ze wzglêdu na ró¿nicê w d³ugo¶ci ¶wiat³a LEDa i ¿arówki. Reflektor mo¿e okazaæ siê lepszy od kolimatora w przypadku zastosowania go do ¶wiat³a rowerowego. Dobry reflektor daje ¶wiat³o ~140stopni, du¿± robotê robi to szkie³ko na reflektorze.

U¿ytkownik "Micha³ Lankosz" napisa³:

niestety paktyka pokazuje ¿e diody LED nie s± dobrym ¼ród³em o¶wietleniowym, a ca³a ich zaleta to baaaardzo w±skie widmo ¶wiat³a (dla diod bia³ych jest to prawdopodobnie suma trzech szpilek barw podstawowych, a nie ca³e widmo ¶wiat³a widzialnego:O(

te¿ mam diodowe latarki, jak dasz pop oczach to o¶lepia, wydawa³o by sie ¿e ¶wiec± bardzo jasno, niestety niewiele przy tym jasnym ¶wietle widaæ:O( ty sie skar¿ysz ¿e nic nie widzisz dooko³a, ja ci powiem ze w centrum te¿ widocznosæ jest kiepska, a wynika to rok³adnie z w±skeigo widama, po prostu z obrazu gonie ci pewnie jakies 80% informacji jak± by¶ mia³ z obrazu o¶wietlonego ¶wiat³em o widmie ci±g³ym

A obejrzales ty kiedys widma LED ? To obejrzyj.

tak w ogole czy w lesie ?

Zawartosc zielonego warto by sprawdzic. No i nie oceniac latarki po tym jak 'daje po oczach'

J.

Mo¿e i nie jest dobre, ale ¿eby nie hukn±æ g³ow± o ga³±¼ lub wpa¶æ w do³ek czy sto³ek - wystarczaj±ce. Faktem jest, ¿e barwy nie s± oddawane w taki sposób jak przy ¶wietle ¿arowym, do którego _jeszcze_ jeste¶my przyzwyczajeni. Zalet± LEDów oprócz energooszczêdno¶ci jest znikoma wra¿liwo¶æ na wstrz±sy.

Trochê ci±g³e to ono jest. Nie wiem czy przy o¶wietlaniu latark± bardziej dzia³aj± czopki, czy prêciki, bo czopki w oku i tak reaguj± na barwy R,G,B. Poza tym ¶wiat³o daje bardzo du¿y kontrast (ostre cienie), przez co ¶wiec±c t± latark± w jakie¶ naprawiane drobne urz±dzenia trudniej jest je ogl±daæ ni¿ przy zastosowaniu jakiej¶ innej lampy. Ale wed³ug mnie jest to tylko kwestia odpowiedniego reflektora.

Micha³

U¿ytkownik "J.F." napisa³:

diody LED maj± bardzo w±skie (szpilkowe) widmo, bo to po prostu odpady diod laserowych (tak sie kiedy¶ je nazywa³o), masz na ten temat inne zdanie? moze pode¶lij jakiego¶ gifa z obrazem widma bia³ej LED?:O)

widzisz, ja widzê ze latarka ¶wieci jasno (nawet jest reklamowana jako super hiper jasne led), ale w praktyce (wracam w nocy z pracy i sobie drogê o¶wietlam) to widoczno¶æ jest marna (lepiej widaæ na zwyk³ej pó³ watowej ¿erówce), przedmówca wypowiada³ sie ze na boiki nic nie widaæ, ale dlaczego skoro te latarki na boki te¿ ¶wiec±?:O)

U¿ytkownik "Micha³ Lankosz" napisa³:

no w³asnie z tym wpadaniem w do³ek to ju¿ nie tak, LEDem ¶wiecê i do³ków, ga³êzi i innych nie widaæ (to znaczy widaaæ, ale bardzo s³abo, trzeba wzrok wytê¿aæ, mimo silnego strumienia ¶wiat³a)

a co do barw to nie przyzwyczajenie, nasze oczy s± ewolucyjnie dostosowane do ¶wiat³a s³onecznego, i ¿adne przyzwyczajenia nic tu nie zmieni±:O)

no w³±snie nie jest ci±g³e, a wynika to z zasady dzia³±nia diod LED:O(

To zależy od natężenia światła odbitego od oświetlanej powierzchni.

A to nie ma zupełnie ŻADNEGO znaczenia w tym przypadku. Nieciągłość widma bardzo szkodzi, o ile świecisz na coś innego niż biały lub szary obiekt.

Światło nie daje kontrastu. Światło może być po prostu ostre, przez co tworzy ostre cienie, a przez to kontrast jest duży. Ale tutaj to już się czepiam.

gargamel pisze:

Tak. Mam na ten temat zupełnie inne zdanie. Podaj źródło informacji o tych odpadach diod laserowych.

W prawie każdym datasheecie jest więc sobie zajrzyj. Niektóre dobre białe diody LED, optymalizowane pod kątem dobrego odtwarzania barw mają CRI (Color Rendering Index) ponad 90, czyli powoli zaczynają wchodzić w obszar gdzie są stawiane najwyższe wymagania jeśli chodzi o odwzorowanie barw (pracownie grafiki itp.)

Przyczyn może być kilka: złe rozprowadzenie strumienia światła po oświetlanym terenie - występuje zbyt duży kontrast między centrum planu a bokami. Druga sprawa to bardzo wysoka temperatura barwowa większości LEDów, co utrudnia pracę oka w trybie mezopowym i praktycznie oko przechodzi do trybu fotopowego (pełne widzenie barwne, ale mniejsza czułość). Jednocześnie przejście do trybu mozopowego, czy skotopowego znacznie wydłuża się. Z tego powodu jakiś czas temu lansowane były w samochodach żarówki z żółtym filtrem. Mijanie takiego samochodu nie drażniło tak wzroku, a po minięciu oczy znacznie szybciej powracały do trybu pracy ze słabym oświetleniem. I z tego powodu krytykowane są współczesne lampy ksenonowe (bardzo wysoka temperatura barwowa), które działają zupełnie odwrotne. Cóż: egoizm wygrał.

Użyj diod o niższej temperaturze barwowej.

pzdr mk

O, zdecydowanie inne.

Odpady w bialych laserach to pewnie 100% ?

A twoja latarka diodowa jaka ma moc ? 0.05 W ?

Widac ma niezly reflektor. Te popularne na zwyklych LED skupienie maja slabe - swieca na boki, przez co jasnosc maja kiepska, ale jaskrawosc robi swoje i "daja po oczach".

J.

gargamel pisze:

Ale co ty ściemniasz? :-o Białe diody obecnie to tak naprawdę struktura świecąca w UV oraz luminofor. No i jaki luminofor, taka barwa - od bardzo zimnej, prawie niebieskiej, po ciepłą prawie żółtą.

Obejrzyj sobie wykres widma pierwszej z brzegu diody Cree:

Ale teoretyzujesz...

Zmień grupę na pl.soc.seks - strasznie pieprzysz.

gargamel pisze:

Z zasady działania świetlówki wynika,że świeci ona wąskim prążkiem w zakresie UVC. Czyli świetlówka jest praktycznie nieprzydatna do celów oświetleniowych?

U¿ytkownik "J.F." napisa³

podzielisz siê swoim zdaniem czy to tajemnica zawodowa?:O)

ok, dziêki, bardzo ciekawy obrazek, wprawdzie nie wiadomo jak go wykonno, czy na siatce dyfrakcyjnej, czy w paincie:O) ale nawet na nim ¶wietnie widaæ to o czym mówiê:O) widaæ dok³adnie dwie szpilki (silna zielona i s³aba niebieska), czerwonej to nawet brak:O( a wiêc nic dziwnego ze przy takim ¶wietle widoczno¶æ dla oka jest kiepska:O(