sam ¶ciemniasz:O) mo¿e i s± produkowane LEDy UV z luminoforem, nie wiem nie widzia³em, ale nawet jak s±, to jeszcze pozostaje kwestia widma tego lumonoforu (podobnie jak w przypadku luminoforów w ¶wietlówkach, ich widma s± kiepskie)
w ka¿dym razie ja w latarkach mam zwyk³e diody, bez luminoforu, ¶wiec±ce w pa¶mie widzialnym,
ku¼wa, ile mega ma ten plik? internet mi siê ud³awi³:O(
mo¿e wklej do newsa gifa z tym widmem, albo podaj link do gifa, to podyskutujê:O)
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
I
invalid unparseable
Moja wiedza na ten temat jest nik³a.
Znów napisa³em niejasno. LED ¶wieci mniejsz± powierzchni±/objêto¶ci± ni¿ ¿arówka. St±z przes³aniaj±ce przedmioty rzucaj± ostrzejsze cienie. Tak to sobie przynajmniej t³umaczê.
Micha³
Z
Zbynek Ltd.
Cześć
J.F. napisał(a) :
A ja sobie wypraszam nabijanie się z mikroskopijnych mocy :-) Na najmniejszym poziomie moja _pobiera_ z baterii 0.03W. Spokojnie to wystarcza do ostrożnego marszu nawet w lesie. Na śniegu jest jeszcze lepiej.
Z kolei na poziomie 0,15W oświetla zauważalnie lepiej niż klasyczna żarówka 1,5W
R
RoMan Mandziejewicz
Przestań się już kompromitować i ić stont!
[...]
"
"Dariusz K. Ładziak"
Użytkownik mk napisał:
Tyle że wówczas nie są to pojedyncze diody a całe baterie z użyciem filtrów - współczesna dioda biała konwertująca światło diody niebieskiej w luminoforze ma dyskwalifikujący ją w pewnych zastosowaniach (m.in. główne światła samochodowe) prążek niebieski podświetlający mgłę koloidalną - a jak go obciąć filtrem to i sprawność przestaje być taka rewelacyjna... Trzeba poczekać jeszcze z rok albo dwa na diody z konwersją na kropkach kwantowych - te powinny być wolne od tej wady jak je dobrze zaprojektować.
Przyczyna jest jasna - zamglenie koloidalne i podświetlanie go przez niebieskie składowe widma. Z dawnych doświadczeń - na imprezy na orientację (nocne) poza nowymi bateriami do latarki zawsze zabierałem komplet z poprzedniej imprezy - bo bywało że na nowych bateriach nie szło zobaczyć nic więcej jak mleko przed gębą a na takich ciut przechodzonych (żarówka ciut żółtawo świeciła) znacznie dalej się widziało...
Przy małych natężeniach światła nie jest to raczej problem - uwierz praktykowi, chodziłem przy wszystkich możliwych źródłach światła łącznie z łuczywem i rozproszonym światłem gwiazd (choć pamiętam jak i tego nie stawało - własnej dłoni dotykającej nosa nie widziałem, pozostawało macać nogami podłoże...). Słabe światło zbliżone do temperatury barwowej światła dziennego po prostu inaczej kontrastuje otoczenie - idzie się nauczyć.
Nie dlatego - głownie dlatego (o czym powyżej pisałem) że niebieskie składowe widma na potęgę się rozpraszają na zamgleniu koloidalnym robiąc mleko przed maską. Ale od żółtej żarówki lepsze są żółte okulary - tną niebieską część widma nie tylko od własnych reflektorów ale od wszystkich źródeł światła.
Nie. Poczekaj na kropki kwantowe... To już niedługo - właśnie żarowe źródła światła odchodzą do zastosowań kolekcjonerskich...
"
"Dariusz K. Ładziak"
Użytkownik gargamel napisał:
Może warto się przejść do okulisty (ale prawdziwego okulisty a nie dobieracza soczewek korekcyjnych)??? Może więcej witaminy A? Bo mnie na otwartej przestrzeni (a wiekowym człowiekiem już jestem) ciągle wystarcza rozproszone światło gwiazd przez chmury żeby się o własne nogi nie zabić...
G
gargamel
U¿ytkownik ""Dariusz K. £adziak"" napisa³:
no w³a¶nie od k±d pamiêtam to tak odchodz±, odchodz± a ci±gle s± bezkonkurencyjne:O) poczekamy, zobaczymy, a kto wie, mo¿e jeszcze jaki¶ wynalazek bêdzie i ¿arówkê usprawni±?:O)
sam sobie idz i dupy nie zawracaj jak nic nie masz do powiedzenia!!! i nie mów do mnei wiêcej bo ci z gêby jedzie!:O)
M
Mario
gargamel pisze:
Proponuję zgłosić się do okulisty :)
R
RoMan Mandziejewicz
formatting link
R
RoMan Mandziejewicz
[...]
Bo my żyjemy w normalnym świecie a nie w matriksie, gdzie są "włukna" a nie "włókna", białe LEDy są bez luminoforu itd.
Nie karm trolla - nie warto.
[...]
A
A. Grodecki
gargamel napisał(a):
Sprawność diody LED jest niewiele większa od świetlówki. I widmo zbliżone (tu i tam luminofor świeci). Zasil zespół diod kilkoma watami, to będziesz widział jak trzeba.
ja nie dyskutuje o jasno¶ci ¶wiecenia, bo jasno¶æ diod jest bardzo wysoka w porównaniu do jasnosci zarówki (której moc rozk³ada siê w szerokim pa¶mie), natomiast widoczno¶æ przy ¶wietle LED jest kiepska:O(
porównuj±c ¿arówkê i LEDa tej samej mocy, to LED ¶wieci bardzoi jasno, ale widocznosæ jest kiepska, naromiast ¿aróweczka ¶wieci s³abo, ale widocznosæ jest zaskakujaco dobra:O)
A
A. Grodecki
gargamel napisał(a):
Eee, coś kręcisz. LED zasilany mocą 3x mniejsza niż żarówka halogenowa z reflektorem będzie świecił TAK SAMO dobrze z punktu widzenia jakości oświetlenia obiektu. Byle to nie był "zimny" LED. Tylko że halogen 20W podłączasz i zapominasz, a zespół LED-ów o mocy 5W trzeba porządnie chłodzić radiatorem, żebym im i tak wcale nie bardzo długiego życia nie skrócić. Poza tym źródła termiczne światła są dla ludzkiego oka przyjemniejsze i (podobno) zdrowsze.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.